Именем Российской Федерации

р е ш е н и е

Дело № А40-186004/13-160-153

г. Москва

12 сентября 2017 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего- судьи Романченко И. В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)  ЗАО «ОВЗ Групп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), заявление ФНС России (ИФНС России №9 по городу Москве) о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2017 г.,

при участии:

от ФИО2: ФИО3, дов. от 19.07.2017 г.,

от ФНС России (ИФНС России №9 по городу Москве): ФИО4, дов. от 01.11.2016 г., 

 

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2014 ЗАО «ОВЗ Групп» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №180 от 04.10.2014.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2015 ФИО5 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «ОВЗ Групп», конкурсным управляющим утверждена ФИО6.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2017 ФИО6 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «ОВЗ Групп», конкурсным управляющим утверждена ФИО7.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2017 конкурсное производство в отношении ЗАО «ОВЗ Групп» завершено.

ФНС России (ИФНС России №9 по городу Москве) обратилась в арбитражный суд с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта – определения Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2017 по делу № А40-186004/13-160-153 о завершении конкурсного производства в отношении ЗАО «ОВЗ Групп», мотивируя тем, что Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 07.06.2017 отменено определение Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2017 об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника ФИО2, оставленного без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2017.

 В судебном заседании представитель ФНС России (ИФНС России № 9 по городу Москве) поддержал заявление в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, считает заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

При вынесении определения от 18.04.2017 о завершении конкурсного производства в отношении ЗАО «ОВЗ Групп», суд руководствовался тем, что конкурсным управляющим должника были предприняты все возможные меры к выявлению имущества должника, а также проведены все организационные мероприятия по завершению конкурсного производства.

   П. 1 ч. 3 ст.  311 АПК РФ предусмотрено, что основанием для пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по делу.

Судом установлено, что Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 07.06.2017 отменено определение Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2017 об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника ФИО2, оставленного без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2017.

В силу пункта 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

 В соответствии с абзацем четырнадцатым ст. 2 Закона о банкротстве целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов, которое проводится в определенный срок (пункт 2 статьи 124) согласно установленной очередности по правилам проведения расчетов (статьи 134, 142) из сформированной управляющим конкурсной массы (статья 131).

В связи с отменой судом кассационной инстанции определения Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2017 об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника ФИО2, и, таким образом, наличия возможности пополнения конкурсной массы ЗАО «ОВЗ Групп» за счет  привлечения к субсидиарной ответственности  контролирующего должника лица, суд приходит к выводу о наличии оснований для пересмотра Определения Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2017 по новым обстоятельствам.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 311, 316, 317 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Заявление ФНС России (ИФНС России №9 по городу Москве) о пересмотре вступившего в законную силу определения Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2017 по делу № А40-186004/13-160-153 по новым обстоятельствам удовлетворить.

Отменить определение Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2017 по делу № А40-186004/13-160-153 на основании    п. 1 ч. 3 ст.  311 АПК РФ.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства в отношении должника  на 21.11.2017  на 09 час.  15 мин. в зале № 10054, 10 этаж, в помещении суда по адресу: 

<

...>, тел 600-97-24, факс 

<

***>.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия решения.

Судья                                                                                           И.В.Романченко