Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-63777/2019

16 января 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  26 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  16 января 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Петроласт" (адрес:  Россия 191124, Санкт-Петербург, а/я 10, ОГРН:  1057810077522);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОДОМ 22,5" (адрес:  Россия 191119, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, наб ОБВОДНОГО КАНАЛА 93/А/1-10, ОГРН:  1167847155277);

о взыскании 2100000.00

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 01.02.19,

- от ответчика: не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом,

установил:

ООО "Петроласт" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ТЕПЛОДОМ 22,5" о взыскании 2 100 000 руб. 00 коп., составляющих: 1 141 123 руб. 05 коп. аванса по договору №17 06 805 от 18.07.2017 и 122 702 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 832 947 руб. 45 коп. аванса по договору №17 12 800 от 06.12.2017 и 3 227 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 05.18.19 года суд перешел из упрощенного в общий порядок искового производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассматривается без его участия на основании ст.156 АПК РФ.

Судом установлено:

Между сторонами ООО «Петроласт» - заказчик и ООО «ТеплоДом 22,5»  -подрядчик заключен Договор подряда № 17 06 805 от 18 июля 2017 года.

В соответствии с п. 1.1. Договора, Подрядчик обязуется в обусловленный договором срок выполнить собственными силами и/или силами привлеченных им организаций работы в соответствии с условиями договора, техническим заданием заказчика, проектом и иной проектной документацией. В п. 1.2. Договора указано, что перечень и стоимость работ определяется сторонами в Калькуляции (Смете), составленной Подрядчиком и утвержденной Заказчиком. 

Цена договора составляет 998 701 руб. 00 коп.

Согласно п.3.1. Договора, общий срок выполнения работ составляет 30 рабочих дней.

Истец перечислил аванс в размере 1 141 123 руб. 05 коп.

До настоящего времени  работы со стороны ООО «ТеплоДом 22,5» не выполнены.

Уведомлением о расторжении договора заказчик в соответствии с п.п. 13.2 и 13.3 в одностороннем порядке отказался от исполнения договора.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.17 г. по 03.06.19 г. в размере 122 702 руб. 00 коп. 

Между ООО «Петроласт» - заказчик и ООО «ТеплоДом 22,5» - подрядчик был заключен договор подряда №17 12 800 от 06.12.2017 года.

Истец перечислил аванс в размере 832 947 руб. 45 коп.

До настоящего времени  работы со стороны ООО «ТеплоДом 22,5» не выполнены.

Уведомлением о расторжении договора заказчик в одностороннем порядке отказался от исполнения договора.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.18 г. по 03.06.19 г. в размере 3 227 руб. 50 коп.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению с отнесением расходов по государственной пошлине на ответчика.

Руководствуясь статьями 15, 309, 310, 395, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОДОМ 22,5" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Петроласт"  2 100 000 руб. 00 коп., из них: 1 974 070 руб. 50 коп. неосновательного обогащения и 125 929 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 33 500 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.