АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-17153/2025 

г. Нижний Новгород 10 сентября 2025 года  

Резолютивная часть решения принята 04 августа 2025 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Ахметовой Л.Р. (шифр 1-394),  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красновой Л.Ю., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Нижегородский водоканал» (ИНН: 

<

***>,  

ОГРН: 

<

***>), г. Нижний Новгород, 

к ответчику: муниципальному образованию город Нижний Новгород в лице администрации города Нижнего Новгорода (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), г.Нижний Новгород,  

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), г. Нижний Новгорода; Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области (ИНН: 

<

***>,  

ОГРН: 

<

***>), г. Нижний Новгород; Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),  

г. Нижний Новгород, 

о признании права собственности на объект недвижимости (к.н. 52:18:0000000:32072),  

при участии представителей: 

от истца: ФИО1 по доверенности от 03.10.2024, ФИО2 по доверенности от 24.06.2025,  

от иных лиц: не явились, 

установил:

АО «Нижегородский водоканал» обратилось в суд к муниципальному образованию город Нижний Новгород в лице администрации города Нижнего Новгорода с исковым заявлением о признании права собственности на объект недвижимости с кадастровым номером 52:18:0000000:32072 протяженностью 31 м: «Сети канализации. Местоположение: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, от первых смотровых колодцев жилого дома № 58 по ул.Витебская до врезки в канализационный коллектор Д=1200 мм».  

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования. 

Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания иные лица явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, отзывы на иск не представили.  

В определении суда о принятии иска к производству стороны уведомлялись о том, что при отсутствии возражений сторон и готовности дела суд перейдет к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Тем же определением стороны уведомлены о месте и времени проведения судебного разбирательства по существу спора. Поскольку стороны не заявили возражений против рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции во время, обозначенное в  

определении от 17.06.2025, суд счел возможным на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершить предварительное судебное заседание и перейти к судебному разбирательству по делу.  

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.  

В обоснование предъявленных требований истец указывает, что по заявлению «Нижегородский водоканал» в Единый государственный реестр недвижимости внесены сведения о принятии на учет как бесхозяйного объекта недвижимости с кадастровым номером 52:18:0000000:32072 протяженностью 31 м: «Сети канализации. Местоположение: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, от первых смотровых колодцев жилого дома № 58 по ул.Витебская до врезки в канализационный коллектор Д=1200 мм».  

Спорный объект недвижимости протяженностью 31 м: «Сети канализации. Местоположение: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, от первых смотровых колодцев жилого дома № 58 по ул.Витебская до врезки в канализационный коллектор Д=1200 мм», является частью вышеуказанного объекта.  

Согласно информации, представленной Территориальным управлением Росимущества в Нижегородской области (письмо от 09.12.2024 № 52-04/7216), Министерством имущественных и земельных отношений Нижегородской области (письмо от 06.12.2024 № Сл-326-1080493/24), Комитетом по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода (письмо от 09.12.2024 № Сл-03-02-1086205/24), оспариваемый объект инженерной инфраструктуры не числится соответственно в реестре федерального имущества, реестре имущества государственной собственности Нижегородской области и реестре муниципального имущества. Работы по принятию данного объекта недвижимого имущества в муниципальную собственность не проводились.  

Постановлениями администрации города Нижнего Новгорода от 05.04.2021 № 1323 «О внесении изменений в постановление администрации города Нижнего Новгорода от 07.10.2013 № 3828», постановлением администрации города Нижнего Новгорода от 21.06.2024 № 4738 «О внесении изменений в постановление администрации города Нижнего Новгорода от 07.10.2013 № 3828» АО «Нижегородский водоканал» определено гарантирующей организацией централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории городского округа город Нижний Новгород, установлена зона деятельности гарантирующей организации, в границах сетей холодного водоснабжения, территория городского округа Нижний Новгород, в том числе территория административно-территориального образования Новинский сельсовет, в том числе в границах улиц: Богородская, ФИО3, Магистральная, Нижегородская, ФИО4, ФИО5, Полетная, Высокая, Ботаническая, Мартовская, Парковая, Школьная, Новая проезд Весенний, Чкаловский, Строителей, Мирный, Солнечный, Высоковский, проспекту Олимпийский, переулку Кипарисов.  

Истец, полагая, что именно АО «Нижегородский водоканал» является эксплуатирующей организацией в контексте пункта 5 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на указанный часть бесхозяйного объекта инженерной инфраструктуры.  

Суд, рассмотрев настоящее исковое заявление, счел его подлежащим удовлетворению в силу следующего.  

Согласно пункту 5 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации с заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов. По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйных линейных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на них.  

В соответствии с постановлением № 3828 от 07.10.2013 администрации города Нижнего Новгорода истец является гарантирующей организацией централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории города Нижнего Новгорода.  

Каких-либо притязаний со стороны иных лиц на спорный объект в процессе рассмотрения дела не заявлено.  

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд, учитывая, что условия, предусмотренные пунктом 5 статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации соблюдены, удовлетворяет исковые требования в полном объеме.  

В порядке статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на заявителя.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

признать право собственности акционерного общества «Нижегородский водоканал»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Нижний Новгород, на объект недвижимости с кадастровым номером 52:18:0000000:32072 протяженностью 31 м: «Сети канализации. Местоположение: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, от первых смотровых колодцев жилого дома № 58 по ул.Витебская до врезки в канализационный коллектор Д=1200 мм».  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Нижегородской области в месячный срок со дня его принятия.  

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.  

Судья Л.Р. Ахметова