175/2017-35058(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-4319/2017

г. Салехард

13 сентября 2017 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Беспалова М.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  заявлению Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ямало- Ненецкого автономного округа «Надымская городская стоматологическая  поликлиника» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Филиалу № 3  Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального  страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу об  оспаривании решения от 26.05.2017 № 8н/с, представители сторон в судебное заседание  не явились,  

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ямало-Ненецкого  автономного округа «Надымская городская стоматологическая поликлиника»  обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к  Филиалу № 3 Государственного учреждения - региональное отделение Фонда  социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному  округу об оспаривании решения от 26.05.2017 № 8н/с в части.  

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от  10.07.2017 к участию в деле в качестве заинтересованного лица было привлечено  Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального  страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу.  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены  надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени  и месте судебного заседания на сайте суда.  

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле,  извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в  соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по  имеющимся документам.  

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в  порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации.  

Рассмотрев заявление, оценив доводы сторон, исследовав имеющиеся в  материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает, что рассмотрение  заявления подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.  

Из материалов дела усматривается, в период с 06.04.2017 года по 21.04.2017  года должностным лицом филиала № 3 Государственного учреждения - региональное  отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Ямало- Ненецкому автономному округу, была проведена документальная выездная проверка  страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на  производстве и профессиональных заболеваний – Государственного бюджетного  учреждения здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа «Надымская  городская стоматологическая поликлиника» за период деятельности с 01.01.2014 года  по 31.12.2016 год.  

Результаты проверки отражены в акте выездной документарной проверки от  26.04.2017 года № 9 н/с.  

26 мая 2017 года директором Филиала № 3 Государственного учреждения -  регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по  Ямало-Ненецкому автономному округу вынесено решение № 8 н/с, которым  Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ямало-Ненецкого  автономного округа «Надымская городская стоматологическая поликлиника»  привлечено к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.26.29 Федерального закона от  24.07.1998 N 125-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об обязательном социальном страховании от  несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" за неполную  уплату сумм страховых взносов в результате занижения облагаемой базы в виде  

штрафа в размере 48 рублей 95 копеек, начислены пени в сумме 119,02 рублей за  несвоевременную уплату страховых взносов.  

Кроме того, указанным решением Государственному бюджетному учреждению  здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа «Надымская городская  стоматологическая поликлиника» предложено перечислить в добровольном порядке  недоимку по страховым вносам в размере 244 рубля 77 копеек.  

Не согласившись с указанным решением органа социального страхования,  заявитель обратился в арбитражный суд с соответствующими требованиями.  

Как следует из материалов дела, выездной проверкой было установлено, что  образовательным учреждением не включены в базу для начисления страховых взносов  на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и  профессиональных заболеваний, суммы компенсации расходов на проезд сотрудников  и членов их семей к месту проведения отпуска и обратно, за пределами территории  Российской Федерации, произведенные в 2014 году в отношении 6 сотрудников на  сумму 65 567, 35 руб., в 2015 году в отношении 1 сотрудника на сумму 14 579, 91 руб.,  в 2016 году в отношении 1 сотрудника на сумму 40 287 руб., в том числе:  

за 2014 год сумма доначисленных страховых взносов составила 131,13 руб. (65  567, 35 х 0,2%);  

за 2015 год сумма доначисленных страховых взносов составила 29,16 руб. (14  579, 91 х 0,2%);  

за 2016 год сумма доначисленных страховых взносов составила 80,57 руб.  (40 287 х 0,2%).  

По мнению фонда, если работник летит к месту отдыха за границу на самолете  прямым рейсом без промежуточной посадки, то пунктом пропуска через  Государственную границу Российской Федерации для целей применения пункта 7  части 1 статьи 9 Федерального закона № 212-ФЗ следует считать здание аэропорта,  открытого для международных сообщений, из которого вылетает данный работник, а  под льготу подпадает только стоимость проезда, рассчитанная от места отправления до  пункта пропуска через Государственную границу РФ.  

По спорному эпизоду суд пришел к следующему выводу. 

Положениями статьи 1 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об  основах обязательного социального страхования" (далее - Закон N 165-ФЗ)  предусмотрено, что обязательное социальное страхование является частью  государственной системы социальной защиты населения, спецификой которой является  осуществляемое в соответствии с федеральным законом страхование работающих  

граждан и иных категорий граждан от возможного изменения материального и (или)  социального положения, в том числе по не зависящим от них обстоятельствам.  

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 9 Закона N 165-ФЗ отношения по  обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) по  всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с  работником трудового договора.  

Правовые, экономические и организационные основы обязательного  социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных  заболеваний урегулированы Федеральным законом от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об  обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и  профессиональных заболеваний" (далее - Закон N 125-ФЗ).  

Согласно статьи 1 Закона N 125-ФЗ обязательное социальное страхование от  несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является видом  социального страхования и предусматривает: обеспечение социальной защиты  застрахованных и экономической заинтересованности субъектов страхования в  снижении профессионального риска; возмещение вреда, причиненного жизни и  здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в  иных установленных упомянутым Федеральным законом случаях, путем  предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов  обеспечения по страхованию, в том числе оплату расходов на медицинскую,  социальную и профессиональную реабилитацию.  

В соответствии со статьей 3 Закона N 125-ФЗ страхователем является  юридическое лицо либо физическое лицо, нанимающее лиц, подлежащих  обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и  профессиональных заболеваний, в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона N 125-ФЗ.  

Согласно пункту 1 статьи 5 Закона N 125-ФЗ обязательному социальному  страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний  подлежат, в том числе, физические лица, выполняющие работу на основании трудового  договора, заключенного со страхователем.  

В соответствии со статьей 17 Закона N 125-ФЗ юридические лица любой  организационно-правовой формы, нанимающее лиц, подлежащих обязательному  социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных  заболеваний, обязаны в установленном порядке и в определенные сроки начислять и  перечислять страховые взносы.  

Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О  страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального  страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского  страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ) объектом обложения страховыми взносами для  плательщиков страховых взносов - организаций признаются выплаты и иные  вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических  лиц в рамках трудовых отношений и гражданско-правовым договорам, предметом  которых является выполнение работ, оказание услуг.  

На основании части 1 статьи 8 Закона N 212-ФЗ база для начисления страховых  взносов для упомянутых плательщиков страховых взносов определяется как сумма  выплат и иных вознаграждений, предусмотренных частью 1 статьи 7 данного Закона,  начисленных плательщиками страховых взносов за расчетный период в пользу  физических лиц, за исключением сумм, названных в статье 9 Закона.  

Статьей 20.1 Закона N 125-ФЗ предусмотрено, что объектом обложения  страховыми взносами признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые  страхователями в пользу застрахованных в рамках трудовых отношений и гражданско- правовых договоров, если в соответствии с гражданско-правовым договором  страхователь обязан уплачивать страховщику страховые взносы. Пунктом 2 названной  статьи определено, что база для начисления страховых взносов определяется как сумма  выплат и иных вознаграждений, начисленных страхователями в пользу  застрахованных, за исключением сумм, указанных в статье 20.2 Федерального закона N  125-ФЗ.  

В статье 325 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что лица,  работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и  приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет  средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории  Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на  компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на  получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной  организации.  

Возможность компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза  багажа к месту использования отпуска и обратно предусмотрена также в статье 33  Федерального закона от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и  компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и  приравненных к ним местностях».  

Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О  страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального  страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского  страхования» (далее - Закон N 212-ФЗ) объектом обложения страховыми взносами для  плательщиков страховых взносов - организаций признаются выплаты и иные  вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических  лиц в рамках трудовых отношений и гражданско-правовым договорам, предметом  которых является выполнение работ, оказание услуг.  

На основании части 1 статьи 8 Закона N 212-ФЗ база для начисления страховых  взносов для упомянутых плательщиков страховых взносов определяется как сумма  выплат и иных вознаграждений, предусмотренных частью 1 статьи 7 данного Закона,  начисленных плательщиками страховых взносов за расчетный период в пользу  физических лиц, за исключением сумм, названных в статье 9 Закона.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.1 Федерального закона от 24.07.1998 N  125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на  производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон N 125-ФЗ) объектом  обложения страховыми взносами признаются выплаты и иные вознаграждения,  выплачиваемые страхователями в пользу застрахованных лиц в рамках трудовых  отношений и гражданско-правовых договоров, если в соответствии с гражданско- правовым договором страхователь обязан уплачивать страховщику страховые взносы.  

В силу пункта 2 статьи 20.1 Закона N 125-ФЗ база для начисления страховых  взносов определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных  пунктом 1 данной статьи, начисленных страхователями в пользу застрахованных лиц,  за исключением сумм, указанных в статье 20.2 данного Закона.  

Согласно пункту 7 части 1 статьи 9 Закона N 212-ФЗ (в редакции,  действовавшей до 01.01.2015) и подпункту 8 пункта 1 статьи 20.2 Закона N 125-ФЗ (в  редакции, действовавшей до 01.01.2015) не подлежат обложению страховыми взносами  для плательщиков страховых взносов - организаций, в частности, стоимость проезда  работников и членов их семей к месту проведения отпуска и обратно, оплачиваемая  плательщиком страховых взносов лицам, работающим и проживающим в районах  Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в соответствии с  законодательством Российской Федерации, трудовыми договорами и (или)  коллективными договорами. В случае проведения отпуска указанными лицами за  пределами территории Российской Федерации не подлежит обложению страховыми  взносами стоимость проезда или перелета по тарифам, рассчитанным от места  

отправления до пункта пропуска через Государственную границу Российской  Федерации, включая стоимость провоза багажа весом до 30 килограммов.  

Согласно пункту 7 части 1 статьи 9 Закона N 212-ФЗ (в редакции, действующей  с 01.01.2015) и подпункту 8 пункта 1 статьи 20.2 Закона N 125-ФЗ (в редакции,  действующей с 01.01.2015) не подлежат обложению страховыми взносами для  плательщиков страховых взносов - организаций, в частности, стоимость проезда  работников к месту проведения отпуска и обратно и стоимость провоза багажа весом  до 30 килограммов, оплачиваемые плательщиком страховых взносов лицам,  работающим и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним  местностях, в соответствии с законодательством Российской Федерации, трудовыми  договорами и (или) коллективными договорами. В случае проведения отпуска  указанными работниками за пределами территории Российской Федерации не  подлежит обложению страховыми взносами стоимость проезда или перелета (включая  стоимость провоза багажа весом до 30 килограммов), рассчитанная от места  отправления до пункта пропуска через Государственную границу Российской  Федерации, в том числе международного аэропорта, в котором работники проходят  пограничный контроль в пункте пропуска через Государственную границу Российской  Федерации.  

Из приведенных норм следует, что в случае проведения отпуска за пределами  территории Российской Федерации работником, работающим и проживающим в  районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и направляющимся к  месту проведения отпуска воздушным транспортом, не облагается страховыми  взносами с 01.01.2015 только стоимость проезда от места жительства или работы до  международного аэропорта, в котором он проходит пограничный контроль. Стоимость  перелета из города, в международном аэропорту которого работник проходит  пограничный контроль, до точки пересечения (перелета) воздушным судном  Государственной границы Российской Федерации и обратно, подлежит обложению  страховыми взносами в общеустановленном порядке.  

Предусмотренное пунктом 7 части 1 статьи 9 Закона N 212-ФЗ положение не  противоречит нормам статьи 325 ТК РФ, так как устанавливает только порядок  обложения страховыми взносами тех или иных выплат, направленных на компенсацию  работодателем расходов по оплате стоимости проезда в пределах территории  Российской Федерации к месту проведения отпуска и обратно, в пользу работников,  работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним  местностях, и не ущемляет прав таких работников на компенсацию работодателем  

расходов по оплате всей стоимости проезда в пределах территории Российской  Федерации к месту использования отпуска и обратно.  

Аналогичный подход изложен в постановлениях Арбитражного суда Волго- Вятского округа по делу № А29-7147/2016 от 14.04.2017, Арбитражного суда Северо- Западного округа по делу № А05-5453/2016 от 16.02.2017, Восьмого арбитражного  апелляционного суда по делу № А75-11909/2016 от 10.05.2017, Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда по делу № А26-9058/2016 от 27.01.2017,  Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу А05-7160/2016 от  03.08.2017.  

Доводы заявителя подлежат отклонению, поскольку они не учитывают  изменения, внесенные в законодательство, а именно в подпункт 8 пункта 1 статьи 20.2  Закона N 125-ФЗ, вступившие в силу с 01.01.2015.  

С учетом изложенного оспариваемое решение фонда подлежит признанию  законным и обоснованным в части начисления страховых взносов за 2015-2016 годы,  соответствующих сумм пеней и штрафов.  

Вместе с тем, в части начисленных страховых вносов за 2014 год в размере  131,13 руб., а также в части соответствующих сумм пени и финансовых санкций  решение фонда подлежит признанию недействительным.  

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа полагает, что  разрешение спора подлежит на основании законодательства, действующего в  проверяемый период, а также исходя из сформировавшейся в указанном периоде  правоприменительной практики толкования содержания пункта 7 части 1 статьи 9  Федерального закона № 212-ФЗ.  

В период до 01.01.2015 в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 02.10.2012 N 7828/2012 была сформулирована правовая  позиция надзорной инстанции в отношении возможности обложения страховыми  взносами стоимости проезда работников и членов их семей к месту проведения отпуска  и обратно от международного аэропорта как пункта пропуска через государственную  границу до места пересечения государственной границы, в случае проведения ими  отпуска за пределами Российской Федерации.  

Исходя из статьи 1 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 N 4730-1 "О  Государственной границе Российской Федерации" (далее - Закон N 4730-1)  государственная граница - линия и проходящая по этой линии вертикальная  поверхность, определяющие пределы государственной территории (суши, вод, недр и  

воздушного пространства) Российской Федерации, то есть пространственный предел  действия государственного суверенитета Российской Федерации.  

В силу статьи 9 Закона N 4730-1 под пунктом пропуска через государственную  границу понимается территория (акватория) в пределах железнодорожной,  автомобильной станции или вокзала морского (торгового, рыбного,  специализированного), речного (озерного) порта, аэропорта, военного аэродрома,  открытых для международных сообщений (международных полетов), а также иной  специально выделенный в непосредственной близости от государственной границы  участок местности, где в соответствии с законодательством Российской Федерации  осуществляется пропуск через государственную границу лиц, транспортных средств,  грузов, товаров и животных.  

Как указал Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в  Постановлении от 02.10.2012 N 7828/2012, при таком толковании этих правовых норм  нарушаются вытекающие из Конституции Российской Федерации универсальные  принципы справедливости и равенства обложения страхователей страховыми взносами,  а также принципы равенства граждан на социальное обеспечение и экономического  обоснования страховых взносов.  

Иной подход к толкованию положений пункта 7 части 1 статьи 9 Федерального  закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ (в редакции, действовавшей в 2014 году) влечет  нарушение принципа равенства перед законом.  

В связи с чем доначисление взносов на сумму оплаты стоимости проезда  сотрудников к месту использования отпуска и обратно за пределы Российской  Федерации воздушным транспортом, пени и штрафных санкций за 2014 год  осуществлено Фондом социального страхования неправомерно. В связи с чем решение  в указанной части подлежит признанию недействительным.  

В абзаце 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации указано, что по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче  юридическими лицами заявлений о признании нормативного правового акта  недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о  признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов  местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными  государственная пошлина уплачивается в размере 3000 рублей.  

В случае признания обоснованным полностью или частично заявления об  оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия)  государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов,  

должностных лиц судебные расходы подлежат возмещению соответственно этим  органом в полном размере.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Заявление Государственного бюджетного учреждения здравоохранения  Ямало-Ненецкого автономного округа «Надымская городская стоматологическая  поликлиника» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Филиалу № 3  Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального  страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу об  оспаривании решения от 26.05.2017 № 8н/с – удовлетворять частично.  

2. Признать недействительным решение Филиала № 3 Государственного  учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской  Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу от 26.05.2017 № 8н/с в части  начисленных страховых взносов на сумму оплаты стоимости проезда сотрудников к  месту использования отпуска и обратно за пределы Российской Федерации воздушным  транспортом за 2014 год в размере 131,13 руб., а также начисленных на указанную  сумму взносов пени и финансовых санкций.  

В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения. 

3. Взыскать с Государственного учреждения - региональное отделение  Фонда социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому  автономному округу (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес (место  нахождения): 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>/А, дата государственной регистрации 03.11.1994) в пользу  Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ямало-Ненецкого  автономного округа «Надымская городская стоматологическая поликлиника» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес (место нахождения): 629730, Ямало-Ненецкий  автономный округ, 

<

...>, дата государственной регистрации  27.04.2002) расходы по уплате госпошлины в размере 3 000 руб.  

4. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия  (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого  автономного округа.  

5. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме  электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной  подписью судьи.  

6. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что  в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

7. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или  вручены им под расписку.  

М.Б. Беспалов

Судья