В Арбитражный суд Московской области поступило сопроводительное письмо  № 74/3-4514 от 16.11.2017г. о направлении административных материалов в отношении индивидуального предпринимателя Вислинцевой Елены Валерьевны для принятия решения и административный материал на 19 листах. 

В соответствии со статьями 125, 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обращение в арбитражный суд заинтересованных лиц должно сопровождаться подачей заявления по установленной законом процессуальной форме, а не в виде сопроводительного письма к материалам дела об административном правонарушении. Необходимое заявление в суд не поступало.

Пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» разъясняется что, в случае получения протокола об административном правонарушении и иных документов без заявления, суд возвращает их административному органу без вынесения определения в связи с отсутствием оснований для решения вопроса о возбуждении производства по делу в арбитражном суде.

При изложенных обстоятельствах, возвращаются материалы дела об административном правонарушении без вынесения определения в связи с отсутствием законных оснований для решения вопроса о возбуждении производства по делу в арбитражном суде, поскольку Правдинский ОП в установленном законом порядке в Арбитражный суд Московской области не обращалась.

Приложение: административный материал на 19 листах.

СудьяР.А.Гапеева