АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-21743/2017

13 апреля 2018 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2018 года, полный текст решения изготовлен 13 апреля 2018 года. 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Микуцкой А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Омскэлектро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644027, 

<

...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Омские кабельные сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 646780, область Омская, район Русско-Полянский, рабочий 

<

...>) 

о взыскании 440 570 руб. 26 коп.,

в судебном заседании приняли участие: 

от истца - представитель ФИО2 по доверенности от 15.01.2018 № 06-01-11/05 юр (личность удостоверена паспортом гражданина РФ);

от ответчика - представитель ФИО3 по доверенности от 03.10.2017 б/н (личность удостоверена паспортом гражданина РФ),

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Омскэлектро» (далее - АО «Омскэлектро», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области c исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Омские кабельные сети» (далее - ООО «Омские кабельные сети», ответчик) о взыскании 440 570 руб. 26 коп., в том числе: 431 746 руб. 29 коп. задолженности за август 2017 года, 8 823 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2017 по 31.10.2017, начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 431 746 руб. 29 коп. с 01.11.2017 по день фактического исполнения обязательств, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 04.12.2017 указанное исковое заявление принято к производству с дальнейшим рассмотрением дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В сроки, установленные в определении от 04.12.2017, ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, указав на полную оплату задолженности.

12.01.2018 через канцелярию суда в материалы дела в порядке статьи 49 АПК РФ поступило ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором АО «Омскэлектро» просит суд взыскать с ответчика 9 982 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2017 по 21.11.2017, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Заявление истца размещено на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в режиме ограниченного доступа в установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок.

Частью 1 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Определением от 15.01.2018 уточненные исковые требования приняты судом к производству.

Определением от 25.01.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначено дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 20.02.2018.

Определением от 20.02.2018 дело признано подготовленным и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 06.03.2018.

Протокольным определением от 06.03.2018 рассмотрение дела в судебном заседании было отложено на 12.04.2018.

02.04.2018 от истца в порядке статьи 49 АПК РФ поступили уточненные исковые требования, в которых истец просил взыскать с ответчика 10 277 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2017 по 21.11.2017, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца поддержал ранее направленные в суд уточненные исковые требования.

Уточненные исковые требования приняты судом к производству.

Истец подержал уточненные исковые требования.

Представитель ответчика расчет размера процентов не оспорил. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 01.04.2008 между МУПЭП города Омска «Омскэлектро» (правопредшественник истца; далее - исполнитель, АО «Омскэлектро», истец) и ООО «Омские кабельные сети» (заказчик, ответчик) подписан договор возмездного оказания услуг № 202-28/08, по условиям которого исполнитель обязался оказать заказчику услуги по предоставлению опор наружного освещения МУПЭП «Омскэлектро», расположенных на участках и в количестве, указанных в ведомости к схемам подвеса кабеля ВОЛС на опорах МУПЭП «Омскэлектро», для проведения по ним заказчиком волоконно-оптического кабеля, а заказчик обязан принять и оплатить данные услуги.

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 3 договора.

Согласно пункту 3.1 договора периодом платежа является календарный месяц.

Ежемесячный размер стоимости услуг за опору для одного подвеса кабеля составляет 306,80 руб., в том числе НДС - 46,80 руб. Общая стоимость услуг складывается из количества опор, указанных в приложениях к договору. Оплата услуг производится денежными средствами или иным способом по соглашению сторон (пункт 3.2 договора).

Заказчик производит платежи по настоящему договору ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за оплачиваемым, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя после выставления счета-фактуры последним. Счет-фактура выставляется исполнителем не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 3.3 договора).

Обязательства заказчика по оплате считаются исполненными в полном объеме в момент получения денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункт 3.4 договора).

Согласно пункту 3.5 договора стоимость услуг исполнителя, указанная в пункте 3.2, устанавливается согласно калькуляциям, действующим на предприятии исполнителя на момент оказания услуг.

В соответствии с пунктом 3.6 договора в случае изменения калькуляции ежемесячная стоимость услуг может быть изменена путем письменного уведомления заказчика исполнителем за 10 календарных дней до планируемой даты повышения стоимости услуг. При этом стоимость услуг исполнителя может быть изменена не более 1 (одного) раза в год и не более чем на 10 % от ежемесячной стоимости услуг исполнителя (в редакции дополнительного соглашения № 6 от 15.04.2013).

Настоящий договор вступает в силу с момента обоюдного подписания сторонами и действует до 31.12.2015 (пункт 4.1 договора).

01.08.2017 сторонами договора подписано дополнительное соглашение определяющее стоимость услуги за месяц в размере 862 850 руб. 66 коп.

На оплату оказанных в августе 2017 года услуг истцом ответчику выставлена счет-фактура № 13926  от 31.08.2017 на сумму 862 850 руб. 66 коп. 

В связи с тем, что ответчиком надлежащим образом не исполнено обязательство по указанному выше договору за август 2017 года  истец направил в адрес ответчика претензию от 04.10.2017 № 06-01-08/12501.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности в размере 431 746 руб. 29 коп. послужило основанием для предъявления истцом настоящего иска в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства, а также доводы истца, приведённые в обоснование иска, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в Кодексе. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статья 8 ГК РФ).

Анализируя условия договора, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились отношения по возмездному оказанию услуг, которые регулируются в соответствии с главой 39 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Обращаясь с настоящим иском, АО «Омскэлектро» изначально предъявляло требования о взыскании задолженности в размере 431 746 руб. 29 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2017 по 31.10.2017 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 823 руб. 97 коп., начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по день фактического исполнения обязательств.

В связи с принятием судом к производству уточненных исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 10 277 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2017 по 21.11.2017.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан обоснованным.

Предусмотренных статьей 401 ГК РФ оснований для освобождения ответчика от оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами не усматривается.

Поскольку из материалов дела следует, что ответчик не исполнил надлежащим образом в установленный срок принятые в соответствии с указанным выше договором обязательства по оплате услуг, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2017 по 21.11.2017 в сумме 10 277 руб. 03 коп.

Истец при подаче настоящего иска уплатил государственную пошлину в размере 12 000 руб. 00 коп.

С учётом результатов рассмотрения иска, а также с учетом того, что удовлетворение заявленных исковых требований осуществлено ответчиком до принятия судом искового заявления к производству, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 411 руб. 00 коп. по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.

При этом истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 11 589 руб. 00 коп. излишне оплаченной государственной пошлины, перечисленной платежным поручением             № 5509 от 08.11.2017.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Омские кабельные сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 646780, область Омская, район Русско-Полянский, рабочий 

<

...>) в пользу акционерного общества «Омскэлектро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644027, 

<

...>) 10 277 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 411 руб. 00 коп.

Возвратить акционерному обществу «Омскэлектро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644027, 

<

...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 589 руб. 00 коп., перечисленную платежным поручением № 5509 от 08.11.2017.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

  Судья                                                                                                А.П. Микуцкая