АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

дело № А63-19585/2021

24 марта 2022 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Пекуш Т.Н., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное  предприятие «Оптимум», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,3 с. Курсавка  Ставропольского края,  

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя  общеобразовательная школа № 3 имени Ф.А. Зубалова», ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, с. Красноярское Ставропольского края,  

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Инком»,  

о взыскании 12 426 518 руб. 50 коп. неосновательного обогащения, 

при участии в судебном заседании представителей истца ФИО2 по доверенности от  10.01.2022, ФИО3, директор (после окончания перерыва), представителя ответчика  ФИО4, директор, и в отсутствие представителя третьего лица.  

 Руководствуясь статьями 49, 82, 110, 159, 167, 168, 170-176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края   

РЕШИЛ:

принять уточнение исковых требований. 

В удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы отказать.  

В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью  «Строительно-монтажное предприятие «Оптимум», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  отказать.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное  предприятие «Оптимум», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в доход федерального  бюджета 697 руб. государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  

(изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение  двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Т.Н. Пекуш