АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, 

<

...>

http://www.msk.arbitr.ru

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-101915/2025-60-728

12 февраля 2026 года

г. Москва

 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Кравченко Т.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания до перерыва помощником судьи Ашурбековой М.К., после перерыва - секретарем судебного заседания Низовцевой Д.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО НПФ "ФИТО" (108802, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОММУНАРКА, Д НИКОЛО-ХОВАНСКОЕ, Д. 1000Д, ОФИС 301, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.03.2003, ИНН: 

<

***>)

к ООО "БАЙКАЛ" (188360, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Р-Н ГАТЧИНСКИЙ, ТЕР ПРОМЗОНА № 1 (П. ВОЙСКОВИЦЫ ЗОНА), Д. 5, К. 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.03.2010, ИНН: 

<

***>)

третье лицо: ООО «АИБ» (109004, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТАГАНСКИЙ, ПЕР НИКОЛОЯМСКИЙ, Д. 2, ПОМЕЩ. 2/1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.03.2022, ИНН: 

<

***>)

о взыскании убытков в размере 814 179,96 рублей, неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда в размере 3 923 987,86 рублей,

при участии: согласно протокола судебного заседания,

руководствуясь ст. ст. 3, 16, 143, 147, 184-185 АПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИНЕРГИЯ" (624320, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ВЕРХНЯЯ ТУРА, Г ВЕРХНЯЯ ТУРА, УЛ ЛЕСНАЯ, ЗД. 3, ПОМЕЩ. 22, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.05.2017, ИНН: 

<

***>).

Удовлетворить ходатайство ответчика о назначении судебной экспертизы.

Назначить по делу № А40-101915/2025-60-728 судебную экспертизу, проведение которой поручить АНО «Научно-исследовательский институт точных измерений и судебных экспертиз» (121596, Москва, ул. Горбунова, д.2, стр.3, 2 этаж, пом.2, комната 2г, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) эксперту ФИО1.

Предупредить эксперта ФИО1 об уголовной ответственности за дачу ложного заключения, предусмотренной ст. 307 УК РФ.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

1) Соответствует ли поставленное по договору поставки № 15/07/МД от 15.07.2021 оборудование условиям договора, технической документации?

В случае отсутствия возможности ответить на поставленный вопрос, указать причины?

2) При отрицательном ответе на 1-ый вопрос – указать, какие недостатки и дефекты имеются? Являются ли они устранимыми или неустранимыми? Какие явились следствием производственного брака (т.е. указать причины возникновения дефектов и недостатков)?

3) Установить, соответствуют ли выполненные работы по монтажу, пуско- накладке и сдаче в эксплуатацию емкостного оборудования условиям договора подряда № МД 23/11/21 от 23.11.2021?

При отсутствия возможности ответить на поставленный вопрос указать причины.

4) При отрицательном ответе на поставленный вопрос № 3 – указать, какие работы проведены с нарушением?

5) Установить причины аварии 10.07.2023?

При отсутствия возможности ответить на поставленный вопрос ( № 5), указать причины.

6) При положительном ответе на вопрос № 5 – установить взаимосвязь поставленного оборудования, его технических характеристик, выполненных работ по монтажу (т.е явились ли недостатки в оборудовании, если таковые имелись, и нарушение процесса монтажа и пуско-наладки, причиной аварии?)

7) Какова стоимость произведенных истцом ремонтных и восстановительных работ после аварии 10.07.2023?

Экспертизу провести с учетом натурного осмотра объекта.

Предоставить экспертам копию настоящего определения, копии материалов дела № А40-101915/2025-60-728, необходимые для выполнения экспертного исследования.

Сторонам, третьему лицу - ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИНЕРГИЯ" (624320, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ВЕРХНЯЯ ТУРА, Г ВЕРХНЯЯ ТУРА, УЛ ЛЕСНАЯ, ЗД. 3, ПОМЕЩ. 22, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.05.2017, ИНН: 

<

***>) - обеспечить доступ экспертам АНО «Научно-исследовательский институт точных измерений и судебных экспертиз» на объект.

Разрешить полномочным представителям сторон присутствовать при проведении осмотра объекта, предупредить полномочных представителей сторон о том, что они не вправе вмешиваться в ход исследований.

Суд разъясняет экспертам право на ознакомление с материалами дела. В случае необходимости предоставления материалов необходимых для проведения экспертизы, эксперты вправе истребовать необходимые материалы через суд.

Экспертизу провести и представить в суд экспертное заключение в количестве трех экземпляров (для суда и сторон) в течении 2 месяцев с момента осмотра, осмотр провести не позднее 10 дней с даты получения экспертным учреждением настоящего определения.

Установить вознаграждение экспертам АНО «Научно-исследовательский институт точных измерений и судебных экспертиз» в размере 840 000 руб. (согласно письму 2287/0 от 15.01.2026 г.)

Приостановить производство по делу № А40-101915/2025-60-728 до получения Арбитражным судом города Москвы экспертного заключения.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Информацию о движении дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.

Судья Т.В. Кравченко