443/2017-48283(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-71118/2016

01 февраля 2017 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2017 года. Полный текст решения изготовлен 01 февраля 2017 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Корушовой И.М.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: общество с ограниченной ответственностью "АКРУС" (адрес: Россия 196626, п.  Шушары, 

<

...> ОГРН: 

<

***>);  

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "НЕВСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ  КОМПАНИЯ" (адрес: Россия 198206, 

<

...>, лит. А, ОГРН: 

<

***>);  

о взыскании 

при участии  

- от истца: ФИО2 (доверенность от 03.10.2017)  - от ответчика: ФИО3 (доверенность от 21.06.2016)  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АКРУС» (далее – истец, ООО  «АКРУС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью  "НЕВСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (далее – ответчик, ООО «НЕВСКАЯ  СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ») 1542025,00 руб. задолженности по договору № 46 от  02.09.2013, 71440,11 руб. процентов начисленных по статьей 317,1 ГК РФ и 61343,02  руб. пени.  

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор № 46 от  02.09.2013, в соответствии с которым истец обязался выполнить работы по устройству  двухслойного асфальтобетонного покрытия на объекте «Многоквартирный жилой дом»  по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, а ответчик - принять  результат выполненных работ и оплатить его в установленные порядке и сроки.  

Поскольку ответчик в нарушение условий договора выполненные работы на сумму  1542025,00 руб. не оплатил, истец обратился в суд с настоящим иском.  

Согласно статье 702 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору  подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны  

(заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется  принять результат работы и оплатить его.  

В силу статьи 711 ГК РФ сдача результата работ заказчику является основанием  для возникновения у него обязательства по оплате принятых работ.  

Пунктом 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые  предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять  выполненную работу (ее результат).  

Факт выполнения истцом работ по договору на спорную сумму подтверждается  актами № 1 от 15.08.2014, № 1 от 29.11.2013. № № 1 от 16.09.2013. подписанными  ответчиком без возражений.  

Доказательств наличия претензий со стороны ответчика по качеству выполненных  работ в материалы дела не представлено.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона,  иных правовых актов.  

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не  допускается.  

Ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ не представил доказательств надлежащего  исполнения обязательства по оплате выполненных работ.  

Следовательно, заявленные истцом требования о взыскании долга в размере  1542025,00 руб. соответствуют положениям статей 309, 310, 720, 711 ГК РФ и  удовлетворяются судом в полном объеме.  

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного  удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате  подлежат уплате проценты на сумму долга.  

 С учетом положений статьи 711 ГК РФ проценты по состоянию 13.10.2016 составили 61343,02 руб. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 317.1 ГК РФ (в редакции, действовавшей в  спорный период), если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по  денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации,  имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования  денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их  размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в  соответствующие периоды (законные проценты).  

Согласно пункту 1 статьи 307.1 ГК РФ, введенной в действие с 01.06.2015  Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ, к обязательствам, возникшим из договора  (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий  подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах  договоров, содержащимися в названном Кодексе и иных законах, а при отсутствии  таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).  

Статья 317.1 ГК РФ включена законодателем в подраздел 1 "Общие положения об  обязательствах". Таким образом, положения статьи 317.1 ГК РФ подлежат применению  лишь к тем обязательствам, в которых нет специальных правил по взиманию  процентов.  

Поскольку в данном случае договор заключен до введения в действие статьи 317.1  ГК РФ оснований для начисления процентов не имеется.  

В соответствии со статей 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины  взыскиваются с ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НЕВСКАЯ  СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" в пользу общества с ограниченной ответственностью  «АКРУС» 1542025,00 руб. задолженности, 61343,02 руб. процентов за пользование  чужими денежными средствами, а также 28479,15 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

 В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.  

Судья Корушова И.М.