АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-4067/2023

г. Чебоксары

18 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2023 года.

 

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Филиппова Б.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общество с ограниченной ответственностью "Спецэлектромонтаж", ИНН:2124020910 ОГРН:1032124004241, 429956, 

<

...>,

к обществу с ограниченной ответственностью "ГлавИнвестСтрой", ИНН:2130103963 ОГРН:1122130006558, 428000, 

<

...>, помещ. 5,

о взыскании 2 202 367 руб. 93 коп.,

при участии

от истца ФИО2 по доверенности от 18.07.2023,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Спецэлектромонтаж" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГлавИнвестСтрой" о взыскании 2202367 руб. 93 коп., в том числе: 2097440 руб. 80 коп. долга по оплате работ, выполненных в рамках договора подряда от 22.12.2021 № 544-21М, 104927 руб. 13 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 10.05.2023.

В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил взыскать с ответчика 1565361 руб. 80 коп. долга, 278099 руб. 22 коп. неустойки за период с 01.03.2023 по 02.08.2023 и далее за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности. Возражал относительно утверждения заключенного сторонами мирового соглашения. Указал на то, что ответчиком условия мирового соглашения не исполняются.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. В отзыве на исковое заявление указал на то, что не возражает относительно размера задолженности и просил утвердить заключенное сторонами мировое соглашение. 

Поскольку представитель истца возражает относительно утверждения заключенного сторонами мирового соглашения, основания для рассмотрения этого вопроса у суда отсутствуют.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Суд с согласия представителя истца, в отсутствие возражений ответчика, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание по рассмотрению спора по существу. 

В судебном заседании объявлялись перерывы с 02.08.2023 до 09.08.2023 и с 09.08.2023 до 11.08.2023.

Представитель истца в судебном заседании заявил отказ от иска в части требования о взыскании долга и госпошлины. Указал на то, что ответчиком платежными поручениями от 13.06.2023 № 1631, от 01.08.2023 № 1925 произведена оплата долга и госпошлины. Просил взыскать с ответчика 276 483 руб. 49 коп. неустойки за период с 01.03.2023 по 01.08.2023.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение размера исковых требований судом принято.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд установил следующее. 

Обществом с ограниченной ответственностью "ГлавИнвестСтрой" (генподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Спецэлектромонтаж" (субподрядчик) заключен договор подряда от 22.12.2021            № 544-21М, по условиям которого субподрядчик обязан собственными и (или) привлеченными в соответствии с условиями настоящего договора силами, с применением собственного либо арендуемого вспомогательного оборудования, машин, механизмов, инвентаря и собственных материалов выполнить комплекс электромонтажных работ, указанный в приложении № 1 "Локальная смета. Электрическое освещение (внутреннее) и электрооборудование" к договору. Виды и объемы работ, выполняемые субподрядчиком, а также применяемые им материалы, необходимые для строительства и ввода в эксплуатацию объекта, должны соответствовать РД, сметам, ГОСТ, СНиП и другим нормативно-техническим требованиям. Стоимость работ определяется согласно сметной документации, являющейся приложением к настоящему договору (приложение             № 1). Объект представляет собой "Многоэтажный жилой дом с автостоянкой но ул. Гастелло, 6/40 в г. Чебоксары, поз. 2" па земельном участке с кадастровым номером № 21:01:030403:1370 площадью 5121 кв.м (пункты 1.1, 1.2 договора в редакции дополнительного соглашения от 12.12.2022).

Согласно пункту 2.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 01.03.2023 № 9 стоимость работ по договору определена в соответствии со сметами, приложениями к договору, и ориентировочно составляет 8791607 руб. 41 коп., без НДС. Окончательная стоимость работ по договору будет определена подписанными обеими сторонами актами формы КС-2 и справками формы КС-3.

Оплата работ, выполненных субподрядчиком и принятых генподрядчиком, производится генподрядчиком в течение 60 календарных дней с даты подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) при условии передачи генподрядчику исполнительной документации, оформленной по мере выполнения работ в необходимом объеме, согласно СНиП, СП и другой нормативной документации, эксплуатирующих коммунальных служб путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика, указанный в договоре (пункт 3.4 договора).

Пунктом 4.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 01.12.2022 предусмотрено, что общий срок выполнения работ по договору: начало работ - с даты подписания договора, окончание работ - до 31.12.2022 (включительно).

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика (пункт 1 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

Во исполнение условий договора истец выполнил работы на общую сумму 8081544 руб. 85 коп., что подтверждается подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ и ответчиком не оспаривается.

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В претензии от 11.05.2023 № 71, полученной ответчиком 15.05.2023, истец просил оплатить 2202367 руб. 93 коп., в том числе: 2097440 руб. 80 коп. долга, 104927 руб. 13 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 10.05.2023

В судебном заседании истец заявил отказ от иска в части требования о взыскании 2097440 руб. 80 коп. долга и госпошлины.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска в части требования о взыскании 2097440 руб. 80 коп. долга, суд пришел к выводу, что производство по делу в данной части подлежит прекращению по следующим основаниям.

Суд принимает отказ истца от иска в части требований о взыскании 2097440 руб. 80 коп. долга, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от заявленных требований полностью или частично. Отказ от указанной части исковых требований по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписан полномочным представителем истца.

В силу пункта 4 части первой статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от исковых требований является основанием для прекращения производства по делу.

С учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать с ответчика 276483 руб. 49 коп. неустойки за период с 01.03.2023 по 01.08.2023.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 13.12 договора предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты качественно выполненных работ генподрядчик выплачивает субподрядчику неустойку в размере 0,1 % от суммы подлежащей оплате, за каждый день просрочки.

Факт несвоевременной оплаты ответчиком выполненных истцом работ по договору подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Поскольку обязанность по оплате работ ответчиком своевременно не исполнена, требование истца о взыскании начисленной в связи с этим неустойки суд признает обоснованным.

Проверив произведенный истцом за период с 01.03.2023 по 01.08.2023 расчет неустойки, суд признает его обоснованным, требование о взыскании неустойки подлежащим удовлетворению в заявленной сумме – 276 483 руб. 49 коп. 

Поскольку ответчиком о снижении размера неустойки не заявлено, оснований для рассмотрения этого вопроса по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

Расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 34012 руб. оплачены ответчиком платежным поручением от 01.08.2023 № 1925, в связи с чем данные расходы с ответчика в пользу истца взысканию не подлежат.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 858 руб.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

в части требования о взыскании 2 097 440 (Два миллиона девяносто семь тысяч четыреста сорок) руб. 80 коп. долга производство по делу прекратить.

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГлавИнвестСтрой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Спецэлектромонтаж" 276 483 (Двести семьдесят шесть тысяч четыреста восемьдесят три) руб. 49 коп. неустойки за период с 01.03.2023 по 01.08.2023.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГлавИнвестСтрой" в федеральный бюджет 858 (Восемьсот пятьдесят восемь) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

 

Судья

Б.Н. Филиппов