АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-10033/2022

13 января 2023 года

город Симферополь

Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2023  года. Решение в полном объёме изготовлено 13 января 2023 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ковлаковой И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел материалы дела по исковому заявлению общества  с ограниченной ответственностью  «ДомБытХим»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  385140, Республика Адыгея. Тахтамукайский район, пгт. Яблоновский, ул. Ленина, 39А)

к  обществу с ограниченной ответственностью  «ПАРТЕР ЮГ» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, 295022, 

<

...>, Литер А)

о взыскании, 

при участии:

от сторон – не явились.

УСТАНОВИЛ:

общество  с ограниченной ответственностью  «ДомБытХим» обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к   обществу с ограниченной ответственностью  «ПАРТЕР ЮГ», согласно которого просит суд взыскать: 

задолженность по договору поставки  от 12.05.2021 №163п в сумме 151 023,43 рублей;

проценты за  неправомерное удержание денежных средств на основании пункта                      1 статьи 395 ГК РФ за период с 10.12.2021 по 30.04.2022 в общей сумме 6 814,81 рублей;

судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в сумме                    5 735,15 рублей.

04.10.2022 в ходе предварительного судебного заседания суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее -                          АПК РФ), протокольным определением перешёл на стадию судебного разбирательства.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате полученного товара по договору поставки.

Представители сторон явку уполномоченных представителей в судебное заседание 12.01.2023  не обеспечили, о дате и месте проведения судебного заседания был уведомлены надлежащим образом, в соответствии со статьёй 123 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле и иные участники судебного процесса считаются извещёнными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе.

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьёй 122 АПК РФ, и её получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

С учётом изложенного  суд считает сторон надлежаще извещёнными.

Поскольку неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в его отсутствие (часть 3 статьи 156 АПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела документам.

Ответчик письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований, с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов и возражений не предоставил.

Представление отзыва на заявление согласно статье 131 АПК РФ является обязанностью ответчика. Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления.

Исследовав материалы дела, судом были установлены следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью    «ДомБытХим» (далее - поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью    «ПАРТНЕР ЮГ» (далее – покупатель) заключён договор поставки от 12.05.2021 №163п (далее - договор).

В соответствии с пунктом 1.1. договора   по настоящему договору поставщик обязуется в порядке и сроки, установленные договором передать товар в собственность покупателю, в определённом количестве, соответствующего качества и по согласованной в спецификации цене, а последний принять товар и оплатить его на условиях, определённых в настоящем договоре

Согласно пункта 2.1. договора  поставщик осуществляет поставку товара в соответствии с согласованной сторонами и утверждённой печатями сторон спецификацией (приложение №1 к договору). Спецификация предоставляется поставщиком покупателю также в электронном виде в формате EXCEL с обязательным соблюдением требований,              указанным в приложения № 1.1 к настоящему договору «требования к оформлению и отправке спецификации, товарной накладной в электронном формате».

Пунктом 4.5. договора предусмотрено, что право собственности на товар и риск случайной гибели товара переходят от поставщика к покупателю с момента передачи товара на рампе склада покупателя или в торговой точке покупателя и удостоверяется накладной (товарно-транспортной накладной), подписанной уполномоченными представителями сторон. Дата получения товара покупателем указывается в накладной (товарно-транспортной накладной), о чём покупатель делает соответствующую отметку.

Согласно пункта 4.6. договора, поставка считается завершённой в момент передачи партии товара покупателю в собственность и удостоверяется накладной (товарнотранспортной накладной), подписанной уполномоченными представителями сторон и необходимыми товаросопроводительными документами.

В соответствии с пунктом 5.1 договора (в редакции пункта 5.1. протокола разногласий от 12.05.2021 к договору поставки от 12.05.2021 №163п), покупатель, после принятия товара и необходимых документов обязан произвести оплату в безналичной форме путём перечисления денежных средств на текущий счёт поставщика в течение 45 календарных дней с даты поставки указанной в накладной или УПД.

Как усматривается из материалов дела,  истец выполнил обязательства в рамках заключённого договора, по товарным накладным: от 25.10.2021 №УТ-004501 на сумму 33 964,40 рублей; от 15.11.2021 №УТ-004791 на сумму 39 694,08 рублей; от 29.11.2021 №УТ-004946 на сумму 31 598,81 рублей; от 13.12.2021 №УТ-005067 на сумму 25 271,89 рублей ; от 24.12.2021 №УТ-005233 на сумму 26 627,25 рублей поставщиком покупателю поставлен товар на общую сумму 157 156,43 рублей

В соответствии с пунктом 5.1. договора покупатель обязан произвести оплату товара в течение 45 календарных дней с даты поставки товара. 

При этом, ООО «ДомБытХим» обязанности по поставке товара выполнило в полном объёме и в срок, претензий по качеству, количеству, ассортименту отгруженного товара не поступало. Однако, ООО «ПАРТНЕР ЮГ» не произвело в полном объёме оплату за поставленный товар по настоящее время.

Таким образом, задолженность ответчика по оплате поставленного по договору товара составляет 151 023,43  рублей.

В рамках досудебного урегулирования гражданско-правового спора в адрес ответчика направлена претензия, с просьбой о выполнении взятых договорных обязательств.

Претензия осталась без ответа и удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим заявлением.

Изучив представленные доказательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).

Статьёй 454 ГК РФ установлено, что к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров отношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (параграфом 3 главы 30).

В соответствии со статьёй 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьёй 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что обязательства по заключённому сторонами договору исполнены истцом надлежащим образом.

Как указывалось судом ранее в соответствии с условиями договора                                  истец выполнил обязательства в рамках заключённого договора, товар поставлен в установленные договором сроки, надлежащего качества, претензий ответчик не заявлял, товар принят заказчиком (от 25.10.2021 №УТ-004501 на сумму 33 964,40 рублей; от 15.11.2021 №УТ-004791 на сумму 39 694,08 рублей; от 29.11.2021 №УТ-004946 на сумму 31 598,81 рублей; от 13.12.2021 №УТ-005067 на сумму 25 271,89 рублей; от 24.12.2021 №УТ-005233 на сумму 26 627,25 рублей поставщиком покупателю поставлен товар на общую сумму 157 156,43 рублей).

В вышеуказанных УПД имеются сведения о наименовании, количестве и цене принятого ответчиком товара, подпись, расшифровка подписи, а также печать истца и ответчика. 

Кроме того между сторонами подписан акт сверки взаимных расчётов на сумму долга.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьёй 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно статье 66 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. 

Ответчик документальных доказательств исполнения обязательств в полном обьёме в материалы дела не представил. Арифметическая правильность расчёта задолженности ответчиком не оспорена, контррасчёт не представлен (статьи 9, 65 АПК РФ).

 Поскольку доказательств ответчиком оплаты товара в полном обьёме в материалы дела не представлено, суд пришёл к выводу, что исковые требования в части взыскания денежной суммы в размере 151 023,43   рублей  в счёт погашения задолженности по договору поставки являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов  за  неправомерное удержание денежных средств на основании пункта  1 статьи 395 ГК РФ за период с 10.12.2021 по 30.04.2022 в общей сумме 6 814,81 рублей.

В соответствии со статьёй 395 ГК РФ, согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом проценты рассчитаны по каждой товарной накладной (т.д.1, л.д.19-21).

Между тем, проверив представленный истцом расчёт неустойки, суд признаёт его арифметически неверным ввиду того, что истец проводит расчёт неустойки с даты, указанной в графе истца, как поставщика + 45 календарных дней, тогда как следовало считать неустойки со  следующего рабочего дня, после даты получения ответчиком товара +45 календарных дней.

Таким образом, судом произведён собственныё расчёт неустойки по каждой товарной накладной.

ТН № 4501 от 25.10.2021:

Ответчиком товар получен 26.10.2021, в связи с чем первым днём начала течения просрочки обязательств с учётом отсрочки 45 календарных дней  является 13.12.2021.

Кроме того, постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (начало действия документа - 01.04.2022) с 01.04.2022 введен мораторий сроком на 6 месяцев (до 01.10.2022) на возбуждение дел о банкротстве в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением прямо поименованных в постановлении лиц. 

Таким образом, настоящий мораторий применим, в том числе, и к ответчику. 

Как установлено пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ), для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации

Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ).

 В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. 

Таким образом, в период действия указанного моратория неустойка с 01.04.2022 не подлежит начислению (данная правовая позиция отражена в постановлении Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2022 по делу №А83-6977/2022).

При этом, определённость в отношениях сторон по вопросу о размере неустойки, подлежащей уплате в связи с допущенной подрядчиком просрочкой выполнения обязательств по контракту наступила в момент окончания исполнения таких обязательств, в связи с чем при расчёте неустойки следует руководствоваться ставками Центрального банка Российской Федерации, действовавшими на день прекращения обязательства. 

Аналогичная правовая позиция содержится в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 04.12.2018 N 302-ЭС18-10991 по делу                     N А33-16241/2017. 

Учитывая вышеизложенное проценты следует рассчитывать до 31.03.2022.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

 

с

по

дней

 

33 964,40 р.

13.12.2021

14.12.2021

2

7,50

33 964,40 × 2 × 7.5% / 365

13,96 р.

-2 970,54 р.

14.12.2021

Погашение части долга

30 993,86 р.

15.12.2021

19.12.2021

5

7,50

30 993,86 × 5 × 7.5% / 365

31,84 р.

30 993,86 р.

20.12.2021

14.01.2022

26

8,50

30 993,86 × 26 × 8.5% / 365

187,66 р.

-2 162,46 р.

14.01.2022

Погашение части долга

28 831,40 р.

15.01.2022

03.02.2022

20

8,50

28 831,40 × 20 × 8.5% / 365

134,28 р.

-1 000,00 р.

03.02.2022

Погашение части долга

27 831,40 р.

04.02.2022

13.02.2022

10

8,50

27 831,40 × 10 × 8.5% / 365

64,81 р.

27 831,40 р.

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50

27 831,40 × 14 × 9.5% / 365

101,41 р.

27 831,40 р.

28.02.2022

31.03.2022

32

20,00

27 831,40 × 32 × 20% / 365

488,00 р.

Сумма основного долга: 27 831,40 р.

Сумма процентов: 1 021,96 р.

 

ТН № 4791  от 15.11.2021:

Ответчиком товар получен 17.11.2021, в связи с чем первым днём начала течения просрочки обязательств с учётом отсрочки 45 календарных дней  является 10.01.2022.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

 

с

по

дней

 

39 694,08 р.

10.01.2022

13.02.2022

35

8,50

39 694,08 × 35 × 8.5% / 365

323,53 р.

39 694,08 р.

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50

39 694,08 × 14 × 9.5% / 365

144,64 р.

39 694,08 р.

28.02.2022

31.03.2022

32

20,00

39 694,08 × 32 × 20% / 365

696,01 р.

Сумма основного долга: 39 694,08 р.

Сумма процентов: 1 164,18 р.

 

ТН № 4946  от 29.11.2021:

Ответчиком товар получен 01.12.2021, в связи с чем первым днём начала течения просрочки обязательств с учётом отсрочки 45 календарных дней  является 17.01.2022.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

 

с

по

дней

 

31 598,81 р.

17.01.2022

13.02.2022

28

8,50

31 598,81 × 28 × 8.5% / 365

206,04 р.

31 598,81 р.

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50

31 598,81 × 14 × 9.5% / 365

115,14 р.

31 598,81 р.

28.02.2022

31.03.2022

32

20,00

31 598,81 × 32 × 20% / 365

554,06 р.

Сумма основного долга: 31 598,81 р.

Сумма процентов: 875,24 р.

 

ТН № 5067  от 13.12.2021:

Ответчиком товар получен 15.12.2021, в связи с чем первым днём начала течения просрочки обязательств с учётом отсрочки 45 календарных дней  является 31.01.2022.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

 

с

по

дней

 

25 271,89 р.

31.01.2022

13.02.2022

14

8,50

25 271,89 × 14 × 8.5% / 365

82,39 р.

25 271,89 р.

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50

25 271,89 × 14 × 9.5% / 365

92,09 р.

25 271,89 р.

28.02.2022

31.03.2022

32

20,00

25 271,89 × 32 × 20% / 365

443,12 р.

Сумма основного долга: 25 271,89 р.

Сумма процентов: 617,60 р

ТН № 5233  от 24.12.2021:

Ответчиком товар получен 15.12.2021, в связи с чем первым днём начала течения просрочки обязательств с учётом отсрочки 45 календарных дней  является 10.02.2022.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

 

с

по

дней

 

26 627,25 р.

25.12.2021

13.02.2022

51

8,50

26 627,25 × 51 × 8.5% / 365

316,24 р.

26 627,25 р.

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50

26 627,25 × 14 × 9.5% / 365

97,03 р.

26 627,25 р.

28.02.2022

31.03.2022

32

20,00

26 627,25 × 32 × 20% / 365

466,89 р.

Сумма основного долга: 26 627,25 р.

Сумма процентов: 880,16 р.

 

Итого размер процентов составляет 4559,14  рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со статьёй 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

С учётом частичного удовлетворения иска¸ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5653,18 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества  с ограниченной ответственностью  «ДомБытХим»   удовлетворить в части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «ПАРТЕР ЮГ» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, 295022, 

<

...>, Литер А) в пользу  общества  с ограниченной ответственностью  «ДомБытХим»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  385140, Республика Адыгея. Тахтамукайский район, пгт. Яблоновский, ул. Ленина, 39А) задолженность по договору поставки  от 12.05.2021 №163п в сумме 151 023,43 рублей; проценты за  неправомерное удержание денежных средств на основании пункта   1 статьи 395 ГК РФ за период с 13.12.2021 по 31.03.2022 в общей сумме 4559,14  рублей, а также судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 5653,18 рублей.

В иной части исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Судья                                                                                                                     И.Н. Ковлакова