АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

 

Дело №А83-2784/2016

г. Калуга

26 июня 2017 года

Резолютивная часть постановления вынесена 22.06.2017.

Постановление в полном объеме изготовлено 26.06.2017.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего судьи

В.В. Циплякова

судей

И.В. Сорокиной

ФИО1

при участии в заседании:

от ООО «Спасение на водах»:

от Всеукраинской общественной организации «Общество спасения на водах Украины»:

от Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым:

от Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым:

не явились, извещены надлежащим образом;

 

не явились, извещены надлежащим образом;

не явились, извещены надлежащим образом;

не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Спасение на водах», Республика Крым, г. Евпатория, на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2017 по делу №А83-2784/2016,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Спасение на водах» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее – истец, ООО «Спасение на водах») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковыми требованиями к Всеукраинской общественной организации «Общество спасения на водах Украины» (далее – ответчик, ВОО «Общество спасения на водах Украины») о регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество в виде нежилого здания общей площадью 67,5 кв.м, количество этажей: 1, наименование: спасательная станция, расположенная по адресу: 

<

...>, кадастровый номер: 90:18:010179:4, номер кадастрового квартала: 90:18:010179, от ВОО «Общество спасения на водах Украины» к ООО «Спасение на водах».

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 29.07.2016 (судья Ищенко И.А.) исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2017 (судьи А.И. Проценко, Е.А. Остапова, Н.И. Сикорская) решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

Ссылаясь на нарушение судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, а также на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, ООО «Спасение на водах» обратилось в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит постановление отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции.

Заявитель жалобы указывает, что судом апелляционной инстанции необоснованно восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру в Республике Крым. Кроме того, заявитель жалобы ссылается на то, что ВОО «Общество спасения на водах Украины» является самостоятельным юридическим лицом, на которое не распространяются положения Государственного Совета Республики Крым от 30.04.2014 №2085-6/14 «О вопросах управления собственностью Республики Крым», где указана иная организация – общество спасения на водах Украины в Автономной Республике Крым.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд округа не направили. Дело рассмотрено в отсутствие представителей неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке, предусмотренном статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Проверив в порядке, установленном главой 35 АПК РФ, правильность применения судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов о применении норм права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, Арбитражный суд Центрального округа пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

По мнению суда кассационной инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований, суд апелляционной инстанции обоснованно исходил из следующего. 

Как следует из материалов дела, 10.04.2015 общим собранием участников ООО «Спасение на водах», оформленным протоколом №2, принято решение об увеличении уставного капитала ООО «Спасение на Водах» и внесении изменений в устав указанного общества, а именно:

– увеличить уставной капитал общества с 10 500 (десяти тысяч пятисот) рублей до 742 620 (семьсот сорока двух тысяч шестьсот двадцати) рублей;

– увеличить долю участника общества с ограниченной ответственностью «Золотые пески» с 1 050 (одной тысячи пятидесяти) рублей до 73 212 (семьдесят три тысячи двести двенадцати) рублей, доля участника общества составляет 74 262 (семьдесят четыре тысячи двести сорок два) рублей, что в процентном соотношении составляет 10% от уставного капитала Общества;

– увеличить долю участника ВОО «Общество спасения на водах Украины» с 9 450 (девяти тысяч четыреста пятидесяти) рублей до 658 908 (шестьсот пятьдесят восемь тысяч девятьсот восемь) рублей, доля участника составляет 668 358 (шестьсот шестьдесят восемь тысяч триста пятьдесят восемь) рублей, что в процентном соотношении составляет 90% от уставного капитала общества.

Указанным решением определено, что ВОО «Общество спасения на водах Украины» оплачивает свою долю в части увеличения в день подписания акта приема-передачи, путем передачи в собственность общества в уставной капитал имущества, а именно: недвижимого имущества в виде нежилого здания общей площадью 67,5 кв.м, количество этажей: 1, наименование: спасательная станция, расположенная по адресу: 

<

...>, кадастровый номер: 90:18:010179:4, номер кадастрового квартала: 90:18:010179. В соответствии с отчетом №130-15 об оценке рыночной стоимости нежилого здания (спасательная станция) назначение: нежилое, выданным оценщиком ФИО2, диплом о профессиональной переподготовке от 11.07.2014, выписка из реестра саморегулируемой организации оценщиком №009183 от 26.09.2014, составленным ООО «Атлант-Эксперт» 09.04.2015, итоговая рыночная стоимость объекта оценки, определенная затратным подходом, составляет с округлением до сотен без НДС 658 900 (шестьсот пятьдесят восемь тысяч девятьсот) рублей. Сумма, по которой участники общества оценивают взнос указанного имущества в уставной капитал общества, составляет 658 908 (шестьсот пятьдесят восемь тысяч девятьсот восемь) рублей.

С учетом данного решения, имущество было передано участником  ВОО «Общество спасения на водах Украины» генеральному директору ООО «Спасение на водах» по акту приема-передачи к протоколу №2 общего собрания участников ООО «Спасение на водах» от 10.04.2015.

Передача указанного имущества была также одобрена ВОО «Общество спасения на водах Украины», о чем свидетельствует выписка из протокола №3 Пленума ВОО «Общество спасения на водах Украины» от 09.04.2015.

Передавая указанное имущество в уставной капитал ООО «Спасение на водах» в собственность, ВОО «Общество спасения на водах Украины» исходила из того, что имущество принадлежит ей на праве собственности на основании Решения хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 03.12.2009 по делу №2-21/2864-2009, что подтверждается извлечением о регистрации права собственности на недвижимое имущество, выданным Крымским республиканским предприятием «Бюро регистрации и технической инвентаризации г. Евпатории» от 23.07.2010 №26807869.

По утверждению истца, на неоднократные обращения к ВОО «Общество спасения на водах Украины» об оказании содействия в регистрации перехода права собственности и обеспечении явки уполномоченного представителя с пакетом необходимых для такой регистрации документов в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ВОО «Общество спасения на водах Украины» ответило отказом.

В связи с указанными обстоятельствами, ООО «Спасение на водах» обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к ВОО «Общество спасения на водах Украины» о регистрации перехода права собственности от ВОО «Общество спасения на водах Украины» к ООО «Спасение на водах» на недвижимое имущество.

Как указывает истец, в связи с неоднократным уклонением ВОО «Общество спасения на водах Украины» от осуществления государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, ООО «Спасение на водах» не имеет возможности зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество, а именно: нежилое здание общей площадью 67,5 кв.м, количество этажей: 1, наименование: спасательная станция, расположенная по адресу: 

<

...>, кадастровый номер: 90:18:010179:4, номер кадастрового квартала: 90:18:010179.

Приходя к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, суд первой инстанции указал, что истец вправе требовать регистрации перехода права на переданное ему по сделке недвижимое имущество, находящееся в его фактическом владении.

Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд апелляционной инстанции исходил из того, что право ВОО «Общества спасения на водах Украины» на спорное имущество было прекращено с 17.03.2014 на основании Постановления Государственного Совета Республики Крым от 17.03.2014 №1745-6/14 «О независимости Крыма» в связи с возникновением права собственности на имущество Республики Крым, ввиду чего ВОО «Общества спасения на водах Украины» не имела законных оснований на распоряжение спорным имуществом.

Согласно части 1 статьи 23 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» от 21.03.2014 №6-ФКЗ (далее – закон №6-ФКЗ), законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено данным Федеральным конституционным законом.

В силу пункта 1 Указа Главы Республики Крым от 03.09.2014 №242-У «Об уполномоченном органе» исполнительным органом государственной власти Республики Крым, осуществляющим функции в области приватизации и полномочия собственника, в том числе права акционера, в сфере управления имуществом Республики Крым определено Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым.

В соответствии с Распоряжением Правительства Российской Федерации от 17.07.2014 №1335-р, которым утверждено «Соглашение между Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии и Советом министров Республики Крым о передаче осуществления части полномочий в сфере государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и государственного кадастрового учета», осуществление полномочий по государственной регистрации прав на объекты недвижимого имущества на территории Республики Крым переданы уполномоченному органу – Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, созданному Постановлением Совета министров Республики Крым от 27.06.2014 №164.

Согласно статье 6 методических рекомендаций по порядку проведения государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 10.07.2002 №184, при проведении государственной регистрации перехода права на объект недвижимого имущества, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие Закона сделки с объектом недвижимого имущества рекомендуется принимать во внимание, что в соответствии с пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 13 Закона такая регистрация возможна при условии наличия государственной регистрации ранее возникших прав на данный объект в Едином государственном реестре прав.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Судом апелляционной установлено, что ВОО «Общество спасения на водах Украины» на территории Республики Крым структурного подразделения не имеет.

Согласно пункту 7 Постановления Государственного Совета Республики Крым №1745-6/14 от 17.03.2014 «О независимости Крыма», а также статьи 2.1 Закона Республики Крым от 30.07.2014 №38-3PK «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» право собственности профсоюзных и иных общественных организаций Украины, не имевших подразделений на территории Республики Крым по состоянию на 17.03.2014, на имущество, включая земельные участки и иные объекты недвижимости, находившееся на территории Республики Крым по состоянию на 17.03.2014, считается прекращенным на основании Постановления Государственного Совета Республики Крым от 17.03.2014 №1745-6/14 «О независимости Крыма» в связи с возникновением права собственности Республики Крым на такое имущество.

Пунктом 1 постановления Государственного Совета Республики Крым от 30.04.2014 №2085-6/14 «О вопросах управления собственностью Республики Крым» (далее – Постановление №2085-6/14) предусмотрено, что до разграничения собственности между Российской Федерацией, Республикой Крым и муниципальной собственностью все государственное имущество (государства Украины) и бесхозяйное имущество, находящееся на территории Республики Крым, а также движимое и недвижимое имущество, указанное в Приложении к настоящему постановлению, учитывается как собственность Республики Крым.

Таким образом, учитывая, что право собственности ВОО «Общество спасения на водах Украины» на нежилое здание общей площадью 67,5 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...>, прекратилось с 17.03.2014 в связи с принятием Постановления Государственного Совета Республики Крым от 17.03.2014 №1745-6/14 «О независимости Крыма», у ответчика на 10.04.2015 отсутствовало право на распоряжение указанным имуществом.

Согласно пункту 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что поскольку ВОО «Общество спасения на водах Украины» внося недвижимое имущество в уставный капитал ООО «Спасение на водах» по акту приема-передачи имущества от 10.04.2015, распорядилось имуществом не принадлежащим ему на праве собственности, данная сделка является ничтожной и не порождает соответствующих правовых последствий, в связи с чем, переход права собственности не может быть зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц.

Кроме того, определением Арбитражного суда Республики Крым от 22.04.2016 по делу №83-6354/2015 оставлено без рассмотрения исковое заявление ООО «Спасение на водах» к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании незаконным решения Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от 13.11.2015 об отказе в государственной регистрации права собственности общества на недвижимое имущество в виде нежилого здания общей площадью 67,5 кв.м, количество этажей - 1, наименование - спасательная станция, расположенная по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 90:18:010179:4, номер кадастрового квартала 90:18:010179; обязании Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым осуществить регистрацию права собственности на указанное недвижимое имущество, поскольку согласно ответу Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым на основании Постановления Государственного Совета Республики Крым от 30.04.2014 №2085-6/14 «О вопросах управления собственностью Республики Крым» в перечень имущества, учитываемого как собственность Республики Крым включено имущество ВОО «Общество спасения на водах Украины», расположенное на территории Республики Крым.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Доводы о необоснованном восстановлении судом апелляционной инстанции пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы направлены на переоценку выводов суда и не являются основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Доводы кассатора не опровергают выводы суда апелляционной инстанции, а выражают лишь несогласие с ними, дают иную правовую оценку установленным обстоятельствам и по существу сводятся к переоценке доказательств, положенных в обоснование содержащихся в обжалуемом судебном акте выводов. 

В силу статьи 286 АПК РФ переоценка доказательств не входит в компетенцию арбитражного суда кассационной инстанции.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции полагает, что выводы суда апелляционной инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ (в том числе нарушений норм процессуального права, которые в любом случае являются основанием к отмене обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции), для отмены обжалуемого судебного акта не установлено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по кассационной жалобе подлежат отнесению на заявителя.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2017 по делу №А83-2784/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                          В.В. Ципляков

Судьи                                                                                       И.В. Сорокина

ФИО1