АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-30151/23

23 мая 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Казаченко Г. Б.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  

ответственностью «Ростовские тепловые сети» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  к муниципальному бюджетному учреждению города Ростова-на-Дону «Городской  

центр по управлению специализированным муниципальным жилищным фондом» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности 

Руководствуясь статьями 110, 167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения города Ростова-на-Дону  «Городской центр по управлению специализированным муниципальным жилищным  фондом» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Ростовские тепловые сети» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  задолженность в размере 2 177 434,73 рублей, государственную пошлину в размере 29 445  рублей.  

В удовлетворении остальной части требований надлежит отказать. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Казаченко Г. Б.