АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40- 114732/24-139-911

17 сентября 2024 года

г. Москва

 Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2024 г. Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2024 г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Вагановой Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Широковой У.Д. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Швеймет" (422550, Республика Татарстан (Татарстан), м.р-н Зеленодольский, г.п. Город Зеленодольск, г Зеленодольск, ул Фабричная, д. 58, строение здание склада ОФИС 101, ОГРН: 1021606763452, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2002, ИНН: 1648006170)  

к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная Компания "РусьСтройСервис" (129344, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный Округ Бабушкинский, ул Верхоянская, д. 18 к. 2, пом 2 ОФИС 219, ОГРН: 5167746411311, Дата присвоения ОГРН: 05.12.2016, ИНН: 7716841952)  

о взыскании 5 248 795 руб. 14 коп. 

при участии: от истца – Дубова А.С., дов. от 25.06.2024, диплом, от ответчика – не явился, извещен;  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Швеймет" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью Строительная Компания "РусьСтройСервис" суммы задолженности в связи с неисполнением обязательств по оплате товара по Договору поставки № 2323187913201412245230854/410-23/с/Л-81/23-ПФМ-РСС-01/Каз-1 от 20.06.2023г. в размере 4 774 800 руб., неустойки за просрочку оплаты за поставленные изделия за период с 19.09.2023г. по 28.08.2024г. включительно в сумме 861 055,60 руб., неустойки за просрочку оплаты за поставленные изделия, начисленную на сумму долга 4 774 800 руб., в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Банка России от суммы долга, за период с 29.08.2024г. по дату фактической оплаты задолженности, с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ.  

Истец поддержал иск. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, на рассмотрение дела не явился, отзыв не представил.  

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ. 

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные в материалы дела письменные доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.  

Из материалов дела усматривается, что между истцом ООО «ШВЕИМЕТ» (Поставщик) и ООО Строительная компания «Русьстройсервис» (Покупатель) заключен Договор поставки № 2323187913201412245230854/410-23/с/Л-81/23-ПФМ- РСС-01/Каз-1 от 20.06.2023г.  

В соответствии с п. 1. данного Договора Поставщик обязуется изготовить и поставить изделия в порядке, предусмотренном настоящим договором, и в сроки, установленные п. 2.1.1 настоящего договора, а Заказчик обязуется принять и оплатить изделия на условиях настоящего договора.  

В соответствии с п.3.5 заказчик перечисляет поставщику аванс в размере 80% стоимости договора 19 099 200 руб. окончательный расчёт по договору поставки от "20"июня 2023 г. N 2323187913201412245230854/410-23/с/Л-81/23-ПФМ-РСС-01/Каз-1. (далее - Договор) производится Заказчиком в течении 10 рабочих дней после получения соответствующих денежных средств в рамках Государственного контракта.  

Истец в соответствии с п. 2.1.1, п. 4.1 и Приложению № 1 к договору выполнил свои обязательства в полном объёме что подтверждается актом сверки взаимных расчётов за период 01.01.2023-12.10.2023г В соответствии с п.3.5 заказчик перечисляет поставщику аванс в размере 80% стоимости договора 19 099 200 руб. окончательный расчёт по договору поставки от "20"июня 2023 г. N 2323187913201412245230854/410- 23/с/Л-81/23-ПФМ-РСС-01/Каз-1(далее - Договор) производится Заказчиком в течении 10 рабочих дней после получения соответствующих денежных средств в рамках Государственного контракта и Договора № 2323187913201412245230854/410-23/с/Л- 81/23-ПФМ-РСС-01 от «14» июня 2023 г.  

Стоимость переданного товара (включая НДС 20%) составляет 23 874 000,00 рублей.  

По настоящее время поставленный товар оплачен на 19 099 200,00 рублей, не оплаченная сумма составляет 4 774 800,00 рублей  

10.11.2023г. истцом от ответчика был получен ответ на данную досудебную претензию № 24, которым ответчик признал наличие у него задолженности в размере 4 774 800 руб. перед истцом.  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требовании - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).  

Поскольку срок оплаты товара истек, и ответчик не представил доказательств оплаты товара по указанным товарораспорядительным документам в полном объеме, требование истца о взыскании 4 774 800 руб. долга в соответствии со ст.ст. 309, 310, 454, 486, 506, 510, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.  

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты за поставленные изделия за период с 19.09.2023г. по 28.08.2024г. включительно в сумме 861 055,60 руб., неустойки за просрочку оплаты за поставленные изделия, начисленную на сумму долга 4 774 800 руб., в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Банка России от суммы долга, за период с 29.08.2024г. по дату фактической оплаты задолженности.  

Согласно п. 5.9. Договора поставки № 2323187913201412245230854/410-23/с/Л- 81/23-ПФМ-РСС-01/Каз-1 от 20.06.2023г. в случае просрочки оплаты за поставленные изделия Поставщик может предъявить Заказчику требование об уплате неустойки в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от суммы несвоевременно перечисленных денежных средств по Договору за каждый день просрочки.  

 В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  

уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.  

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.  

Таким образом, указанную в п. 5.9 Договора суд рассматривает как меру ответственности за просрочку исполнения обязательства по оплате.  

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по уплате задолженности в установленный договором поставки срок, и доказательств обратного не представил, заявленное истцом требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты за поставленные изделия за период с 19.09.2023г. по 28.08.2024г. включительно в сумме 861 055,60 руб., неустойки за просрочку оплаты за поставленные изделия, начисленную на сумму долга 4 774 800 руб., в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Банка России от суммы долга, за период с 29.08.2024г. по дату фактической оплаты задолженности является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.  

Расчет неустойки судом проверен, признан верным. 

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

На основании ст. ст. 4, 67, 68, 71, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительная Компания "РусьСтройСервис" (129344, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный Округ Бабушкинский, ул Верхоянская, д. 18 к. 2, пом 2 ОФИС 219, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.12.2016, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Швеймет" (422550, Республика Татарстан (Татарстан), м.р-н Зеленодольский, г.п. Город Зеленодольск, 

<

...>, строение здание склада ОФИС 101, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2002, ИНН: 

<

***>) сумму задолженности в размере 4 774 800 (четыре миллиона семьсот семьдесят четыре тысячи восемьсот) руб. 00 коп., неустойку за период с 19.09.2023г. по 28.08.2024г. включительно в сумме 861 055 (восемьсот шестьдесят одна тысяча пятьдесят пять) руб. 60 коп., неустойку, начисленную на сумму долга 4 774 800 руб. в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Банка России от суммы долга, за период с 29.08.2024г. по дату фактической оплаты задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 49 245 (сорок девять тысяч двести сорок пять) руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

СУДЬЯ: Е.А. Ваганова