200/2018-12064(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-1136/2017

г. Салехард

16 марта 2018 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Джалцанова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  заявлению ФИО2 о признании ФИО3 (ИНН: 

<

***>, 629400, 

<

...>) несостоятельной (банкротом),  

при участии в судебном заседании ФИО3 (личность удостоверена паспортом),  

установил:

09 марта 2017 года ФИО2 представил в Арбитражный суд  Ямало-Ненецкого автономного округа заявление о признании ФИО3 несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации  имущества гражданина.  

Определением суда от 17.04.2017 заявление ФИО2  принято к производству, назначено судебное заседание по проверки обоснованности  поданного заявления.  

Определением суда от 13.10.2017 (резолютивная часть от 06.10.2017) заявление  ФИО2 признано обоснованным, в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации ее долгов. Финансовым  управляющим ФИО3 утвержден ФИО4 (ИНН: 

<

***>, Почтовый адрес: 629400 г. Лабытнанги, ОПС, а/я 26,  peг. номер в Росреестре № 4467 от 16.07.2003 г.) из числа членов Некоммерческого  партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (121059, 

<

...>, тел.: 

<

***>).  

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на  05.02.2018.  

Сведения опубликованы финансовым управляющим в газете «Коммерсантъ»   № 202 от 28.10.2017, стр. 152.  

30 января 2018 года финансовый управляющий ФИО4  представил в суд ходатайство о введении в отношении ФИО3  процедуры реализации имущества должника (вх. № 5051), с приложением протокола от  29.01.2018 собрания кредиторов, отчета о проделанной работе, журнала регистрации,  бюллетеней для голосования, реестр требований кредиторов.  

02 февраля 2018 года Сусликов Дмитрий Михайлович представил в суд  ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (вх. № 5864), в удовлетворении  ходатайства Свердловой А.В. о приостановлении производства по делу просит отказать.  

Определением суда от 05.02.2018 рассмотрение дела отложено на 12.03.2018. 

06 марта 2018 года финансовый управляющий ФИО4  представил анализ финансового состояния должника (вх. № 12788).  

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и  месте судебного заседания извещен надлежащим образом.  

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, о времени и месте  судебного заседания извещен надлежащим образом.  

В судебном заседании ФИО3 просила приостановить производство по  делу до завершения расследования уголовного дела.  

Просила запросить материалы проверки по уголовному делу, возбужденному по  заявлению ФИО3 в котором она признана потерпевшей.  

Ходатайство ФИО3 о запросе из следственного комитета материалов  уголовного дела судом отклонено, поскольку должником не обосновано какие  обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим  доказательством. Доказательства, свидетельствующие о невозможности самостоятельно  получить необходимые документы или об отказе в их представлении от  соответствующих органов не представлено.  

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв до 16 марта 2018 года до 09  часов 30 минут. После объявленного перерыва судебное заседание продолжено в том же  составе, с участием ФИО3  

После перерыва ФИО3 настаивала на приостановлении производства по  делу.  

Ходатайство ФИО3 о приостановления производства по делу  рассмотрено и отклонено судом, поскольку отсутствуют основания для приостановления  производства по делу, невозможность рассмотрения данного дела до разрешения  уголовного дела не обоснована.  

Заслушав ФИО3, исследовав имеющиеся в материалах дела  доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд приходит к следующему выводу.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 6, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", частью 1 статьи 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве  граждан, в том числе, индивидуальных предпринимателей, рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о  банкротстве, который в системе правового регулирования несостоятельности  (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является  специальным.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения,  связанные с банкротством граждан - не являющихся индивидуальными  предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при  отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой  категории должников, - главами I - III. 1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом  2 главы XI Закона.  

Согласно статье 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"  реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в  деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и  

погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом  реструктуризации долгов.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона "О  несостоятельности (банкротстве)" план реструктуризации долгов гражданина может  быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего  следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления  плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной  судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты  принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого  гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение,  умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или  преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет,  предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план  реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в  течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Из материалов дела следует, что протоколом первого собрания кредиторов  должника от 29.01.2018 были приняты следующие решения: отчет финансового  управляющего утвердить; ходатайствовать перед Арбитражным судом Ямало-Ненецкого  автономного округа о введении в отношении должника процедуры реализации  имущества.  

В установленные законом сроки от должника, конкурсных кредиторов или  уполномоченного органа не поступил план реструктуризации долгов должника -  гражданина.  

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника. В  соответствии с анализом сделаны выводы о том, что у должника выявлено имущество,  на которое можно обратить взыскание; отсутствие постоянного дохода должника не  позволяет рассчитаться с кредиторами в течении 3 лет; у ФИО3 отсутствуют  признаки фиктивного и преднамеренного банкротства; целесообразно перейти к  процедуре реализации имущества гражданина.  

Согласно статье 213.12 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)" в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или  уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока,  предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе  направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный  орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.  

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым  управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов  гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания  кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации  имущества гражданина.  

Основания для признания гражданина банкротом и введения процедуры  реализации имущества должника установлены пунктом 1 статьи 213.24. Закона о  банкротстве, как то:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  настоящим Законом;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17. настоящего Закона;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29. или пунктом 7 статьи 213.31. настоящего  Закона;  

в иных случаях, предусмотренных настоящим Законом.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия  арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация  имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок  может быть продлен по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве, в случае  выявления иного имущества должника, при иных обстоятельствах, препятствующих  завершению процедуры реализации имущества должника.  

В данном случае план реструктуризации долгов гражданина в материалы дела не  представлен. Установленный судом долг в процедуре реструктуризации долгов перед  кредиторами не погашен.  

Из представленного финансовым управляющим отчета следует, что должник  отвечает признакам банкротства, восстановление платежеспособности должника в  порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве невозможно;  рекомендуемая процедура банкротства реализация имущества должника.  

Оснований для утверждения мирового соглашения не имеется. Основания для  отказа в признании должника банкротом и прекращения производства по делу судом не  усмотрены.  

С учетом изложенного суд считает необходимым удовлетворить ходатайство  финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации  имущества.  

При этом наличие возможности погасить долг перед кредиторами, производство  по делу может быть прекращено на любой стадии.  

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона "О  несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для  участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности  финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов  гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не  будет предложена собранием кредиторов.  

Сведения о иной саморегулируемой организации суду не представлено. 

С учетом изложенного арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей  финансового управляющего на ФИО4, участвовавшего в  процедуре реструктуризации долгов гражданина.  

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным  заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении должника  процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия,  предусмотренные ст. 213.25, 213.30, 216 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)".  

Руководствуясь статьями 20.6, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24  Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), статьями 143, 184, 185, 223  Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства ФИО3 о приостановлении  производства по делу отказать.  

Процедуру реструктуризации долгов в отношении индивидуального  предпринимателя ФИО3 прекратить.  

Признать должника ФИО3 (ИНН: 

<

***>,  629400, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и  ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть  до 16.09.2018.  

Обязанности финансового управляющего Свердловой Анны Владимировны  возложить на арбитражного управляющего Семашко Николая Степановича (ИНН:  890200922932, Почтовый адрес: 629400 г. Лабытнанги, ОПС, а/я 26, peг. номер в  Росреестре № 4467 от 16.07.2003 г.) из числа членов Некоммерческого партнерства  «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (121059, г. Москва, ул.  Бережковская набережная, д. 10, офис 200, тел.: 84992406975).  

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о  результатах реализации имущества гражданина назначить на 10.09.2018 года на 10  часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Ямало- Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ,  

<

...>, зал судебного заседания № 217 Джалцанов А.В.  

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах  реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих  продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр  требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.  

Финансовому управляющему в порядке статьи 213.7 Федерального закона "О  несостоятельности (банкротстве)" направить для опубликования сообщение о введении  процедуры банкротства, доказательства опубликования представить в суд.  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные  главой X ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (г.  Омск) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

В части отказа в приостановлении производства по делу определение  обжалованию не подлежит.  

Копию направить должнику, арбитражному управляющему, саморегулируемой  организации арбитражных управляющих, органу по контролю (надзору), налоговой  инспекции по месту регистрации должника, Управлению Федеральной налоговой  службы по Ямало-Ненецкому автономному округу, службе судебных приставов по месту  регистрации должника, Управлению службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому  автономному округу, суду общей юрисдикции.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в  соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме  ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

А.В. Джалцанов

Судья