АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-6097/2020

г. Курган

18 августа 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 11 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 18 августа 2020 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Саранчиной Н.А., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Пашковой О.С., рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «МИРАЖ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Муниципальному казенному учреждению «Административно-техническая инспекция города Кургана» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 212 100 руб.,

при участии в заседании представителей: 

от истца: явки нет, извещен;

от ответчика: ФИО1, доверенность №4386 от 24.12.2019, паспорт,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «МИРАЖ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Административно-техническая инспекция города Кургана» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 212 100 руб., возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 242 руб.

От ответчика через канцелярию суда поступил отзыв.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что произведена частичная оплата, наличие задолженности в оставшейся части не оспаривал, представил для приобщения подписанный отзыв на иск.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проведено в отсутствие представителя истца.

Поступившие документы судом приобщены к материалам дела в порядке статьи 66, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя ответчика, оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Между истцом (далее - исполнитель) и ответчиком  (далее – муниципальный заказчик) заключен муниципальный контракт на оказание услуг по централизованной охране объекта с товарно-материальными ценностями юридических и физических лиц № 1/АТИ-20 от 01.01.2020 (далее – контракт №1/АТИ-20, л.д.8-13), согласно условиям которого муниципальный заказчик передает, а исполнитель принимает под охрану:

- административные здания, расположенные по адресам: 

<

...>, 16А;

- гараж, расположенный по адресу: 

<

...>;

- гаражи №5 и 6, расположенные по адресу: 

<

...>, где находится имущество (товарно-материальные ценности), принадлежащие Муниципальному заказчику (пункт 1.1 контракта №1/АТИ-20). 

Принимаемый под охрану объект подключается к пульту централизованного наблюдения (ПЦН) исполнителя. Все средства ОПС опломбированы пломбами исполнителя (пункт 1.2 контракта №1/АТИ-20).

В соответствии с пунктом 1.3 контракта №1/АТИ-20 охрана объекта заключается в централизованном наблюдении за состоянием ОПС на объекте с момента приема под охрану и до момента снятия объекта с охраны, а также принятия мер к задержанию проникших на него посторонних лиц. Часы охраны объекта (охраняемый период) установлены приложением №1 к контракту.

Согласно пункту 10.2 контракта №1/АТИ-20 услуги, оказываемые по контракту, муниципальный заказчик оплачивает ежемесячно в соответствии с расчетом на охрану объекта (приложение №1 к контракту), на основании выставленного счета и акта оказанных услуг.

Цена оказываемых по настоящему контракту услуг за один месяц составляет 33 250 руб. Цена оказываемых по контракту услуг составляет 99 750 руб., является твердой, определяется на весь срок исполнения контракта и не может изменяться в ходе его исполнения (пункт 10.3 контракта №1/АТИ-20).

Муниципальный заказчик производит оплату подрядчику за фактически оказанные услуги по безналичному расчету в течение 15 рабочих дней с даты подписания муниципальным заказчиком акта оказанных услуг (пункт 10.4 контракта №1/АТИ-20).

В соответствии с условиями контракта №1/АТИ-20 истцом  оказаны ответчику услуги стоимостью 66 500 руб. Данный факт подтверждается представленными в материалы дела актами  оказанных услуг №200 от 31.01.2020, №1216 от 29.02.2020, подписанными сторонами без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг (л.д. 14-15).

Между истцом (далее - исполнитель) и ответчиком  (далее – муниципальный заказчик) заключен муниципальный контракт на техническое обслуживание установок пожарной и охранно-пожарной сигнализации № 2/АТИ-20 от 01.01.2020 (далее – контракт № 2/АТИ-20, л.д.18-20), согласно условиям которого муниципальный заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства производить работы по техническому обслуживанию установок пожарной и охранно-пожарной сигнализации в соответствии с приложением №1 к контракту, установленных на следующих объектах муниципального заказчика:

- гараж, расположенный по адресу: 

<

...>;

- гаражи №5 и 6, расположенные по адресу: 

<

...>, 

- административные здания, расположенные по адресам: 

<

...>, 16А. Муниципальный заказчик обязуется своевременно принять и оплатить выполненные  исполнителем работы по техническому обслуживанию в соответствии с условиями настоящего контракта (пункт 1.1 контракта № 2/АТИ-20). 

Согласно пункту 4.3 контракта № 2/АТИ-20 стоимость выполняемых работ по настоящему контракту составляет 29 400 руб. (приложение №1 к контракту).

Муниципальный заказчик производит оплату подрядчику за фактически выполненные работы по безналичному расчету в течение 15 рабочих дней с даты подписания муниципальным заказчиком акта выполненных работ (пункт 4.4 контракта № 2/АТИ-20).

В соответствии с условиями контракта № 2/АТИ-20 истцом  оказаны ответчику услуги стоимостью 19600 руб. Данный факт подтверждается представленными в материалы дела актами  оказанных услуг №201 от 31.01.2020, №1217 от 29.02.2020, подписанными сторонами без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг (л.д. 21-22).

Между истцом (далее - исполнитель) и ответчиком  (далее – муниципальный заказчик) заключен муниципальный контракт на техническое обслуживание установок пожарной и охранно-пожарной сигнализации № 44/АТИ-19 от 01.07.2019 (далее – контракт № 44/АТИ-19, л.д.25-27), согласно условиям которого муниципальный заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства производить работы по техническому обслуживанию установок пожарной и охранно-пожарной сигнализации в соответствии с приложением №1 к контракту, установленных на следующих объектах муниципального заказчика:

- гараж, расположенный по адресу: 

<

...>;

- гаражи №5 и 6, расположенные по адресу: 

<

...>, 

- административные здания, расположенные по адресам: 

<

...>, 16А. Муниципальный заказчик обязуется своевременно принять и оплатить выполненные  исполнителем работы по техническому обслуживанию в соответствии с условиями настоящего контракта (пункт 1.1 контракта № 44/АТИ-19). 

Согласно пункту 4.3 контракта № 44/АТИ-19 стоимость выполняемых работ по настоящему контракту составляет 29 400 руб. (приложение №1 к контракту).

Муниципальный заказчик производит оплату исполнителю за фактически выполненные работы после подписания сторонами акта выполненных работ по безналичному расчету по мере поступления денежных средств из бюджета города Кургана в 2019г. (пункт 4.4 контракта № 44/АТИ-19).

В соответствии с условиями контракта № 44/АТИ-19 истцом  оказаны ответчику услуги стоимостью 29400 руб. Данный факт подтверждается представленными в материалы дела актами  оказанных услуг №6459 от 31.08.2019, №7737 от 30.09.2019, №5383 от 31.07.2019, подписанными сторонами без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг (л.д. 28-30).

Между истцом (далее - исполнитель) и ответчиком  (далее – муниципальный заказчик) заключен муниципальный контракт на техническое обслуживание установок пожарной и охранно-пожарной сигнализации № 77/АТИ-19 от 01.10.2019 (далее – контракт № 77/АТИ-19, л.д.32-34), согласно условиям которого муниципальный заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства производить работы по техническому обслуживанию установок пожарной и охранно-пожарной сигнализации в соответствии с приложением №1 к контракту, установленных на следующих объектах муниципального заказчика:

- гараж, расположенный по адресу: 

<

...>;

- гаражи №5 и 6, расположенные по адресу: 

<

...>, 

- административные здания, расположенные по адресам: 

<

...>, 16А. Муниципальный заказчик обязуется своевременно принять и оплатить выполненные  исполнителем работы по техническому обслуживанию в соответствии с условиями настоящего контракта (пункт 1.1 контракта № 77/АТИ-19). 

Согласно пункту 4.3 контракта № 77/АТИ-19 стоимость выполняемых работ по настоящему контракту составляет 29 400 руб. (приложение №1 к контракту).

Муниципальный заказчик производит оплату исполнителю за фактически выполненные работы после подписания сторонами акта выполненных работ по безналичному расчету по мере поступления денежных средств из бюджета города Кургана в 2019г. (пункт 4.4 контракта № 77/АТИ-19).

В соответствии с условиями контракта № 77/АТИ-19 истцом  оказаны ответчику услуги стоимостью 29400 руб. Данный факт подтверждается представленными в материалы дела актами  оказанных услуг №9407 от 30.11.2019, №9829 от 31.12.2019, №8312 от 31.10.2019, подписанными сторонами без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг (л.д. 35-37).

Между истцом (далее - исполнитель) и ответчиком  (далее – муниципальный заказчик) заключен муниципальный контракт на техническое обслуживание охранной сигнализации, пожарной сигнализации, системы видеонаблюдения № 19/АТИ-20 от 01.03.2020 (далее – контракт № 19/АТИ-20, л.д.40-42), согласно условиям которого муниципальный заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства производить работы по техническому обслуживанию охранной сигнализации, пожарной сигнализации, системы видеонаблюдения  в соответствии с приложением №1 к контракту, установленных на следующих объектах муниципального заказчика:

- гараж, расположенный по адресу: 

<

...>;

- гаражи №5 и 6, расположенные по адресу: 

<

...>, 

- административные здания, расположенные по адресам: 

<

...>, 16А. Муниципальный заказчик обязуется своевременно принять и оплатить выполненные  исполнителем работы по техническому обслуживанию в соответствии с условиями настоящего контракта (пункт 1.1 контракта № 19/АТИ-20). 

Согласно пункту 4.3 контракта № 19/АТИ-20 стоимость выполняемых работ по настоящему контракту составляет 36 000 руб. (приложение №1 к контракту).

Муниципальный заказчик производит оплату исполнителю за фактически выполненные работы по безналичному расчету в течение 15 рабочих дней с даты подписания муниципальным заказчиком акта выполненных работ (пункт 4.4 контракта № 19/АТИ-20).

В соответствии с условиями контракта № 19/АТИ-20 истцом  оказаны ответчику услуги стоимостью 9000 руб. Данный факт подтверждается представленным в материалы дела актом  оказанных услуг №2126 от 31.03.2020, подписанным сторонами без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг (л.д. 43).

Между истцом (далее - исполнитель) и ответчиком  (далее – муниципальный заказчик) заключен муниципальный контракт на оказание услуг по централизованной охране объекта с товарно-материальными ценностями юридических и физических лиц № 75/АТИ-19 от 01.10.2019 (далее – контракт № 75/АТИ-19, л.д.46-51), согласно условиям которого муниципальный заказчик передает, а исполнитель принимает под охрану:

- административные здания, расположенные по адресам: 

<

...>, 16А;

- гараж, расположенный по адресу: 

<

...>;

- гаражи №5 и 6, расположенные по адресу: 

<

...>, где находится имущество (товарно-материальные ценности), принадлежащие Муниципальному заказчику (пункт 1.1 контракта № 75/АТИ-19). 

Принимаемый под охрану объект подключается к пульту централизованного наблюдения (ПЦН) исполнителя. Все средства ОПС опломбированы пломбами исполнителя (пункт 1.2 контракта № 75/АТИ-19).

В соответствии с пунктом 1.3 контракта № 75/АТИ-19 охрана объекта заключается в централизованном наблюдении за состоянием ОПС на объекте с момента приема под охрану и до момента снятия объекта с охраны, а также принятия мер к задержанию проникших на него посторонних лиц. Часы охраны объекта (охраняемый период) установлены приложением №1 к контракту.

Согласно пункту 10.2 контракта № 75/АТИ-19 услуги, оказываемые по контракту, муниципальный заказчик оплачивает ежемесячно в соответствии с расчетом на охрану объекта (приложение №1 к контракту), на основании выставленного счета и акта оказанных услуг.

Цена оказываемых по настоящему контракту услуг за один месяц составляет 33 250 руб. Цена оказываемых по контракту услуг составляет 99 750 руб., является твердой, определяется на весь срок исполнения контракта и не может изменяться в ходе его исполнения (пункт 10.3 контракта № 75/АТИ-19).

Муниципальный заказчик производит оплату исполнителю за фактически оказанные услуги после подписания сторонами акта оказанных услуг по безналичному расчету по мере поступления денежных средств из бюджета города Кургана в 2019 году (пункт 10.4 контракта № 75/АТИ-19).

В соответствии с условиями контракта № 75/АТИ-19 истцом  оказаны ответчику услуги стоимостью 66 500 руб. Данный факт подтверждается представленными в материалы дела актами  оказанных услуг №9406 от 30.11.2019, №9828 от 31.12.2019, подписанными сторонами без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг (л.д. 52-53).

Между истцом (далее - исполнитель) и ответчиком  (далее – муниципальный заказчик) заключен муниципальный контракт на оказание услуг по централизованной охране объекта с товарно-материальными ценностями юридических и физических лиц № 18/АТИ-20 от 01.03.2020 (далее – контракт № 18/АТИ-20, л.д.56-62), согласно условиям которого муниципальный заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по охране объектов и имущества (товарно-материальных ценностей) муниципального заказчика, с принятием соответствующих мер реагирования на их сигнальную информацию, расположенных:

- административные помещения, расположенные по адресам: 

<

...>, 16А;

- гараж, расположенный по адресу: 

<

...>;

- гаражи №5 и 6, расположенные по адресу: 

<

...>, с момента подписания настоящего контракта и подключения к пульту централизованного наблюдения (ПЦН) систем охранно-пожарной  и тревожной сигнализации (пункт 1.1 контракта № 18/АТИ-20). 

Согласно пункту 10.2 контракта № 18/АТИ-20 услуги, оказываемые по контракту, муниципальный заказчик оплачивает ежемесячно в соответствии с расчетом на охрану объекта (приложение №1 к контракту), на основании выставленного счета и акта оказанных услуг.

Цена оказываемых по настоящему контракту услуг за один месяц составляет 11 300 руб. Цена оказываемых по контракту услуг составляет 45 200 руб., является твердой, определяется на весь срок исполнения контракта и не может изменяться в ходе его исполнения (пункт 10.3 контракта № 18/АТИ-20).

Муниципальный заказчик производит оплату исполнителю за фактически оказанные услуги по безналичному расчету в течение 15 рабочих дней с даты подписания муниципальным заказчиком акта оказанных услуг (пункт 10.4 контракта № 18/АТИ-20).

В соответствии с условиями контракта № 18/АТИ-20 истцом  оказаны ответчику услуги стоимостью 11300 руб. Данный факт подтверждается представленным в материалы дела актом  оказанных услуг №2127 от 01.03.2020, подписанным сторонами без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг (л.д. 63).

Истец оказывал ответчику услуги по охране, однако ответчик свои обязательства по оплате услуг не исполнил надлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность по контракту №1/АТИ-20 в размере 66500 руб., по контракту №2/АТИ-20 в размере 19600 руб., по контракту №44/АТИ-19 в размере 9800 руб., по контракту №77/АТИ-19 в размере 29400 руб., по контракту №19/АТИ-20 в размере 9000 руб., по контракту №75/АТИ-19 в размере 66500 руб., по контракту №18/АТИ-20 в размере 11300 руб.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлялись претензии с просьбой оплатить задолженность (л.д. 17, 24, 31, 39, 45, 55, 65). Со стороны ответчика претензия оставлена без внимания.

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате оказанных истцом услуг не исполнил,  истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском за защитой нарушенного права (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства в соответствии с условиями договора и закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. 

Факт оказания услуг и наличие задолженности ответчиком не оспаривается.

Ответчиком произведена частичная оплата задолженности в размере 66 500 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями №539 от 21.07.2020, №540 от 21.07.2020 (в деле).

Учитывая, что в просительной части иска истец просил взыскать с ответчика 212 100 руб. долга без учета оплат по платежным поручениям №539 от 21.07.2020, №540 от 21.07.2020, об уменьшении иска не ходатайствовал, требование о взыскании суммы долга удовлетворено судом частично (212 100 руб.  – 66 500 руб. = 145 600 руб.). Для удовлетворения требования в оставшейся части суд оснований не усматривает.

При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению частично в размере 145 600 руб.

В соответствии частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 7 242 руб. (платежное поручение № 779 от 29.05.2020, л.д.6).

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству (абзац 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 26 Постановления № 1 от 21.01.2016 разъяснил, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска.

Истец обратился в суд с заявлением 04.06.2020, ответчик частично погасил задолженность после указанной даты, в связи с этим расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Административно-техническая инспекция города Кургана» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «МИРАЖ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 145 600 руб. основного долга , 7242 руб. в  возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

Н.А. Саранчина