Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-56415/2023

31 августа 2023 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  29 августа 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  31 августа 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Бойковой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Грин Фуд» 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Пектопах СПБ» 

о взыскании,

при участии

- от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 22.05.2023;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Грин Фуд» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Пектопах СПБ» (далее – ответчик) о взыскании 497 983 руб. 39 коп. задолженности по договору поставки от 01.03.2021 №159/21/2021, 535 751 руб. 49 коп. неустойки.

В судебном заседании 29.08.2023 представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

Как видно из материалов дела, между ООО «Грин Фуд» и 000 «Пектопах СПБ» заключен договор поставки от 01.03.2021 №159/21/2021, согласно которому истец обязался поставить ответчику продукты питания (далее - товар), а ответчик - принять и оплатить товар. 

В период действия договора истец поставил ответчику товар на общую с сумму 951 650 руб. 39 коп., однако ответчик оплатил поставленный товар в сумме 553 512 руб. 76 коп.

С целью досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензию от 31.03.2022 №б/н, которая оставлена без удовлетворения. Указанное послужило для истца основанием для обращения истца в суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки товара по договору поставки от 01.03.2021 № 159/21/2021 подтверждается материалами дела. Доказательств полной оплаты товара ответчиком не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с пунктом 5.3. договора в случае нарушения сроков оплаты товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,2% от стоимости партии товара за каждый день просрочки оплаты. 

Расчет неустойки в размере 535 751 руб. 49 коп. проверен судом и признан арифметически верным.

Ввиду изложенного, исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.  

Расходы по уплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пектопах СПб» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Грин Фуд» (ИНН 

<

***>) 497 983 руб. 39 коп. задолженности по договору поставки от 01.03.2021 №159/21/2021, 535 751 руб. 49 коп. неустойки, а также 23 337 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Бойкова Е.Е.