АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ruE-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-8652/2024

19 июня 2025 года

город Симферополь

Резолютивная часть решения объявлена 3 июня 2025 года.

Решение изготовлено в полном объеме 19 июня 2025 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ищенко И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лемешко А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению:

Общества с ограниченной ответственностью «Строймаркет»

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮгСтрой» 

При участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТАМБОВСКИЙ ПОРОХОВОЙ ЗАВОД",

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯРСПЕЦПОСТАВКА"

о взыскании 3 512 640,00 рублей 

В отсутствии сторон, в виду неявки.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Строймаркет» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮгСтрой» о взыскании денежных средств в размере 3 512 640,00 рублей.

18.09.2024 в судебном заседании от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором указывается на тяжелое финансовое положение Общества с ограниченной ответственностью «ЮгСтрой».

Определением суда от 29.10.2024 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТАМБОВСКИЙ ПОРОХОВОЙ ЗАВОД".

Определением суда от 24.02.2025 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯРСПЕЦПОСТАВКА".

В судебное заседание, назначенное на 03.06.2025, участники процесса явку уполномоченных представителей не обеспечили, уведомлены надлежащим образом и своевременно.

 Информация о движении дела и определения суда опубликованы на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым в сети Интернет http://www.crimea.arbitr.ru и сайте http://kad.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем опубликования указанной информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязывающих участников арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, в связи с чем, суд на основании статей 121, 123, 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав обстоятельства дела, имеющиеся в материалах дела доказательства, пояснения сторон судом установлено следующее.

07.06.2023 Общество с ограниченной ответственностью «ЮгСтрой» именуемое в дальнейшем «ПОДРЯДЧИК», с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Строймаркет» именуемое в дальнейшем «СУБПОДРЯДЧИК», с другой стороны, в дальнейшем именуемые Стороны, заключили Договор строительного субподряда №07-23-СМ (далее - Договор).

 По настоящем Договору Субподрядчик обязуется выполнить комплекс строительно-монтажных работ по капитальному ремонту цеха №3, (далее по тексту - Работы) на федеральном казенном предприятии «Тамбовский пороховой завод», расположенном по адресу: Тамбовская область, г. Котовск (далее по тексту - Объект), а Подрядчик обязуется принять результат выполненных Работ и оплатить его (п. 1.1 договора).

 Срок выполнения Работ, предусмотренных п. 1.1. настоящего Договора с «15» июня 2023 года по «31» августа 2023 года. Сроки выполнения Работ являются ориентировочными и могут быть скорректированы по согласованию Сторон (п. 1.2 договора).

 Субподрядчик выполняет вышеуказанные Работы на выделенном участке Объекта Подрядчика согласно Акту-допуску (п. 1.3 договора).

Права и обязанности сторон оговорены в разделе 2 договора.

Цена и порядок расчетов определен в разделе в 3 договора.

В соответствии с п. 3.1 договора стоимость работ по настоящему договору определяется совокупностью Актов о приёмке выполненных работ (Форма КС-2) и Справок стоимости выполненных работ и затрат (Форма КС-3), составленных на основании Табелей учета рабочего времени, согласно фактически отработанного количества часов персоналом Субподрядчика - по профессиям монтажник и сварщик, по следующей стоимости:

- монтажники - 1 330,00 руб/чел-час без НДС;

- сварщики - 1 450,00 руб/чел-час.без НДС

и ориентировочно составляет 24 001 200 (двадцать четыре миллиона одна тысяча двести) рублей 00 копеек, с учетом НДС 20% в размере 4 000 200 (четыре миллиона двести) рублей 00 коп. в соответствий с Расчетом стоимости (Приложение №1 к настоящему Договору).

Подрядчик перечисляет на расчётный счёт Субподрядчика аванс в размере - 6 000 000(шесть миллионов) рублей 00 копеек с учетом НДС 20% следующими этапами:

- первый Авансовый платеж в размере 3 000 000 (три миллиона) руб. 00 коп. с НДС 20% в течение 3 (трех) календарных дней после подписания настоящего Договора;

- второй Авансовый платеж в размере 3 000 000 (три миллиона) руб. 00 коп. с НДС 20% в течение 3 (трех) календарных дней после проведения мобилизации Субподрядчика.

Субподрядчик в соответствии с требованиями п. 3 ст. 168 НК РФ обязан выставить счет - фактуру на сумму полученной предварительной оплаты в течении 5 (пяти) календарных дней с момента получения такой оплаты.

В случае досрочного расторжения Договора сумма уплаченного аванса подлежит зачету в сумме выполненных работ, оставшуюся сумму аванса Субподрядчик обязуется вернуть Подрядчику в течение 30 (тридцати) рабочих дней с момента расторжения Договора (п. 3.2 договора).

 Текущая стоимость выполняемых работ определяется на основании актов й справок форм КС-2 и КС-3), составленных на основании, табелей учета рабочего времени, подписанных представителями обеих Сторон. Оплата за выполненные работы осуществляется Подрядчиком, ежемесячно в течение 5 (пяти) календарных дней с момента подписания, сторонами форм КС-2, КС-3 и предоставления счета-фактуры, с учетом удержания авансового платежа в размере 50% от суммы КС-3 до полного погашения аванса (пп. 3.3, 3.4 договора).

 После полного погашения аванса Субподрядчик вправе письменно обратиться к Подрядчику с запросом выплатить Субподрядчику очередной авансовый платеж, размер и условия погашения которого согласовываются Сторонами и оформляются соответствующим Дополнительным соглашением (п. 3.5 договора).

30.06.2023 сторонами спорных правоотношений подписано Дополнительное соглашение №1 к договору о нижеследующем.

 В связи с поручением Подрядчиком Субподрядчику дополнительного объема работ на объекте «Реконструкция производства нитратов целлюлозы на основе внедрения современных универсальных компактных технологических комплексов из унифицированного целлюлозного сырья» Стороны пришли к соглашению внести в Договор изменения и дополнения, изложив в новой редакции следующие пункты Договора:

1. «1.1. По настоящему Договору Субподрядчик обязуется выполнить комплекс строительно-монтажных работ на федеральном казенном предприятии «Тамбовский пороховой завод», расположенном в Тамбовской области г. Котовск по объектам (далее по тексту - Работы):

• Капитальный ремонт цеха №3 (далее по тексту - Объект 1);

• Устройство технологических трубопроводов по технологическим эстакадам №3, 4, 5, 9,10 на объекте «Реконструкция производства нитратов целлюлозы на основе внедрения современных универсальных компактных технологических комплексов из унифицированного целлюлозного сырья (далее по тексту - Объект 2),

а Подрядчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить его».

2. «1.2. Срок выполнения Работ, предусмотренных п. 1.1. настоящего Договора по Объекту 1 - с «15» июня 2023 года по «20» июня 2023 года. По Объекту 2 - с «30» июня 2023 года по «25» ноября 2023 года»

3. «1.4. Работы выполняются силами Субподрядчика с использованием машин, механизмов и техники Заказчика/Подрядчика либо с привлечением спецтехники сторонних организаций, но с компенсацией Заказчиком/Подрядчиком понесенных Субподрядчиком расходов при предоставлении подтверждающих документов. Основные и сварочные материалы (электроды, проволока) для сварки н/ж стали также предоставляет Заказчик/ Подрядчик, прочие расходные материалы - Субподрядчик».

4. «3.1. Стоимость работ по настоящему договору определяется совокупностью Актов о приемке выполненных работ (Форма КС-2) и Справок стоимости выполненных работ и затрат (Форма КС-3), составленных на основании Табелей учета рабочего времени, согласно фактически отработанного количества часов персоналом Субподрядчика по профессиям монтажник и сварщик, по следующей стоимости: 

-монтажники - 1330,00 руб/чел-час без НДС;

- сварщики - 1450,00 руб/чел-час. без НДС / и составляет фиксированная стоимость по Объекту 1- 531 264,00 (пятьсот тридцать одна тысяча двести шестьдесят четыре) рублей 00 копеек, с учетом НДС 20 % в размере 88 544,00 (восемьдесят восемь тысяч пятьсот сорок четыре) рублей 00 копеек в соответствии с Расчетом стоимости (Приложение №1);

ориентировочная стоимость по Объекту 2 - 39 467 796,00 (Тридцать девять миллионов четыреста шестьдесят семь тысяч семьсот девяносто шесть) рублей 00 копеек, с учетом НДС 20 % в размере 6 577 966,00 (Шесть миллионов пятьсот семьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 00 копеек в соответствии с Расчетом стоимости (Приложение №1).

Ориентировочная стоимость работ по Договору составляет 39 999 060,00 (Тридцать девять миллионов девятьсот девяносто девять тысяч шестьдесят) рубля 00 копеек, с учетом НДС 20 % в размере 6 665 510,00 (Шесть миллионов шестьсот шестьдесят пять тысяч пятьсот десять) рублей 00 копеек,

5. Изменить Приложение №1 «Расчет стоимости» к Договору и утвердить его в редакции Приложения №1 к настоящему дополнительному Соглашению.

6. Настоящее Соглашение составлено в 2-х идентичных экземплярах, по одному для каждой Стороны, вступает в силу с момента его подписания его обеими Сторонами и является неотъемлемой частью Договора. Условия настоящего Соглашения распространяются на отношения Сторон, возникшие с 07.06.2023 г.

7. Во всем остальном, что не предусмотрено Соглашением, действуют условия договора субподряда №07-23-СМ от 07.06.23.

25.11.2023 сторонами спорных правоотношений подписано Дополнительное соглашение №2 к договору о нижеследующем.

1 .Изложить пункт 1.2. в следующей редакции:

«1.2. Срок выполнения Работ, предусмотренных п.1.1. настоящего Договора по Объекту 1 - с «15» июня 2023 года по «20» нюня 2023 года; по Объекту 2-е «30» июня 2023 года по «31» января 2024 года».

2. Изложить пункт 8.1. в следующей редакции:

«8.1. Договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до 31.12.2024, а в части исполнения принятых Сторонами обязательств до полного их исполнения.».

3. Настоящее Соглашение составлено в 2-х идентичных экземплярах, по одному для каждой Стороны, вступает в силу с момента его подписания его обеими Сторонами и является неотъемлемой частью Договора. Условия настоящего Соглашения распространяются на отношения Сторон, возникшие с 25.11.2023.

4. Во всем остальном, что не предусмотрено Соглашением, действуют условия договора субподряда №07-23-СМ от 07.06.2023.

Исковое заявление мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, что и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. 

Квалифицируя спорные правоотношения сторон, суд признал их сложившимися в рамках исполнения обязательств, соответствующих признакам договора подряда, которые регламентируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями заключенного договора.

К отношениям сторон подлежат применению общие нормы о договоре подряда и обязательствах, которые регламентируются положениями статей 702, 708, 711, 720, 740, 746, 758, 763, 766 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 67 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

Как указано в статье 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закона должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

В качестве обоснования исковых требований истец предоставил в материалы дела:

1. Двусторонний Акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 06.03.2024 по договору строительного субподряда №07-23-СМ от 07.06.2023, подписанный электронными подписями истца (директор Общества с ограниченной ответственностью «Строймаркет» ФИО1) и ответчика (директор Общества с ограниченной ответственностью «ЮгСтрой» ФИО2), в соответствии с которым задолженность в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строймаркет» составила 3 512 640,00 рублей.

2. Первичную документацию, подписанную электронными подписями истца (директор Общества с ограниченной ответственностью «Строймаркет» ФИО1) и ответчика (директор Общества с ограниченной ответственностью «ЮгСтрой» ФИО2): 

- акты выполненных работ: № 1 от 20.06.2023, №2 от 18.07.2023, №3 от 31.07.2023, №4 от 15.08.2023, №5 от 31.08.2023, №6 от 15.09.2023, №7 от 30.09.2023, №8 от 15.10.2023, №9 от 31.10.2023, №10 от 15.11.2023, №11 от 30.11.2023, №12 от 15.12.2023, №13 от 31.12.2023, №14 от 15.01.2024, №15 от 31.01.2024;

- справки о выполненных работах и затратах: № 1 от 20.06.2023, №2 от 18.07.2023, №3 от 31.07.2023, №4 от 15.08.2023, №5 от 31.08.2023, №6 от 15.09.2023, №7 от 30.09.2023, №8 от 15.10.2023, №9 от 31.10.2023, №10 от 15.11.2023, №11 от 30.11.2023, №12 от 15.12.2023, №13 от 31.12.2023, №14 от 15.01.2024, №15 от 31.01.2024;

- реестры сдаточной документации на монтаж технологического трубопровода (3.1-1) Эстакада С-13-ТК4 от 13.02.2024, технологического трубопровода (8.5.2-2) Эстакада С-13-ТК4 от 13.02.2024, технологического трубопровода (5.3-13-1) Эстакада С-13-ТК4 от 13.02.2024, технологического трубопровода (6.2.3-13-9) Эстакада С-13-ТК4 от 13.02.2024, технологического трубопровода (6.3.2-17-1) Эстакада С-13-ТК4 от 13.02.2024, технологического трубопровода (6.3.2-17-2) Эстакада С-13-ТК4 от 13.02.2024, технологического трубопровода (6.3-4.11) Эстакада С-13-ТК4 от 13.02.2024, технологического трубопровода (6.4-4-1) Эстакада С-13-ТК4 от 13.02.2024, технологического трубопровода (6.5-4-1) Эстакада С-13-ТК4 от 13.02.2024, технологического трубопровода (5.1-1) Эстакада С-13-ТК4 от 13.02.2024, технологического трубопровода (8.2.1-3) Эстакада С-13-ТК4 от 13.02.2024, технологического трубопровода (8.1.1-1) Эстакада С-13-ТК4 от 13.02.2024.

Материалами дела подтверждается выполнение истцом по договору и в установленные сроки, не произведение оплаты ответчиком не опровергается.

Спора относительно объема и качества выполненных работ между участниками спорных правоотношений не возникло.

В силу статьи 711 ГК РФ сдача результата работ заказчику является основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате принятых работ.

Из пункта 1 статьи 746 ГК РФ следует, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 ГК РФ.

В пункте 4 статьи 753 ГК РФ предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", статья 753 ГК РФ предусматривает возможность составления одностороннего акта. Названная норма защищает интересы подрядчика, если заказчик необоснованно отказался от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку.

При этом в силу части 2 статьи 65 АПК РФ именно заказчик должен представить доказательства обоснованного отказа от подписания актов выполненных работ.

Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 24.09.2019 N 305-ЭС19-9109, Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.03.2012 N 12888/11.

В соответствии с положениями пункта 6 статьи 753 ГК РФ заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.

Надлежащие доказательства оплаты ответчиком истцу выполненных работ в установленный Договором срок у ответчика отсутствуют, в материалы дела не представлены.

Доказательств того, что денежное обязательство ответчиком исполнено, в материалах дела нет, материалами дела подтверждается выполнение истцом работ по договору и в установленные сроки, не произведение оплаты ответчиком не опровергается.

Согласно пункту 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью не требует заключения соглашения об ЭДО и признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Представленные в материалы дела документы подписаны электронными цифровыми подписями руководителей спорящих сторон посредством использования системы оператора электронного документооборота ООО «Компания «Тензор», в таких случаях, если организация обменивается электронными документами через оператора ЭДО, заключать соглашение нет необходимости, так как все документы, передаваемые через оператора, подписываются КЭП (квалифицированной электронной подписью) и являются равнозначными документам, подписанными уполномоченными лицами сторон собственноручно.

КЭП считается действительной, пока её не оспорили в суде. Например, признали, что она украдена или её выдал удостоверяющий центр без аккредитации - ст. 11 Закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ.

В соответствии с частью 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. 

Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. Привлечение к участию в деле третьих лиц является не обязанностью, а правом арбитражного суда, реализуемым либо по ходатайству стороны в процессе или по собственной инициативе. 

В ходе судебного разбирательства суд выяснил круг лиц, чьи права и обязанности могут быть затронуты при рассмотрении настоящего дела и пришел к выводу об отсутствии обоснованных доводов о том, каким образом принятый по делу судебный акт может повлиять на права и обязанности третьих лиц, в том числе создать препятствия для реализации субъективного права или надлежащего исполнения обязанностей по отношению к сторонам спора.

В рамках спорных правоотношений Общество с ограниченной ответственностью «Строймаркет» (субподрядчик), Общество с ограниченной ответственностью «ЮгСтрой» (субподрядчик) в рамках договора №157 от 21.02.2023, в рамках которого ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТАМБОВСКИЙ ПОРОХОВОЙ ЗАВОД" – Заказчик, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯРСПЕЦПОСТАВКА" – Подрядчик.

Таким образом, круг лиц в рамках настоящего дела определен в полном объеме.

Следовательно, исковые требования о взыскании задолженности в размере 3 512 640,00 рублей по договору №07-23-СМ от 07.06.2023, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено в части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Так, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 40 563,00 рублей, что подтверждается платежным поручением №1067 от 09.04.2024.

С учетом результата рассмотрения дела в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 40 563,00 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЮгСтрой» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строймаркет» денежные средства в размере 3 512 640,00 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 563,00 рублей. 

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Судья И.А. Ищенко