Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-29508/2023

17 октября 2023 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Кузнецова М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЕКТРОСТРОЙКОМПЛЕКС" (адрес:  Россия 194362, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, п. Парголово, УЛ. СТАРОЖИЛОВСКАЯ (ТОРФЯНОЕ ТЕР.), Д. 14, ЛИТЕР А, ОФИС 1, ОГРН: 5067847472831);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАН" (адрес:  Россия 192102, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛ.. САЛОВА, Д. 27, ЛИТЕР АД, ПОМЕЩ. 19-Н №10 (ОФИС 414), ОГРН: 1087847011340);

о взыскании 721 000руб.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОСТРОЙКОМПЛЕКС»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МАН» (далее – ответчик) о взыскании 721 000руб.

Определением суда от 05 июля 2023 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик возражал относительно удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве, заявив ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Резолютивная часть решения вынесена 15 августа 2023 года.

От истца поступила апелляционная жалоба, в связи с чем изготовлено решение в полном объеме.

Исследовав представленные документы сторон, размещенные в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа арбитражный суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2022 г. (резолютивная часть объявлена 25.01.2022 г.) по делу № А56-75/2021 в отношении ООО "ЭСК" (далее по тексту - должник) введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.

В ходе выполнения своих обязанностей, конкурсным управляющим была выявлена задолженность ответчика перед истцом в размере 721 000руб., возникшая в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком (подрядчиком) своих обязательств по договору субподряда №05/07-2018 от 05 июля 2018 года на выполнение истцом (субподрядчиком)  комплекса  работ по водопонижению, с использованием трех единиц станций водопонижения ВВА pumps PT90 на объекте: Многоквартирный дом со встроенно-пристроенными помещениями, встроенным подземным этажом и встроенно-пристроенным объектом дошкольного образования, корпус 1 (секции 6,7,8,9) по адресу: г. Санкт-Петербург, Невская губа, участок 26 (западнее Васильевского острова, квартал 23).

Пунктом 2.3 указанного договора предусмотрена обязанность подрядчика производить оплату выполненных работ на основании выставленных субподрядчиком актов КС-2 и КС-3 в течение 15 дней с момента подписания указанных актов.

В обоснование заявленного иска истец ссылается на акты о выполнении работ в июле, августе, сентябре 2018 года.

Как следует из представленных в материалы дела актов о выполненных и принятых работах, с момента исполнения сторонами обязательств прошло более 4 лет.

В соответствии со ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из того, что срок исковой давности следует исчислять по истечении срока оплаты принятых работ с момента подписания последнего акта, истцом пропущен срок исковой давности.

Согласно положениям ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения  судом решения. Истечение срока исковой давности о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного, в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. В иске ООО "ЭЛЕКТРОСТРОЙКОМПЛЕКС" (адрес:  Россия 194362, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, п. Парголово, УЛ. СТАРОЖИЛОВСКАЯ (ТОРФЯНОЕ ТЕР.), Д. 14, ЛИТЕР А, ОФИС 1, ОГРН: 

<

***>) о взыскании с ООО "МАН" (адрес:  Россия 192102, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛ.. САЛОВА, Д. 27, ЛИТЕР АД, ПОМЕЩ. 19-Н №10 (ОФИС 414), ОГРН: 

<

***>) 721 000руб. задолженности – отказать. 

2. Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЕКТРОСТРОЙКОМПЛЕКС" (адрес:  Россия 194362, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, п. Парголово, УЛ. СТАРОЖИЛОВСКАЯ (ТОРФЯНОЕ ТЕР.), Д. 14, ЛИТЕР А, ОФИС 1, ОГРН: 

<

***>) в доход Федерального бюджета 17 420руб. госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Кузнецов М.В.