АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

(мотивированное)

Дело № А81-11571/2022

г. Салехард

12 декабря 2022 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи       Осиповой Ю.Г., рассмотрев заявления сторон о составлении мотивированного решения,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Экостиль" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Завод Криалэнергострой" о взыскании задолженности  по договору аренды резервуаров  РГС-25 от 22.03.2020 в размере 248 000 рублей и пени в размере 137 336 рублей.

Определением о принятии заявления к производству от 05.10.2022 суд назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии с нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанным определением в соответствии с ч. 3 ст. 228 АПК РФ были установлены сроки для представления соответствующих доказательств и пояснений.

Исковое заявление и приложенные к нему документы также были опубликованы в сети интернет на сайте: http://kad.arbitr.ru для ознакомления. 

Стороны надлежащим образом были извещены о принятии заявления к производству, что подтверждается соответствующими почтовыми отправлениями. 

От ответчика поступил отзыв. Дополнительно от ответчика поступили сведения о частичном погашении долга по платежным поручениям № 3712 от 27.09.2022 на 17 000 рублей, № 3713 от 27.09.2022 на 30 000 рублей, № 3771 от 03.10.2022 на 12 480 рублей. 

До рассмотрения иска от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать долг в размере 248 000 рублей и пени в размере                       64 288 рублей. Также просит взыскивать пени на сумму долга по день его фактического погашения. 

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Ходатайство истцом подано в порядке ст. 49 АПК РФ, судом принято. 

В соответствии со ст. 229 АПК РФ, 01 декабря 2022 года суд вынес решение в виде резолютивной части, согласно которому уточненные исковые требования были удовлетворены частично.

Согласно сведениям, содержащимся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте: http://kad.arbitr.ru, резолютивная часть решения была опубликована 02 декабря 2022 года. 

05 декабря 2022 года от истца и ответчика через систему электронной подачи документов «Мой Арбитр» поступили заявления о составлении мотивированного решения. 

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Из обстоятельств дела известно, что 22 марта 2020 года стороны подписали договор резервуаров РГС-25, по условиям которого общество с ограниченной ответственностью "Экостиль" (арендодатель) обязалось предоставить обществу с ограниченной ответственностью "Завод Криалэнергострой" (арендатору) во временное владение и пользование резервуары РГС-25. Арендатор, в свою очередь, обязался своевременно вносить арендную плату. Срок аренды имущества установлен с 22.03.2020 по 30.06.2020. Арендатор вправе продлить срок аренды на шесть месяцев, о чем он обязан сообщить арендодателю не позднее, чем за 30 дней до окончания срока аренды.  

По акту приема-передачи № 1 от 22.03.2020 резервуар РГС-25 и блоки ФБС ответчику переданы. 

Дополнительными соглашениями № 01 от 06.04.2020, № 02 от 15.06.2020, № 03 от 23.06.2020, № 04 от 15.08.2020, № 05 от 15.08.2020 изменялись арендные платежи, договор аренды продлен на неопределенный срок.  

По акту приема-передачи № 2 от 22.04.2020 дополнительно ответчику переданы резервуар РГС-50, блоки ФБС - 4 шт., лесн. с смон. площ. – 3шт.

По акту приема-передачи № 4 от 01.07.2020 дополнительно ответчику передан контейнер 20 фут.

Как следует из искового заявления, за июль, ноябрь 2021 года, февраль, март, апрель 2022 года надлежало внести арендные платежи в размере 248 000 рублей. 

В отзыве ответчик указывает, что задолженность составляет 186 520 рублей, ссылаясь на постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497  указывает, что по начислению пени в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 введен мораторий.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с требованием о взыскании долга и пени в принудительном порядке. 

Разрешая спор, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется передать арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование

В соответствии с положениями статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).  Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. 

Согласно пункту 3.2 договора, арендодатель выставляет арендатору счет, который последний обязан оплатить в течение 10 дней с момента получения счета. 

В соответствии с требованиями статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

На оплату выставлены счета № 38 от 02.07.2021 на 30 000 рублей, № 45 от 03.11.2021 на 30 000 рублей, № 47 от 30.11.2021 на 17 000 рублей, № 48 от 30.11.2021 на 30 000 рублей, № 3 от 01.02.2022 на 17 000 рублей, № 4 от 01.02.2022 на 30 000 рублей, № 5 от 01.03.2022 на 17 000 рублей, № 6 от 01.03.2022 на 30 000 рублей, № 7 от 01.04.2022 на 17 000 рублей, № 8 от 01.04.2022 на 30 000 рублей. 

Частично ответчиком погашен долг на сумму в 59 480 рублей платежными поручениями № 3712 от 27.09.2022 на 17 000 рублей, № 3713 от 27.09.2022 на 30 000 рублей, № 3771 от 03.10.2022 на 12 480 рублей.

Так как в установленные договорами сроки ответчик арендовал имущество, то обязан своевременно производить арендные платежи. В сроки, установленные договором, ответчик арендную плату в полном объеме не внес, доказательств обратного в суд не представил. 

Расчет задолженности судом проверен и принят, расчет произведен в соответствии с условиями договора и представленным доказательствам. 

При таких обстоятельствах, с учетом частичного погашения ответчиком долга из 248 000 рублей – 59 480 рублей, взысканию подлежит долг в размере 188 520 рублей. 

Кроме основного долга истец на основании пункта 4.1 договора просит взыскать с ответчика пени в размере 64 288 рублей, начисленные за период просрочки оплаты с 13.07.2021 по 26.09.2022. 

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, кредитор вправе требовать с должника уплаты неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 4.1 договора, за просрочку уплаты аренды арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости переданного оборудования. 

Стоимость переданного оборудования установлена в актах приема-передачи к договору аренды.

Поскольку просрочка в перечислении арендных платежей ответчиком допущена, то истец вправе требовать уплаты пени. 

Расчет пени истца судом проверен. 

При этом, расчет неустойки следует производить с учетом положений п. п. 1, 3 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", согласно которому введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов, в том числе, в отношении организаций и индивидуальных предпринимателей, за исключением застройщиков многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов, с 01.04.2022 сроком на 6 месяцев

Постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" опубликовано 01.04.2022, следовательно, оно действует с 01.04.2022 в течение 6 месяцев (пункт 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497).

В силу пункту 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ                       "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, в том числе, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ, а именно, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей.

Согласно пункту 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020              N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Судом произведен самостоятельный расчет неустойки, при этом из расчета исключен период действия моратория (01.04.2022 по 01.10.2022) на задолженность, возникшую до введения моратория.  

С учетом изложенного, за период с 13.07.2021 по 26.09.2022 взысканию подлежат пени в размере 28 309 рублей.

В пункте 65 Постановления №7 от 24.03.2016 Пленум ВС РФ разъяснил, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Учитывая, что обязанность по оплате арендной плате за апрель 2022 года возникла в период действия моратория, то на такую задолженность указанный мораторий не применим.

Последующее взыскание пени следует производить на сумму основного долга в размере 47 000 рублей, начиная с 27.09.2022 по 01.10.2022 из расчета 0,1% от суммы задолженности, но не более 10% от стоимости переданного оборудования и пени на сумму основного долга в размере 188 520 рублей, начиная с 02.10.2022, из расчета 0,1% от суммы задолженности, но не более 10% от стоимости переданного оборудования, и по день фактической уплаты суммы долга.

В соответствии с требованиями положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Завод Криалэнергострой" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 10.06.2014, адрес: 420108, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экостиль" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 30.09.2016, адрес: 629603, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) задолженность по договору аренды резервуаров РГС-25 от 22.03.2020 в размере 188 520 рублей и 28 309 рублей пени за период с 13.07.2021 по 26.09.2022, 8 213 рублей 00 копеек расходы по уплате государственной пошлины. Всего взыскать 225 042 рубля.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Завод Криалэнергострой" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экостиль" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) пени на сумму основного долга в размере 47 000 рублей начиная с 27.09.2022 по 01.10.2022 из расчета 0,1% от суммы задолженности, но не более 10% от стоимости переданного оборудования и пени на сумму основного долга в размере 188 520 рублей, начиная с 02.10.2022, из расчета 0,1% от суммы задолженности, но не более 10% от стоимости переданного оборудования, и по день фактической уплаты суммы долга.

В остальной части исковых требований отказать в связи с частичной оплатой ответчиком основной задолженности по платежным поручениям № 3713 от 27.09.2022, № 3712 от 27.09.2022, № 3771 от 03.10.2022 и в части взыскания пеней за период с 01.04.2022 по 01.10.2022, виду действия моратория (постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году») в отношении требований по пене, начисленной на задолженность, образовавшуюся до 01.04.2022.

Мотивированное решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья                                                                                                 Ю.Г. Осипова