ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-91224/2021

18 апреля 2023 года

г. Санкт-Петербург

/у.п.1

Резолютивная часть постановления объявлена     11 апреля 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме  18 апреля 2023 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Кротова С.М.

судей  Герасимовой Е.А., Радченко А.В.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания ФИО1

при участии:  

ФИО2 (лично) и его представителя ФИО3 по доверенности от 09.12.2022,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-42563/2022)  (заявление)  ФИО2 на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2022 по обособленному спору № А56-91224/2021/у.п.1 (судья  Суворов М.Б.), принятое по заявлению финансового управляющего ФИО4 об утверждении положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2  

 

установил:

ПАО Сбербанк (далее – заявитель, кредитор, банк) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2021 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 16.12.2021.

Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2021 (резолютивная часть объявлена 16.12.2021), в отношении ФИО2 (дата рождения: 14.07.1992 г.р, г. Кандалакша Мурманской области, адрес:193149 

<

...>. к.1, кВ.247) введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №6(7207) от 15.01.2022.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2022 г. (резолютивная часть) по делу №А56-91224/2021 отменено решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2021 г. по делу №А56-91224/2021 в части введения в отношении ФИО2 (дата рождения: 14.07.1992 г., место рождения: г. Кандалакша Мурманской области, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***> , адрес: 193149, Санкт-Петербург, ул. Русановская, д. 15, корп. 1, кв. 247) процедуры реализации имущества, в отношении ФИО2 введена процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №80(7281) от 07.05.2022.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.08.2022 г. по делу №А56-91224/2021 ФИО2 (дата и место рождения: 14.07.1992 г., г. Кандалакша Мурманской области, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***> , адрес: 193149, 

<

...>) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Финансовым управляющим утвержден ФИО4 (ИНН 

<

***> , СНИЛС 

<

***>), член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» (ИНН 

<

***> , ОГРН 

<

***> , адрес: 194100, 

<

...>, лит. А)

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №157(7358) от 27.08.2022.

20.10.2022 в арбитражный суд обратился финансовый управляющий должника с ходатайством об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.

Определением от 28.11.2022 (резолютивная часть объявлена 24.11.2022) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил ходатайство финансового управляющего ФИО4 и утвердил положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина  ФИО2.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ФИО2 обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение отменить. Апелляционная жалоба носит формальный характер, не содержит конкретных доводов, по которым податель жалобы просит отменить определение суда.

Возражая против удовлетворения апелляционной жалобы, финансовый управляющий представил письменный отзыв.

В судебном заседании 11.04.2023 должник и его представитель поддержали доводы апелляционной жалобы в полном объеме.

Иные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания (информация о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 121 АПК РФ, размещена на сайте суда в сети Интернет), не явились, в связи с чем, на основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 названной статьи.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение.

Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с Законом о банкротстве, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

На основании пункта 3 статьи 139 Закона о банкротстве после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 указанного Закона, с учетом особенностей, установленных названной статьей.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего.

В ходе инвентаризации, проведенной финансовым управляющим, выявлено имущество должника, подлежащее реализации, а именно: 

ЛОТ №1 - имущественный комплекс бывшего Кандалакшского рыбоперерабатывающего завода, в составе: 

- право аренды земельного участка, площадью 12310+/-35 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного по адресу: Мурманская обл, МО г.п. Кандалакша, 

<

...> категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для обслуживания производственных зданий, кадастровый номер: 51:18:0040122:102;

- право аренды земельного участка, площадью 11804+/-34 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного по адресу: Мурманская обл, МО г.п. Кандалакша, 

<

...> категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для обслуживания производственных зданий, кадастровый номер: 51:18:0040122:103;

- нежилое здание (гараж №4) площадью 38,5 кв.м., расположенное по адресу: 184042, Мурманская обл., МО г.п. Кандалакша, 

<

...> кадастровый номер: 51:18:0040122:218;

- нежилое здание (гараж №2) площадью 45,8 кв.м., расположенное по адресу: 184042, Мурманская обл., МО г.п. Кандалакша, 

<

...> кадастровый номер: 51:18:0040122:217;

- нежилое здание (гараж №3) площадью 40,4 кв.м., расположенное по адресу: 184042, Мурманская обл., МО г.п. Кандалакша, 

<

...> кадастровый номер: 51:18:0040122:216;

- нежилое здание (гараж №1) площадью 21 кв.м., расположенное по адресу: 184042, Мурманская обл., МО г.п. Кандалакша, 

<

...> кадастровый номер: 51:18:0040122:215;

- нежилое здание (здание гаража) площадью 254,3 кв.м., расположенное по адресу: 184042, Мурманская обл., МО г.п. Кандалакша, 

<

...> кадастровый номер: 51:18:0040112:51;

- нежилое здание (склад масла и специй) площадью 505,3 кв.м., расположенное по адресу: 184042, Мурманская обл., МО г.п. Кандалакша, 

<

...> кадастровый номер: 51:18:0040122:30;

- нежилое здание (котельная) площадью 584 кв.м., расположенное по адресу: 184042, Мурманская обл., МО г.п. Кандалакша, 

<

...> кадастровый номер: 51:18:0040122:33;

- нежилое здание (прачечная) площадью 253,1 кв.м., расположенное по адресу: 184042, Мурманская обл., МО г.п. Кандалакша, 

<

...> кадастровый номер: 51:18:0040122:37;

- нежилое здание (главный корпус с  пристройками) площадью 4 537,5 кв.м., расположенное по адресу: 184042, Мурманская обл., МО г.п. Кандалакша, 

<

...> кадастровый номер: 51:18:0040122:63;

- иное сооружение (водораспределительная сеть) протяженностью 682м., расположенное по адресу: 184042, Мурманская обл., МО г.п. Кандалакша, 

<

...> кадастровый номер: 51:18:0040122:24;

- нежилое здание (заводоуправление) площадью 203,6 кв.м., расположенное по адресу: 184042, Мурманская обл., МО г.п. Кандалакша, 

<

...> кадастровый номер: 51:18:0040122:25;

- коммуникационное сооружение (канализационная сеть) площадью 566 кв.м.,  протяженностью 566 м.,  расположенное по адресу: 184042, Мурманская обл., МО г.п. Кандалакша, 

<

...> кадастровый номер: 51:18:0040122:28;

- иное сооружение (кабельные  ЛЭП низкого напряжения) протяженностью 745 м., расположенное по адресу: Мурманская обл., МО г.п. Кандалакша, 

<

...>, кадастровый номер: 51:18:0040122:31;

- нежилое здание (хозблок) площадью 106,7 кв.м., расположенное по адресу: Мурманская обл., МО г.п. Кандалакша, 

<

...>, кадастровый номер: 51:18:0040122:34;

- нежилое здание (трансформаторный киоск) площадью 42,8 кв.м., расположенное по адресу: Мурманская обл., МО г.п. Кандалакша, 

<

...>, кадастровый номер: 51:18:0040122:32.

Начальная цена продажи Лота №1 составляет 70 000 000 руб.

ЛОТ №2 – земельный участок, площадью 928+/- 11 кв.м., расположенный по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский р-н, Пениковское сельское поселение, деревня Кабацкое, категория земель: земли населенных пунктов, вид размещенного использования: для индивидуального жилищного строительства,  кадастровый номер: 47:14:0203004:736.

Начальная цена продажи Лота №2 составляет 2 400 000 руб.

Оценка имущества должника произведена финансовым управляющим в соответствии с решением финансового управляющего об оценке имущества, принадлежащего ФИО2 от 18.10.2022.

Оценка указанного имущества не оспорена лицами, участвующими в деле, в связи с чем, была признана судом первой инстанции достоверной. О наличии разногласий по оценке имущества кредиторами и должником не заявлено, иные результаты оценки указанного имущества суду также не представлены

Апелляционная коллегия приходит к выводу, что Положение не противоречит нормам статей 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве и по существу соответствует целям процедуры реализации имущества должника, направленным на реализацию конкурсной массы и последующее удовлетворение требований кредиторов.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции при рассмотрении спора правильно определен характер спорного правоотношения, круг обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора и подлежащих исследованию, проверке и установлению по делу, правильно определены законы и иные нормативные акты, которые следовало применить по настоящему делу, дана оценка всем имеющимся в деле доказательствам с соблюдением требований арбитражного процессуального законодательства.

Несогласие заявителя с выводами суда, иная оценка ими фактических обстоятельств дела и иное толкование положений закона, не означают допущенной судом при рассмотрении дела ошибки и не подтверждают существенных нарушений судом норм права, в связи с чем нет оснований для отмены судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 28.11.2022 по делу №  А56-91224/2021/ у.п.1 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

С.М. Кротов

 

Судьи

 

Е.А. Герасимова

 

 А.В. Радченко