АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-2877/2019

г. Чебоксары

30 мая 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2019 года. 

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Лазаревой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство "Атлашевское", Россия, 429509, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосети", Россия, 429500, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

о взыскании 2 210 177 руб. 18 коп.,

при участии:

от истца – представителя ФИО2 по доверенности от 20.02.2019 № 45,

от ответчика – не было,

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство "Атлашевское" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосети" (далее – ответчик) о взыскании 1 760 175 руб. 76 коп. долга за декабрь 2018 года, 40 162 руб. 03 коп. пени за период с 21.01.2019 по 21.03.2019 и далее по день фактической оплаты долга.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 15 Федерального закона от 27.07.2010                 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленной в рамках договора от 18.10.2017 № 002 тепловой энергии и теплоносителя.

В судебном заседании представитель истца ходатайствовал об уточнении размера исковых требований, просил взыскать с ответчика 1 499 816 руб. 13 коп. долга за декабрь 2018 года, 101 490 руб. 34 коп. пеней за период с 21.01.2019 по 23.05.2019 и далее по день фактической оплаты долга.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение истцом размера исковых требований судом принято. 

 Ответчик, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте проведения судебного заседания, своего представителя для участия в деле не направил, в представленном 24.04.2019 отзыве и в судебном заседании 24.04.2019 в удовлетворении иска просил отказать, указав на то, что начиная с 01.01.2019 ответчик не является исполнителем коммунальных услуг, расчеты осуществляются населением на основании прямых договоров с истцом. Ответчик осуществляет расчеты с истцом по мере поступления денежных средств от населения, причиной возникновения задолженности является неоплата населением потребленных коммунальных услуг. Поскольку ответчик не получил плату за коммунальные услуги от населения, иных источников дохода он не имеет, не удерживал чужие денежные средства и не извлекал из этого финансовых выгод, он полагает, что оснований для взыскания пеней не имеется. Ответчик указывал также на то, что он предлагал истцу согласовать график погашения задолженности, однако истец отказался от этого, способствовав таким образом начислению пеней, что ответчик расценивает как злоупотребление правом.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте в сети Интернет www.reformagkh.ru для раскрытия информации, предусмотренной Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами (утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 № 731), а также сведениям из Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (https://dom.gosuslugi.ru) общество с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосети" на основании лицензии № 021000094 от 27.04.2015 осуществляет управление в том числе многоквартирными домами, расположенными по следующим адресам: 

<

...> Октября, 

<

...>, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 19, 21, 23, ул. Набережная, 

<

...>, 4, 4а, 5, 6, 6а, 7, 9, 11, 13, 17, 19, 21, 23, 25, ул. Кудряшова, 

<

...>, 4, 6, ул. Парковая, 

<

...>, 4, 6, 7, 8, 10, 12, 14.

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды от 18.10.2017 № 002 с изменениями, внесенными протоколом урегулирования разногласий от 20.12.2017 (далее – договор), по условиям пункта 1.1 которого теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды  горячего водоснабжения, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя.

Согласно пункту 4.1.1 договора исполнитель обязан ежемесячно 1 числа месяца, следующего за расчетным, представить в теплоснабжающую организацию копию журнала ежесуточных показаний приборов учета тепловой энергии и теплоносителя, записи показаний приборов учета тепловой энергии и теплоносителя, регистрирующих параметры теплоносителя или распечатки архивных данных приборов узла учета тепловой энергии и теплоносителя за расчетный месяц по каждому объекту; акты  снятия показаний приборов узла учета тепловой энергии и теплоносителя за расчетный месяц по каждому объекту; показания индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета объема (массы) теплоносителя на нужды горячего водоснабжения и (или) иную информацию, используемую для определения объема (массы) теплоносителя, поставляемого по договору теплоснабжения.

В соответствии с пунктом 8.2 договора в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям – оплата за фактически потребленные тепловую энергию и теплоноситель осуществляется исполнителем до 20 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем) в адрес теплоснабжающей организации. 

Из содержания пунктов 11.1 и 11.2 договора следует, что договор действует с 18.10.2017 по 31.12.2017 включительно и пролонгируется на следующий календарный год, если до окончания срока его действия ни одна из сторон письменно не заявит другой стороне о его прекращении или изменении или заключении  договора на иных условиях.

Истец обязанность по снабжению ответчика в декабре 2018 года тепловой энергией и горячей водой исполнил надлежащим образом, что подтверждено истцом актом снятия показаний тепловых счетчиков многоквартирных домов от 24.12.2018, расчетами объема потребления тепловой энергии, горячего водоснабжения за декабрь 2018 года, актами от 31.12.2018 № 424 об объеме потребления коммунальной услуги по отоплению, от 31.12.2018 № 426 об объеме тепловой энергии на подогрев теплоносителя, от 31.12.2018 № 428 об объеме потребления теплоносителя. На оплату истцом выставлены счета-фактуры от 31.12.2018 № 424,  31.12.2018 № 426, 31.12.2018 № 428 на общую сумму                                2 708 810 руб. 29 коп.

По данным истца, оплата принятых энергетических ресурсов ответчиком произведена частично, остаток задолженности составляет 1 499 816 руб. 13 коп., требование об оплате, изложенное в претензии от 08.02.2019 № 33, оставлено ответчиком без полного удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательства по своевременной и полной оплате принятых энергетических ресурсов послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить иск по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения (часть 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", далее - Федеральный закон № 190-ФЗ).

Согласно части 9 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что в спорный период отношения сторон регулировались договором теплоснабжения и поставки горячей воды от 18.10.2017 № 002 в редакции протокола урегулирования разногласий. Доказательств изменения, расторжения указанного договора либо заключения нового договора в материалы дела не представлено.

Количество переданных истцом в декабре 2018 года тепловой энергии и горячей воды подтверждается представленными в материалы дела актом снятия показаний тепловых счетчиков многоквартирных домов от 24.12.2018, расчетами объема потребления тепловой энергии, горячего водоснабжения за декабрь 2018 года, актами от 31.12.2018 № 424, 426, 428 и ответчиком не оспорено.

Постановлением Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 05.12.2017 N 82-23/т утвержден одноставочный тариф на тепловую энергию (мощность) для расчетов истца с потребителями на второе полугодие 2018 года в размере 1672,88 руб./Гкал, постановлением от 05.12.2017 N 81-23/гв  установлены тарифы для истца на горячую воду для расчетов с потребителями на второе полугодие 2018 года - на компонент на холодную воду в размере 15,19 руб./куб.м., на компонент на тепловую энергию в размере 1672,88 руб./Гкал.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным.

Доказательства оплаты поставленного ресурса на сумму 1 499 816 руб.                   13 коп. ответчиком не представлены.

Рассмотрев довод ответчика о том, что причиной ненадлежащего исполнения обязательства перед истцом является неоплата населением потребленных коммунальных услуг, суд указывает на то, что невнесение платежей конечными потребителями ресурсов не меняют объема обязательств исполнителя перед ресурсоснабжающей организацией по оплате, срок исполнения такого обязательства, меры ответственности за его ненадлежащее исполнение, не является основанием для неисполнения обязательств перед энергоснабжающей организацией и не может являться препятствием для принудительного взыскания задолженности с исполнителя коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах, требование истца в части основного долга подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 1 499 816 руб. 13 коп. как обоснованное нормами материального права и подтвержденное имеющимися в деле доказательствами.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика                     101 490 руб. 34 коп. пеней, предусмотренных частью 9.3 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ, за период с 21.01.2019 по 23.05.2019 и далее по день фактической оплаты долга.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 9.3 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательства по своевременной оплате энергетических ресурсов, полученных в декабре 2018 года, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд находит его арифметически верным и соответствующим положениям части 9.3 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ.

Ответчик расчет пеней не оспорил, однако возражал против их взыскания, указав на то, что отказ истца от согласования графика погашения задолженности является злоупотреблением правом, поскольку таким образом истец осознанно способствовал возникновению пеней.

Пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Согласно пункту 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

По смыслу приведенных норм права для признания действий какого-либо лица злоупотреблением правом судом должно быть установлено, что умысел такого лица был направлен на заведомо недобросовестное осуществление прав, единственной его целью было причинение вреда другому лицу (отсутствие иных добросовестных целей).

Между тем материалами дела не подтверждается наличие у истца умысла на заведомо недобросовестное осуществление своих прав, наличие единственной цели причинения вреда ответчику. Заявляя требование о взыскании суммы долга за поставленный ресурс и законной неустойки, истец действует разумно в полном соответствии с нормами действующего законодательства. Стороны вправе заключить соглашение об оплате в рассрочку, однако заключение соответствующего соглашения не является обязательным для какой-либо из сторон, отказ же от его заключения правомерен и не является злоупотреблением правом.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 101 490 руб.            34 коп. пеней за период с 21.01.2019 по 23.05.2019 является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Статьей 15 Федерального закона № 190-ФЗ также предусмотрено начисление неустойки по день фактической уплаты долга.

Учитывая положения части 9.3 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ, начиная с 24.05.2019 пени подлежат взысканию по день фактической уплаты суммы долга за декабрь 2018 года в размере 1 499 816 руб. 13 коп. исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на  ответчика. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 34 051 руб. платежным поручением от 20.03.2019 № 267. Государственная пошлина в  размере 292 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосети" в пользу муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство "Атлашевское" 1 499 816 (Один миллион четыреста девяносто девять тысяч восемьсот шестнадцать) руб. 13 коп. долга за декабрь 2018 года, 101490 (Сто одна тысяча четыреста девяносто) руб. 34 коп. пени за период с 21.01.2019 по 23.05.2019, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 33759 (Тридцать три тысячи семьсот пятьдесят девять) руб., начиная с 24.05.2019 производить начисление пеней в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга в сумме 1 499 816 (Один миллион четыреста девяносто девять тысяч восемьсот шестнадцать) руб. 13 коп. 

Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство "Атлашевское" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 292 (Двести девяносто два) руб. согласно платежного поручения  № 267 от 20.03.2019.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

Т.Ю. Лазарева