76/2021-110937(1) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-1659/2021

19 октября 2021 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н.Н. при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

Комитета по управлению имуществом Курской области  к индивидуальному предпринимателю ФИО2  

 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими  

денежными средствами. 

третьи лица – общество с ограниченной ответственностью «Кант», индивидуальный  

предприниматель ФИО3, индивидуальный предприниматель  

ФИО4 

В судебном заседании приняли участие представители:  от истца - ФИО5 по доверенности от 09.11.2020 № 05.6-01.01-19/14355;  

от ответчика – ФИО6 по доверенности от 10.02.2021; 

от третьего лица (ИП ФИО3) - ФИО7 по доверенности от  25.09.2019;  

от иных лиц - не явился, уведомлен. 

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 71, 102, 110, 167-171, 176, 180  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования комитета по управлению имуществом Курской области  

удовлетворить частично. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в  

пользу комитета по управлению имуществом Курской области неосновательное  

обогащение в сумме 310 632 руб. 31 коп. и проценты за пользование чужими  денежными средствами в размере 2608 руб. 46 коп., продолжив начисление  процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации с 27.04.2021 по день фактической уплаты задолженности в размере  310632 руб. 31 коп.  

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в  доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9254 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в  

г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в  Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Н.Н. Белых