АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-6297/2019

г. Ярославль

15 июля 2019 года

Резолютивная часть решения принята  17 июня 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Лапочкиной И.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление  акционерного общество "Ярославльводоканал" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Администрации Волжского сельского поселения (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   296397.70  руб.,

при участии: без вызова сторон

установил:

Акционерное общество "Ярославльводоканал" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  Администрации Волжского сельского поселения о   взыскании 296 397,70  руб. долга по акту № 1 от 29.02.2016, акту № 2 от 24.03.2016, договору уступки прав требования (цессии) № 2—05/1193 от 27.09.2018.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 12.04.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований на предмет спора,  привлечено акционерное общество "Ярославская генерирующая компания".

Истец, ответчик и третье лицо о начавшемся судебном процессе извещены надлежащим образом.

Ответчик представил отзыв на иск, исковые требования не признавал, факт выполнения работ не оспаривал, считал, что стоимость работ по актам от 29.02.2016 и 24.03.2016 подлежит зачету в счет арендной платы; полагал, что поскольку сумма затрат арендатора на капитальный ремонт превышает сумму арендной платы, затраты, превышающие сумму арендной платы, возмещаются арендодателем в соответствии с действующим законодательством РФ; заявил о пропуске срока исковой давности; в связи с тем, что срок исполнения обязательства по оплате выполненных работ в договоре аренды не определен, считал, что АО "ЯГК" могло воспользоваться своим правом о взыскании денежных средств по акту от 29.02.2016 с 08.03.2016, по акту от 24.03.2016 с 31.03.2016; в акте сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 – 07.06.2016 между АО "ЯГК" и Администрацией Волжского сельского поселения по договору № 1/2014 от 11.02.2014 суммы взыскиваемых задолженностей отсутствуют, то есть срок исковой давности по данным суммам не прерывался.

Третье лицо письменную позицию по иску не представило, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Истец направил в материалы дела возражения на отзыв ответчика, полагал, что срок исковой давности с учетом обязательного претензионного порядка и в соответствии с условиями договора аренды не истекли, считал, что, согласно условиям п. 3.2 договора аренды, арендодатель должен был произвести зачет арендной платы не позднее 03.04.2016, однако указанные обязательства не выполнил, в связи с чем обязательства ответчика в части оплаты работ по капитальному ремонту, превышающие сумму арендной платы за отчетный период, подлежали выполнению ответчиком в разумный срок.

17.06.2019 судом в порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ была вынесена резолютивная часть решения, которая 18.06.2019 размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

18.06.2019 ответчик в порядке ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения, которое подлежит удовлетворению, поскольку поступило в суд в пределах срока, предусмотренного Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

11.02.2014 между Администрацией Волжского сельского поселения Некоузского района Ярославской области /Арендодатель/ и ОАО «Ярославская генерирующая компания» /Арендатор/ подписан договор аренды имущества № 1/2014, согласно п.п. 1.1, 2.2.2, 2.2.3, 3.1 которого Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает в аренду принадлежащее Администрации Волжского сельского поселения на праве собственности имущество, указанное в Приложении №1, которое является неотъемлемой частью настоящего Договора. В случае получения от Арендатора письменного уведомления о необходимости провести капитальный ремонт (реконструкцию, модернизацию) арендуемого имущества, в течение 5 (пяти) дней дать свое согласие/отказ в письменной форме на проведение капитального ремонта (реконструкции, модернизации). Если в указанный выше срок не получено согласие/отказ от Арендодателя, то проведение капитального ремонта (реконструкции, модернизации) считается согласованным. Работы по капитальному ремонту (реконструкции, модернизации) подлежат зачету в счет уплаты арендной платы. Производить зачет расходов Арендатора по капитальному ремонту (реконструкции, модернизации) имущества в счет подлежащей уплате арендной платы, в порядке, установленном п. 3.2 настоящего договора. В случае, если затраты Арендатора на капитальный ремонт (реконструкции, модернизации) превышает сумму арендной платы, то затраты, превышающие сумму арендной платы, возмещаются Арендодателем в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Арендная плата за все имущество по настоящему договору составляет 48 008,69 руб. в месяц без учета НДС.

Во исполнение условий договора ответчиком передано согласованное имущество, что подтверждается актом приема-передачи имущества от 11.02.2014.

18.10.2016 между Администрацией Волжского сельского поселения Некоузского района Ярославской области, АО «Ярославская генерирующая компания», Администрацией Некоузского муниципального района подписано соглашение о переходе прав и обязанностей по договору аренды № 1/2014 от 11.02.2014.

Согласно п. 3 вышеуказанного соглашения с 13.09.2016 права и обязанности арендодателя по договору аренды № 1/2014 от 11.02.2014 переходят Администрации Некоузского муниципального района. Взаимные права и обязанности Стороны 1 (Администрации Волжского сельского поселения Некоузского района Ярославской области) и Стороны 2 (АО «Ярославская генерирующая компания») исполняются с момента заключения договора по 12.09.2016.

При использовании арендованного имущества истцом был проведен капитальный ремонт, что послужило основанием для обращения с иском для возмещения с ответчиков затрат, связанных с ремонтом.

Между Администрацией Волжского сельского поселения /Цедент/ и акционерным обществом "Ярославльводоканал" /Цессионарий/ заключен договор уступки прав требования (цессии) № 20-05/1193 от 27.09.2018, согласно п.п. 1.1 – 1.6. которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования задолженности в размере указанном в п. 1.2 Договора к организациям, именуемыми в дальнейшем Должниками, перечисленными в Приложении № 1 к настоящему договору, являющемуся неотъемлемой частью Договора, в том числе задолженность по договору № 1/2014 по акту о приемке выполненных работ за февраль 2016 в размере 262 917,03 руб. и по акту о приемке выполненных работ за март 2016 на сумму 33 480,67 руб.  Общий размер уступаемого права (требования) Цедента к Должникам на момент подписания настоящего договора составляет 64 000 000 (шестьдесят четыре миллиона) рублей 00 копеек. Стоимость уступаемого требования составляет 64 010 000 (шестьдесят четыре миллиона десять тысяч) рублей 00 копеек. Цессионарий производит оплату по настоящему Договору в следующем порядке: в день подписания настоящего Договора денежные средства в размере 18 000 000 (восемнадцать миллионов) рублей 00 копеек на расчетный счет Цедента, указанный в разделе № 8 Договора. В течение 5 (пяти) рабочих дней после подписания настоящего Договора денежные средства в размере 46 010 000 (сорок шесть миллионов десять тысяч) рублей 00 копеек на расчетный счет Цедента, указанный в разделе № 8 Договора. Право (требования) Цедента к Должнику переходит к Цессионарию в полном объеме и на тех условиях, которые существовали у Цедента на момент передачи права Цессионарию. Цессионарию переходит право (требования) Цедента к Должникам, которое возникнет в будущем (будущее требование) с момента возникновения задолженности. Цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств, в том числе права на неуплаченные штрафные санкции (пени, неустойки). Право (требования) у Цессионария к Должникам возникает с даты оплаты по настоящему Договору.

Письмом от 11.12.2018 № 19-01/1459 истец уведомил ответчика о состоявшейся уступке прав требования, предложил произвести оплату задолженности.

Отсутствие оплаты денежных средств послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает заявленные требования подлежащими   удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ч. 1 ст. 616 Гражданского кодекса РФ арендодатель обязан производить за свой счет капитальный ремонт переданного в аренду имущества, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором аренды.

Согласно абз. 3 ч. 1 ст. 616 Гражданского кодекса РФ неисполнение арендодателем обязанности по производству капитального ремонта дает право арендатору произвести капитальный ремонт и взыскать с арендодателя стоимость такого ремонта или зачесть ее в счет арендной платы.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые ссылается в качестве основания своих требований или возражений.

Факт сдачи результата работ подтверждается документами, представленными истцом в материалы дела: актом о приемке выполненных работ № 1 от 29.02.2016, справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 29.02.2019, актом о приемке выполненных работ № 1 от 24.03.2016, справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 24.03.2016, имеющими печати и подписи представителей арендодателя и арендатора.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора согласие должника не требуется.

Согласно статье 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору; не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Заключенный договор уступки права требования регулируется положениями как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами отдельных видов обязательств, содержащимися в главе 24 "Перемена лиц в обязательстве" Гражданского кодекса РФ.

Договор уступки права требования подписан уполномоченными лицами, скреплен печатями, факт его заключения ни одна из сторон не отрицает.

В силу положений п.п. 1, 2 ст. 385 Гражданского кодекса РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Уведомление о состоявшейся уступке направлено истцом в адрес ответчика 12.12.2018, что подтверждается почтовой квитанцией, имеющейся в материалах дела, и не оспаривается ответчиком.

По расчету истца за ответчиком числится задолженность в размере 296 397,70 руб.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 Гражданского кодекса РФ).

К спорным правоотношениям применяется общий срок исковой давности, установленный ст. 196 Гражданского кодекса РФ, который составляет три года.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как следует из пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - Постановления Пленума № 43), по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Таким образом, начало течения срока исковой давности по заявленным истцом требованиям следует исчислять с момента возникновения у истца права требовать от ответчика оплаты за выполненные работы.

Положениями п. 16 Постановления Пленума № 43 разъяснено, что согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку (например, пункт 2 статьи 407 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации, статья 55 Федерального закона от 7 июля 2003 года N 126-ФЗ "О связи", пункт 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", пункт 1 статьи 12 Федерального закона от 30 июня 2003 года N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"). В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Претензия истца исх. № 19-01/10 от 12.01.2019 направлена  ответчику 25.01.2019, согласно почтовой квитанции.

Согласно входящему штампу истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском 05.04.2019.

Таким образом, с учетом положений ст. 314 Гражданского кодекса РФ, позиции ответчика срок исковой давности с учетом  срока для направления претензии по спорным требованиям истцом не пропущен.

Иные доводы ответчика судом оценены и отклонены.

Доказательств оплаты задолженности либо наличия ее в меньшем размере ответчиком суду не представлено.

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными в материалы дела документами, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина за подачу искового заявления относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Администрации Волжского сельского поселения  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  акционерного общество "Ярославльводоканал" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 296 397,70 руб. долга по акту № 1 от 29.02.2016, акту № 2 от 24.03.2016, договору уступки прав требования (цессии) № 2—05/1193 от 27.09.2018, 8 928,00 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать.

В удовлетворении заявления о применении срока исковой давности отказать.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части решения, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Лапочкина И.М.