ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ 

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-7845/2021

Дело № А40-98476/19

г. Москва

12 марта 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2021 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 12 марта 2021 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи              В.А.Свиридова,

судей:

        ФИО1, Е.В.Пронниковой,

при ведении протокола              

секретарем судебного заседания ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Центральной акцизной таможни на решение Арбитражного суда г.Москвы от 18.01.2021 по делу №А40-98476/19 (79-860) судьи Блинниковой И.А.

по заявлению ЗАО «ТРАНС ЛОГИСТИК КОНСАЛТ»

к 1) Центральной акцизной таможне, 2) Балтийской таможне

третьи лица: 1) ООО «НЬЮТЕК СЕРВИСЕЗ», 2) ООО «Карго-Транс»

о признании незаконным уведомления,

при участии:

от заявителя:

ФИО3 по дов. от 18.12.2019;

от ответчиков:

1) ФИО4 по дов. от 11.12.2020; 2) не явился, извещен;

от третьих лиц:

1) ФИО5 по дов. от 30.12.2020; 2) не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Транс Логистик Консалт» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральной акцизной таможне, Балтийской таможне о признании незаконным уведомление Центральной акцизной таможни от 25.03.2019 №10009000/У2019/0000212 о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 25.03.2019 №10009000/У2019/0000213, о признании незаконным решение Балтийской таможни от 18.02.2019 № РКТ-10216000-19/000234.

Решением от 18.01.2021 заявленные требования удовлетворены, в части требования о признании незаконным решение Балтийской таможни от 18.02.2019 №РКТ-10216000-19/000234 производство по делу прекращено. Суд сделал вывод о незаконности и необоснованности принятого таможенными органами решения и уведомления.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Центральная акцизная таможня обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. Указывает на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и неполное выяснение обстоятельств по делу, а также на нарушение судом норм материального и процессуального права. 

ООО «НЬЮТЕК СЕРВИСЕЗ» представлен отзыв на апелляционную жалобу в порядке ст. 262 АПК РФ.

Иные отзывы на апелляционную жалобу не поступали. 

В судебном заседании представитель Центральной акцизной таможни доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, изложил свою позицию, указанную в апелляционной жалобе, просил отменить решение суда первой инстанции, поскольку считает его незаконным и необоснованным, и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Представитель заявителя поддержал решение суда первой инстанции, с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает ее необоснованной, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, а в удовлетворении апелляционной жалобы - отказать, изложил свои доводы.

Представитель третьего лица ООО «НЬЮТЕК СЕРВИСЕЗ» поддержал решение суда первой инстанции, с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает ее необоснованной, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, а в удовлетворении апелляционной жалобы - отказать, изложил свои доводы.

В судебное заседание не явился представители Балтийской таможни и ООО «Карго-Транс», суд располагает доказательствами их надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания. Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ. 

Законность и обоснованность решения проверены в соответствии со ст.ст.266 и 268 АПК РФ. Суд апелляционной инстанции, заслушав позиции сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, доводы апелляционной жалобы, считает, что решение подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям. 

Суд первой инстанции достоверно установил, что заявителем не пропущен срок на обращение в арбитражный суд, предусмотренный ч.4 ст.198 АПК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.04.2019 таможенному представителю ЗАО «Транс Логистик Консалт» в порядке солидарной ответственности с декларантом ООО «НьюТек Сервисез» было вручено уведомление Центральной акцизной таможни о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 25.03.2019г. №10009000/У2019/0000212 на сумму 3 418 917,47 руб. 

Основанием для направления Уведомления явилось принятое Балтийской таможней решение о классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС от 18.02.2019 №РКТ10216000-19/000234. 

В решении о классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС от 18.02.2019 №РКТ10216000-19/000234 Балтийской таможней указано, что пакеры набухающие с водо- и нефтереагирующим эластомером в количестве 139 единиц в 15 ящиках, в отношении которых таможенным представителем ЗАО «Транс Логистик Консалт» в декларации на товары №10216100/290316/0023590 был заявлен код товарной подсубпозиции 8431 43 000 0 (Части, предназначенные исключительно или в основном для оборудования товарных позиций 8425 - 8430: - части бурильных или проходческих машин субпозиции 8430 41 или 8430 49) единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, в соответствии с Правилами интерпретации 1 и 6 единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности относятся к товарной подсубпозиции 4016 99 970 8 (Изделия из вулканизированной резины, кроме твердой резины, прочие: - прочие: - прочие: - прочие) единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза. 

Не согласившись с указанным решением и уведомлением, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением.

В соответствии с ч.1 ст.198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ч.4 ст.200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч.5 ст.200 АПК РФ с учетом ч.1 ст.65 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие). 

Таким образом, в круг обстоятельств, подлежащих установлению при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных актов, действий (бездействия) госорганов входят проверка соответствия оспариваемого акта закону или иному нормативному правовому акту, проверка факта нарушения оспариваемым актом действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя, а также соблюдение срока на подачу заявления в суд.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 106 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, в декларации на товары, наряду с прочими, подлежат указанию сведения о коде товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности. Согласно положениям пункта 1 статьи 19 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, единая товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза является системой описания и кодирования товаров, которая используется для классификации товаров в целях применения мер таможенно-тарифного регулирования, вывозных таможенных пошлин, запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, ведения таможенной статистики.

В силу пункта 2 статьи 19 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, международной основой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности являются Гармонизированная система описания и кодирования товаров Всемирной таможенной организации единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, декларант и иные лица, осуществляют классификацию товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза предусмотрено, что в случае выявления таможенным неверной классификации товаров таможенный орган принимает решение о классификации товаров.

Выбор конкретного кода ТН ВЭД Евразийского экономического союза всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности).

Судом установлено, что в графе 2 решения от 18.02.2019 №РКТ-10216000- 19/000234 о классификации товара по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза Балтийской таможней декларантом указано ООО «ВЕЗЕРФОРД» (125047, 

<

...>, эт. 12, 13, 14; ИНН 

<

***>). В графе 9, пункт 9.1 указана декларация на товары № 10216100/290316/0023590, в которой таможенному органу были заявлены сведения о товаре, в отношении которого Балтийской таможней принято оспариваемое решение о классификации. 

Из графы 14 декларации на товары 10216100/290316/0023590 следует, что декларантом (равно как получателем спорного товара (гр. 8) и лицом ответственным за финансовое урегулирование (гр. 9) является российское лицо ООО «НьюТек Сервисез» (115162, 

<

...>; ИНН 

<

***>). ООО «НьюТек Сервисез» не имеет отношения к иному российскому лицу ООО «ВЕЗЕРФОРД»; решение Балтийской таможни о классификации товаров, декларантом которых является российское юридическое лицо ООО «ВЕЗЕРФОРД», не создает никаких обязанностей ни для иного российского юридического лица ООО «НьюТек Сервисез», ни для таможенного представителя ЗАО «Транс Логистик Консалт» и не может являться основанием для направления им уведомлений о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени от 25.03.2019г. №10009000/У2019/0000212 и № 10009000/У2019/0000213 соответственно. 

В соответствии с положениями пункта «а» статьи 1 Международной конвенции о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров (Брюссель, 14.06.1983г.) (дата присоединения Российской Федерации к указанной Международной конвенции 18.06.1996г., дата вступления Международной конвенции в силу для Российской Федерации 01.01.1997г.), под Гармонизированной системой описания и кодирования товаров понимается Номенклатура, включающая в себя товарные позиции, субпозиции и относящиеся к ним цифровые коды, примечания к разделам, группам и субпозициям, а также основные правила классификации для толкования Гармонизированной системы, приведенные в приложении к Международной конвенции о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров (1983). 

В соответствии с пунктами a) i/, а) ii/, а) iii/ параграфа 1(a) статьи 3 Международной конвенции о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров (1983) Российская Федерация, как Договаривающаяся сторона, по отношению к своей номенклатуре таможенных тарифов и статистической номенклатуре обязуется использовать все товарные позиции и субпозиции Гармонизированной системы, а также относящиеся к ним цифровые коды без каких-либо дополнений и изменений, применять основные правила классификации для толкования Гармонизированной системы, а также все примечания к разделам, группам и субпозициям и не изменять объем разделов, групп и товарных позиций и субпозиций Гармонизированной системы, соблюдать порядок кодирования, принятый в Гармонизированной системе. 

Основные правила интерпретации Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза идентичны основным правилам классификации для толкования Гармонизированной системы, приведенным в приложении к Международной конвенции о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров (1983). 

В соответствии с Правилом 1 Основных правил интерпретации Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования Гармонизированной системы; для юридических целей классификация товаров в Гармонизированной системе осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам (...).

В соответствии с Правилом 6 Основных правил интерпретации Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями Правил 1-5 Основных правил интерпретации Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей Правила б также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное. 

В соответствии с дополнительным примечанием к группе 73 единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза бурильные трубы применяются для спуска в буровую скважину и подъема породоразрушающего инструмента, передачи вращения, создания осевой нагрузки на инструмент, подвода промывочной жидкости или сжатого воздуха к забою. Различают обычные, утяжеленные и ведущие бурильные трубы. 

Обычные бурильные трубы (товарная позиция 7304 - обычно цельнотянутые круглого поперечного сечения, соединяются между собой с помощью бурильных замков или полузамков со специальной крупной конической резьбой. 

Утяжеленные бурильные трубы (товарная позиция 8431) - обычно круглого или квадратного поперечного сечения с увеличенной толщиной стенки; они также соединяются с помощью резьбы и служат для увеличения жесткости нижней части колонны и создания нагрузки на породоразрушающий инструмент. 

Ведущие бурильные трубы (товарная позиция 8431) - многогранного поперечного сечения, размещаются вверху колонны бурильных труб и передают ей вращение от вращателя буровой установки. 

В товарной позиции 7304 единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (Трубы, трубки и профили полые, бесшовные, из черных металлов (кроме чугунного литья) трубы обсадные, насосно-компрессорные и бурильные обычные, используемью при бурении нефтяных или газовых скважин, классифицируются кодами товарной подсубпозиции 7304 22 000, 7304 23 000, 7304 24 000, а также относятся к товарной субпозиции 7304 29.

В соответствии с пояснениями к товарной позиции 4016 единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, содержащимися в Рекомендации Коллегии Евразийской экономической комиссии от 7 ноября 2017г. №21, в данную товарную позицию включаются изделия из пористой резины; напольные покрытия и коврики (включая ванные коврики), кроме прямоугольных (включая квадратные) ковриков, нарезанных из пластин или листов резины и без дальнейшей обработки, кроме обработки поверхности; резинки канцелярские; прокладки, шайбы , и прочие уплотнители; лодочные или причальные амортизаторы, надувные или ненадувные; надувные матрасы, подушки и прочие надувные изделия; водяные матрацы; резиновые ленты, мешочки для табака; буквы и цифры для штампов дат и аналогичные приспособления; пробки и кольца для бутылок; роторы насосов, формы для литья; резиновые гильзы для доильных установок; краны, клапаны и аналогичная арматура; прочие изделия для технических целей; пластины, листы и полосы или ленты, просто нарезанные на непрямоугольные формы, и изделия, не включенные в товарную позицию 4008 по той причине, что они обработаны на фрезерном или токарном станке, собраны из деталей путем склеивания или сшивания или обработаны иным способом; прямоугольные (включая квадратные) куски с загнутыми краями и куски любой другой формы для ремонта камер, полученные при формовании, резке или шлифовке, состоящие обычно из слоя самовулканизующейся резины и основы из вулканизированной резины, и, при соблюдении условий положений 6 примечания 4 к группе 59, такие куски, которые состоят из нескольких слоев ткани и резины; молотки с резиновыми наконечниками; небольшие присоски, подставки для посуды, спускные пробки для раковин, плунжеры для раковин, дверные ограничители, резиновые насадки для мебельных ножек и прочие предметы для бытового использования. 

Пакер, состоящий из ствола из проката легированной стали (стальной трубы, по размеру и возможностям соединения (свинчивания) и иным характеристикам, совпадающей с обсадными трубами), на который наварены путем вулканизации два рукава из водо- и нефтереагирующей резины (эластомера) толщиной 16 мм., не подходит под описание товаров, которые включаются в товарную позицию 4016 единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза. 

Пунктом 6 статьи 21 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза установлено, что в целях обеспечения единообразного применения Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности таможенные органы, определенные законодательством государств-членов о таможенном регулировании, могут принимать решения и давать разъяснения о классификации отдельных товаров в порядке, установленном законодательством государств-членов о таможенном регулировании. Таможенные органы обеспечивают публикацию таких решений и разъяснений. 

Указанные решения и разъяснения являются обязательными при классификации товаров на территории государства-члена, таможенным органом которого они приняты.

Распоряжением Федеральной таможенной, службы от 15.08.2014г. №233-р «О классификации по ТН ВЭД ТС отдельных товаров» доведен обязательный при классификации сборник решений и разъяснений по классификации по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности (ТН ВЭД ТС) отдельных товаров. 

В соответствии с пунктом 107 «Бурильные трубы, утяжеленные бурильные трубы, ведущие бурильные трубы» данного сборника к частям бурильных машин относятся (8431 43 000 0 ТН ВЭД ТС) утяжеленные бурильные трубы, ведущие бурильные трубы. 

Бурильные трубы товарной позиции 7304 ТН ВЭД ТС не являются частями, предназначенными исключительно или в основном для буровых машин, и их количество определяется длиной (глубиной) скважины или длиной трубопровода, а не конкретной моделью буровой машины, в связи с чем бурильные трубы исключены из товарной позиции 8431 согласно примечанию 1 з) к разделу XVI ТН ВЭД ТС и включены в товарную позицию 7304. 

К технологической оснастке обсадных колонн, которые являются свинченными друг с другом и опущенным в ствол (скважину) обсадными трубами с целью изоляции слагающих ствол горных пород, относятся паркеры (специальные уплотнительные устройства), которые предназначены для герметизации и перекрытия отдельных участков скважины либо выполняют функции разобщения затрубного пространства в эксплуатационной колонне. По способу создания нагрузки на уплотнительные элементы пакеры бывают механические, гидромеханические, механикогидравлические, гидравлические, химические, пневматические. Уплотнительный элемент пакеров может быть резиновым, металлическим, фторопластовым. 

Как указано в техническом паспорте №5172-15.09.15-03 на набухающие пакеры, заявленные в декларации на товары №10216100/290316/0023590, спорный товар является элементом обсадной колонны, применяется для перекрытия и герметизации кольцевого затрубного пространства колонны труб эластомерным уплотнительным элементом за счет набухания последнего в среде скважинного флюида. Конструктивно несущим элементом пакера является ствол из проката легированной (низкоуглеродистой) стали, прочностные характеристики, внешний и внутренний диаметр, тип резьбового соединения которого аналогичны соответствующим характеристикам колонны труб, на которую устанавливается пакер. На ствол наварен 7 путем вулканизации слой водо- и нефтереагирующей резины (эластомера). В силу соответствия характеристик пакера (наружный диаметр ствола 114,3 мм., внутренний диаметр ствола 97 мм., толщина стенки 8,56 мм., муфта и ниппель 114,3 ОТТМ, наружный диаметр муфты 127,0 мм.) характеристикам обсадных труб условного диаметра 114 (наружный диаметр 114,3 мм., внутренний диаметр 97,2 мм., толщина стенки 8,6 мм., наружный диаметр муфты 127,0 мм., тип соединения ОТТМ), утвержденных межгосударственным стандартом ГОСТ 632-80 «Трубы обсадные и муфты к ним. Технические условия», в случае несогласия с классификационным кодом товара, заявленным в декларации на товары № 10216100/290316/0023590, в соответствии с дополнительным примечанием к группе 73 единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, с учетом содержания пункта 107 «Бурильные трубы, утяжеленные бурильные трубы, ведущие бурильные трубы» Сборника решений и разъяснений по классификации по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности (ТН ВЭД ТС) отдельных товаров, доведенного распоряжением Федеральной таможенной службы от 15.08.2014 г. № 233-р «О классификации по ТН ВЭД ТС отдельных товаров», таможенный орган вправе был отнести спорный товар только к одному из кодов товарной подсубпозиции 7304 22 000, 7304 23 000, 7304 24 000, или товарной субпозиции 7304 29 Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза

Учитывая обстоятельства дела и дав надлежащую оценку прдеставленным в материалы дела доказательствам, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о несоответствии оспариваемого уведомления Центральной акцизной таможни от 25.03.2019 №10009000/У2019/0000212 о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 25.03.2019 №10009000/У2019/0000213 требованиям действующего законодательства и нарушении ими прав и законных интересов Общества.

Учитывая изложенные обстоятельства, апелляционному суду представляется правомерным вывод суда первой инстанции о необходимости в удовлетворении заявленных обществом требований в данной части, поскольку заявленные требования в данной части обоснованны и подтверждены документально. 

Согласно ч.2 ст.201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Доводы апелляционной жалобы общества не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут явиться основанием для отмены или изменения оспариваемого судебного акта.

В части требований о признании незаконным решение Балтийской таможни от 18.02.2019 № РКТ-10216000-19/000234 производство по делу правомерно признано судом подлежащим прекращению.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда. 

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г.Москвы от 17.03.2020 по делу №А40-171983/19-79-1463, суд признал незаконными уведомление Центральной акцизной таможни от 25.03.2019 №10009000/У2019/0000212 и решение Балтийской таможни от 18.02.2019 № РКТ-10216000-19/000234.

Ввиду изложенного, апелляционный суд считает решение суда по настоящему делу законным, обоснованным и не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы таможенного органа.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных ч.4 ст.270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену судебного акта, коллегией не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд 

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда г.Москвы от 18.01.2021 по делу №А40-98476/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

 

Председательствующий судья:  В.А. Свиридов 

Судьи:  Е.В. Пронникова 

 И.В. Бекетова 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.