АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-19170/2019

20 сентября 2022 года

город  Симферополь

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября  2022 года.

Полный текст решения изготовлен 20 сентября  2022 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гаврилюк М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания В.А. Синча, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домой Республики Крым»  (ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «БЭМ-2» (ОГРН 

<

***>)

о взыскании денежных средств,

в отсутствие явки в судебное заседание уполномоченных представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

У С Т А Н О В И Л:

Некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домой Республики Крым» обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БЭМ-2», о взыскании  неустойки в размере 16 657 454,96 руб.

Исковое заявление мотивировано   нарушением  ответчиком сроков выполнения работ по государственному контракту.  

Ответчик исковые требования не признал по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

18.05.2022 от истца, в порядке ст. 49 АПК РФ,   поступило  ходатайство об  уменьшении исковых требований  до 922 211,81 руб., которое принято судом. 

Одновременно истец, в порядке ст. 49, 150  АПК РФ,   заявил об отказе от исковых требований в части  взыскания с ответчика суммы неустойки  в размере 15 735 243,15 руб.  и просил производство по делу в указанной части  прекратить.  Отказ принят судом.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что   29.10.2018 г. между НО «РФКРМД РК» (далее -  истец, Заказчик) и ООО «БЭМ-2» (далее – ответчик, Генподрядчик) с соблюдением требований Гражданского и Жилищного кодексов Российской Федерации, а также Постановления Правительства РФ от 01.07.2016 № 615 «О порядке привлечения подрядных организаций для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и порядке осуществления закупок товаров, работ, услуг в целях выполнения функций специализированной некоммерческой организации, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах». заключен договор №РТС291А180015 (Д)  на выполнение работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества и выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества (ремонт фасада) в многоквартирных домах Республики Крым по адресам: 

<

...>, ГО Алушта, пгт. Партенит, ул. Партенитская, д. 9, ГО Алушта, пгт. Партенит, ул. Партенитская, д. 11, ГО Алушта, 

<

...>, ГО Алушта, 

<

...> (далее – Договор). 

Согласно п. 1.14 Договора Графиком производства и стоимости работ на  выполнение работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества и выполнение работ по капительному ремонту является документ, являющийся приложением к Договору, подписанный уполномоченными представителями Сторон, в котором определены начальный и конечный сроки выполнения работ по объектам, стоимость выполнения работ. 

В соответствии  с п. 2.1 Договора, по Договору Заказчик поручает, а Генподрядчик принимает на себя обязательство в соответствии с Техническим заданием (приложение № 9 к Договору) своими силами и средствами и/или силами привлеченных субподрядных организаций, за свой счет, с использованием собственных материалов, конструкций, изделий и оборудования выполнить весь комплекс работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества (ремонт фасада) и выполнение работ общего имущества в многоквартирных домах 

<

...>, ГО Алушта, пгт. Партенит, ул. Партенитская, д. 9, ГО Алушта, пгт. Партенит, ул. Партенитская, д. 11, ГО Алушта, 

<

...>, ГО Алушта, 

<

...> по адресам предусмотренным Адресным перечнем (Приложение №2), включая разработку проектной документации, выполнение строительно-монтажных работ на каждом объекте, поставку материалов, изделий, конструкций, своевременное устранение недостатков (дефектов), сдачу каждого Объекта(ов) по Акту приемки выполненных работ по разработке проектной документации, Акту приемки выполненных работ по Объекту, выполнение обязательств в течение гарантийного срока, выполнение иных, неразрывно связанных работ. Заказчик принимает надлежащим образом выполненные Генподрядчиком работы и оплачивает их в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором.

В п. п. 2.2.2 и 2.2.3 Договора закреплено, что, подписывая настоящий Договор, Генподрядчик подтверждает, что он полностью понимает и осознает характер и объемы Работ и полностью удовлетворен условиями, при которых будут происходить выполнение Работ, иными обстоятельствами, которые каким-либо образом влияют (либо могут повлиять) на выполнение Работ и принимает на себя все расходы, риски и трудности, связанные с выполнением Работ, а также, что Генподрядчик получил и изучил все материалы Договора, включая все приложения к нему и получил полную информацию по всем вопросам, которые могли бы повлиять на сроки выполнения, стоимость и качество Работ в полном объеме. 

Стоимость Работ, в соответствии с пунктом 3.1 Договора, составила 77 838 574,58 рублей. 

В соответствии с пунктом 4.2 Договора продолжительность производства Работ на Объекте(ах) определяется Графиком производства и стоимости работ (Приложение № 1 к Договору). Конечный срок выполнения Работ – последний день установленного срока выполнения Работ согласно Графика производства и стоимости работ. При этом, согласно Приложения № 1 к Договору конечный срок выполнения работ определен как – 31.12.2018.

Пунктом 6 Договора предусмотрена обязанность Генподрядчика выполнить и сдать Работы в Объеме и в сроки, предусмотренные Договором. 

В соответствии  с  п. 1.5 Договора Акт приемки выполненных работ по Объекту - документ утвержденной формы, составляемый согласно п. 7.4 настоящего Договора, применяемый для окончательной комиссионной приемки выполненных работ на каждом Объекте согласно Графика производства и стоимости работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества (ремонт внутридомовых инженерных систем газоснабжения) и выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества (ремонт внутридомовых инженерных систем газоснабжения) в многоквартирных домах (Приложение № 1 к настоящему Договору). В комиссию по приемке выполненных работ на Объекте входят уполномоченные представители Заказчика, в том числе представитель строительного контроля, Генподрядчика, органа местного самоуправления муниципального образования (по территориальной принадлежности многоквартирного дома), лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, специализированной организации, осуществляющей эксплуатацию отдельного оборудования в многоквартирном доме, а также представитель собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно п. 7.5 Договора работы по настоящему Договору по каждому Объекту считаются выполненными окончательно и в полном объеме только после комиссионной приемки выполненных в полном объеме работ на Объекте по Акту приемки выполненных работ по Объекту и подписания Сторонами оформленных Актов приемки выполненных работ (форма КС-2) и Справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3). Риск случайной гибели или повреждения результата Работ переходит от Генподрядчика к Заказчику только после подписания Акта приемки выполненных работ по Объекту.

Согласно пункта 10.1 Договора Генподрядчик гарантирует по каждому из Объектов выполнение всех Работ в полном объеме и в сроки, определенные условиями Договора.

В соответствии с пунктом 13.1 Договора, Договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до 31.12.2018 года.

26.12.2018 года между НО «РФКРМД РК» и ООО «БЭМ-2» подписано дополнительное соглашение № 1 к Договору, согласно пункта 1.4. изменению подлежит График производства работ (Приложение №1) - дата начала работ с момента заключения договора, дата окончания – 31.03.2019 г. 

В  связи с нарушением ответчиком   оговоренного сторонами  в Договоре  срока выполнения работ, Заказчиком была направлена претензия об уплате пени, которая осталась без удовлетворения.

Вышеизложенное послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 67 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

Как указано в статье 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Факт нарушения ответчиком  сроков выполнения работ, предусмотренных Контрактом, подтверждается материалами дела. 

В связи с нарушением ответчиком сроков выполнения работ, истцом начислена пеня.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно п. 12.6 Договора за невыполнение или ненадлежащее исполнение Генподрядчиком обязательств по срокам выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества на Объекте (-ах) в соответствии с Графиком производства и стоимости работ, Генподрядчик уплачивает Заказчику неустойку в размере:

- - 0,1% от стоимости соответствующих работ по Объекту за каждый день просрочки (в случае просрочки продолжительностью от 1 до 10 дней); 

- 0,2% от стоимости соответствующих работ по Объекту за каждый день просрочки (в случае просрочки продолжительностью свыше 10 дней).

Таким образом, обязательства, предусмотренные Контрактом, исполнены Подрядчиком с нарушением срока, установленного п. 3.2 Контракта.

Представленный истцом расчет пени  (л.д. 12-12 т. 3)  в размере 922 211,81 руб. судом проверен и признан правильным.

Требование  истца о взыскании пени  в размере  922 211,81 руб. за период с 31.03.2019 по  18.04.2019 подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявление о частичном отказе от исковых требований подписано уполномоченным лицом.  

Поскольку у суда нет оснований полагать, что частичный отказ истца от иска противоречит закону и нарушает права других лиц, отказ истца  судом принимается.

В силу п. 4. ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в части, если установит, что истец  частично отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с положениями части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии  с ч. 1 ст. 333.40 НК РФ  уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Истцом платежным поручением  № 26973 от 09.10.2019  уплачена  государственная  пошлина в размере 106 287,00руб. исходя из первоначально заявленного размера исковых требований  - 16 657 454,96 руб.

Судом принят отказ истца от исковых требований в части  взыскания  неустойки в размере  15 735 243,15 руб., которой соответствует государственная пошлина в  размере 100 403,00 руб., которая подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

С ответчика в пользу истца подлежит уплате государственная пошлина в размере 5 884,00 руб.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110,  150 167 – 170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Принять отказ  от искового заявления в части в части  взыскания  неустойки в размере  15 735 243,15 руб.,

Производство по настоящему делу в части  взыскания  неустойки в размере  15 735 243,15руб.  прекратить.

Возвратить Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домой Республики Крым»   из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную в соответствии  с  платежным поручением  № 26973 от 09.10.2019   в размере 100 403,00 руб.

Иск удовлетворить.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «БЭМ-2» в пользу Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домой Республики Крым»   неустойку в размере 922 211,81 руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 5 884,00  руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено и не изменено, со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.                                                                     

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                            М.П. Гаврилюк