Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-30536/22

23 июня 2023 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 23 июня 2023 года

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Таранец Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

ФИО2

к ООО «Сити управление активами» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ООО «Веста Трейд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ФИО3, ФИО4, ИП ФИО5 (ОГРНИП 319715400088934, ИНН 

<

***>), ФИО16, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Администрации городского округа Пушкинский Московской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), МКУ городского округа Пушкинский Московской области «Потребительские услуги» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ФИО10

третьи лица: Управление Росреестра по Московской области, финансовый управляющий ФИО11, АО «Национальная кастодиальная компания» ДУ ЗПИФ «Лесные просторы», ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15

о признании недействительными сделок по отчуждению земельных участков с кадастровыми номерами 50:13:0080208:1343, 50:13:0050418:6091, о применении последствий недействительности сделок,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу, 

 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Сити управление активами», ООО »Веста Трейд», ФИО3, ФИО4, ИП ФИО5, ФИО16, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Администрации городского округа Пушкинский Московской области, МКУ городского округа Пушкинский Московской области «Потребительские услуги», ФИО10 с требованиями, исходя из принятых судом уточнений:

1. Признать недействительной (ничтожной) сделку по передаче по акту от 11.02.2021 ООО «Сити Управление Активами» ДУ ЗПИФ «Лесные просторы» и ООО «Веста Трейд» земельных участков с кадастровыми номерами 50:13:0080208:1343, 50:13:0050418:6091 и применить последствия недействительности (ничтожной) сделки.

2. Признать недействительными последующие сделки, совершенные с земельным участком с кадастровыми номерами 50:13:0080208:1343:

- договор купли-продажи от 22.10.2021., заключенный между ООО «Веста Трейд» и ФИО6

- соглашение собственников о перераспределении земельных участков с кадастровыми номерами 50:13:0080208:1342 и 50:13:0080208:1343 от 22.02.2022, заключенное между ФИО6, ФИО16 и ФИО5

3. Признать недействительными последующие сделки, совершенные с земельными участком 50:13:0050418:6091:

- договор купли-продажи от 06.08.2021, заключенный между ООО «Веста Трейд», ФИО3 и ФИО4;

- решение собственников между ФИО3 и ФИО4 об образовании двух земельных участков путем раздела от 21.09.2021;

- договор купли продажи доли между ФИО3 и ФИО7 от 04.02.2022;

- решение ФИО9 от 09.03.2022 о разделе земельного участка с кадастровым номером 50:13:0000000:85975;

- договор пожертвования земельного участка с кадастровым номером 50:13:0050418:10769 ФИО9 в городской округ Пушкинский Московской области;

- договор купли-продажи от 26.04.2022 земельного участка с кадастровым номером 50:13:0000000:86119, заключенный между ФИО9 и ФИО10;

- договор купли-продажи от 20.05.2022 земельного участка с кадастровым номером 50:13:0050418:10783, заключенный между ФИО7, ФИО4 и ФИО8;

- договор передачи в постоянное бессрочное пользование земельного участка с кадастровым номером 50:13:0050418:10769 от Администрации г.о. Пушкино в муниципальное казенное учреждение городского округа Пушкинский Московской области «Потребительские услуги»;

- решение ФИО8 от 11.08.2022 о разделе земельного участка с кадастровым номером 50:13:0050418:10783;

- договор купли-продажи от 17.12.2022 земельного участка с кадастровым номером 50:13:0050418:10900, заключенный между ФИО8 и ФИО15 3/5 доли участка и ФИО14 на 2/5 доли участка.

4. Применить последствия недействительности сделки и зарегистрировать право собственности на земельные участки преобразованные из земельных участков с кадастровым номером 50:13:0080208:1343 и 50:13:0050418:6091 в границах участков на 11.02.2021 в соответствии с п. 5 и 6.

5. Изъять из чужого незаконного владения земельные участки, преобразованные из земельного участка с кадастровым номером 50:13:0050418:6091 в границах участка на 11.02.2021, а именно земельные участки:

- с кадастровым номером 50:13:0000000:86191 у ФИО4 и ФИО7;

- с кадастровым номером 50:13:0000000:86119 у ФИО10;

- с кадастровым номером 50:13:0050418:10769 у муниципального казенного учреждения городского округа Пушкинский Московской области «Потребительские услуги» и городского округа Пушкинский Московской области;

- с кадастровым номером 50:13:0050418:10770 у ФИО9;

- с кадастровым номером 50:13:0050418:10900 у ФИО14 и ФИО15;

- с кадастровым номером 50:13:0050418:10901 у ФИО8

6. Изъять из чужого незаконного владения ФИО6, ФИО16, и ИП ФИО5 земельные участки, преобразованные из земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080208:1343 в границах участка на 11.02.2021, а именно земельные участки:

- с кадастровыми номерами 50:13:0080208:1734, 50:13:0080208:1735, 50:13:0080208:1736, 50:13:0080208:1737, 50:13:0080208:1738, 50:13:0080208:1740, 50:13:0080208:1741, 50:13:0080208:1742, 50:13:0080208:1743, 50:13:0080208:1744, 50:13:0080208:1745, 50:13:0080208:1746, 50:13:0080208:1747, 50:13:0080208:1748, 50:13:0080208:1749, 50:13:0080208:1768, 50:13:0080208:1769, 50:13:0080208:1770, 50:13:0080208:1771, 50:13:0080208:1773, 50:13:0080208:1774, 50:13:0080208:1775, 50:13:0080208:1776, 50:13:0080208:1777, 50:13:0080208:1778, 50:13:0080208:1779, 50:13:0080208:1780, 50:13:0080208:1781, 50:13:0080208:1782, 50:13:0080208:1784, 50:13:0080208:1785 у ФИО5

- части земельных участков принадлежащих ФИО5, частично расположенные в границах исходного земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080208:1343 из земельных участков согласно представленному каталогу координат (ЗУ2);

- с кадастровыми номерами 50:13:0080208:1723, 50:13:0080208:1724, 50:13:0080208:1725, 50:13:0080208:1726, 50:13:0080208:1727, 50:13:0080208:1729, 50:13:0080208:1730, 50:13:0080208:1731, 50:13:0080208:1732, 50:13:0080208:1733, 50:13:0080208:1786, 50:13:0080208:1787, 50:13:0080208:1788, 50:13:0080208:1789, 50:13:0080208:1790, 50:13:0080208:1791, 50:13:0080208:1792, 50:13:0080208:1793, 50:13:0080208:1795, 50:13:0080208:1796, 50:13:0080208:1797, 50:13:0080208:1798, 50:13:0080208:1799, 50:13:0080208:1800, 50:13:0080208:1801, 50:13:0080208:1802, 50:13:0080208:1803, 50:13:0080208:1804, 50:13:0080208:1807, 50:13:0080208:1808, 50:13:0080208:1809, 50:13:0080208:1810, 50:13:0080208:1811, 50:13:0080208:1812, 50:13:0080208:1813, 50:13:0080208:1814, 50:13:0080208:1815, 50:13:0080208:1816, 50:13:0080208:1818, 50:13:0080208:1819, 50:13:0080208:1820, 50:13:0080208:1823, 50:13:0080208:1824, 50:13:0080208:1825, 50:13:0080208:1826, 50:13:0080208:1827, 50:13:0080208:1829, 50:13:0080208:1830, 50:13:0080208:1831, 50:13:0080208:1832, 50:13:0080208:1833, 50:13:0080208:1834, 50:13:0080208:1835, 50:13:0080208:1836, 50:13:0080208:1837, 50:13:0080208:1838, 50:13:0080208:1840, 50:13:0080208:2092, 50:13:0080208:2094, 50:13:0080208:2096, 50:13:0080208:2097 у ФИО16;

- части земельных участков принадлежащих ФИО16, расположенные в границах исходного земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080208:1343 из земельных участков согласно представленному каталогу координат (ЗУ2);

- земельные участки с кадастровыми номерами 50:13:0080208:1841, 50:13:0080208:1842, 50:13:0080208:1843, 50:13:0080208:1844, 50:13:0080208:1845, 50:13:0080208:1846, 50:13:0080208:1847, 50:13:0080208:1848, 50:13:0080208:1849, 50:13:0080208:1851, 50:13:0080208:1852, 50:13:0080208:1853, 50:13:0080208:1854, 50:13:0080208:1855, 50:13:0080208:1856, 50:13:0080208:1857, 50:13:0080208:1858, 50:13:0080208:1859, 50:13:0080208:1860, 50:13:0080208:1862, 50:13:0080208:1863, 50:13:0080208:1864, 50:13:0080208:1865, 50:13:0080208:1866, 50:13:0080208:1867, 50:13:0080208:1868, 50:13:0080208:1869, 50:13:0080208:1870, 50:13:0080208:1871, 50:13:0080208:1873, 50:13:0080208:1874, 50:13:0080208:1875, 50:13:0080208:1876, 50:13:0080208:1877, 50:13:0080208:1878, 50:13:0080208:1879, 50:13:0080208:1880, 50:13:0080208:1881, 50:13:0080208:1882, 50:13:0080208:1884, 50:13:0080208:1885, 50:13:0080208:1886, 50:13:0080208:1887, 50:13:0080208:1888, 50:13:0080208:1889, 50:13:0080208:1890, 50:13:0080208:1891, 50:13:0080208:1892, 50:13:0080208:1893, 50:13:0080208:1895, 50:13:0080208:1896, 50:13:0080208:1897, 50:13:0080208:1898, 50:13:0080208:1899, 50:13:0080208:1900, 50:13:0080208:1901, 50:13:0080208:1902, 50:13:0080208:1903, 50:13:0080208:1904, 50:13:0080208:1906, 50:13:0080208:1907, 50:13:0080208:1908, 50:13:0080208:1909, 50:13:0080208:1910, 50:13:0080208:1911, 50:13:0080208:1912, 50:13:0080208:1913, 50:13:0080208:1914, 50:13:0080208:1915, 50:13:0080208:1918, 50:13:0080208:1919, 50:13:0080208:1920, 50:13:0080208:1921, 50:13:0080208:1922, 50:13:0080208:1923, 50:13:0080208:1924, 50:13:0080208:1925, 50:13:0080208:1926, 50:13:0080208:1927, 50:13:0080208:1929, 50:13:0080208:1930, 50:13:0080208:1931, 50:13:0080208:1932, 50:13:0080208:1933, 50:13:0080208:1934, 50:13:0080208:1935, 50:13:0080208:1936, 50:13:0080208:1937, 50:13:0080208:1938, 50:13:0080208:1940, 50:13:0080208:1941, 50:13:0080208:1942, 50:13:0080208:1943, 50:13:0080208:1944, 50:13:0080208:1945, 50:13:0080208:1946, 50:13:0080208:1947, 50:13:0080208:1948, 50:13:0080208:1949, 50:13:0080208:1951, 50:13:0080208:1952, 50:13:0080208:1953, 50:13:0080208:1954, 50:13:0080208:1955, 50:13:0080208:1956, 50:13:0080208:1957, 50:13:0080208:1958, 50:13:0080208:1959, 50:13:0080208:1960, 50:13:0080208:1962, 50:13:0080208:1963, 50:13:0080208:1964, 50:13:0080208:1965, 50:13:0080208:1966, 50:13:0080208:1967, 50:13:0080208:1968, 50:13:0080208:1969, 50:13:0080208:1970, 50:13:0080208:1971, 50:13:0080208:1973, 50:13:0080208:1974, 50:13:0080208:1975, 50:13:0080208:1976, 50:13:0080208:1977, 50:13:0080208:1978, 50:13:0080208:1979, 50:13:0080208:1980, 50:13:0080208:1981, 50:13:0080208:1982, 50:13:0080208:1984, 50:13:0080208:1985, 50:13:0080208:1986, 50:13:0080208:1987, 50:13:0080208:1988, 50:13:0080208:1989, 50:13:0080208:1990, 50:13:0080208:1991, 50:13:0080208:1992, 50:13:0080208:1993, 50:13:0080208:1995, 50:13:0080208:1996, 50:13:0080208:1997, 50:13:0080208:1998, 50:13:0080208:1999, 50:13:0080208:2000, 50:13:0080208:2001, 50:13:0080208:2002, 50:13:0080208:2003, 50:13:0080208:2004, 50:13:0080208:2006, 50:13:0080208:2007, 50:13:0080208:2008, 50:13:0080208:2009, 50:13:0080208:2010, 50:13:0080208:2011, 50:13:0080208:2012, 50:13:0080208:2013, 50:13:0080208:2014, 50:13:0080208:2015, 50:13:0080208:2017, 50:13:0080208:2018, 50:13:0080208:2019, 50:13:0080208:2020, 50:13:0080208:2021, 50:13:0080208:2022, 50:13:0080208:2023, 50:13:0080208:2024, 50:13:0080208:2025, 50:13:0080208:2026 50:13:0080208:2029, 50:13:0080208:2030, 50:13:0080208:2031, 50:13:0080208:2032, 50:13:0080208:2033, 50:13:0080208:2034, 50:13:0080208:2035, 50:13:0080208:2036, 50:13:0080208:2037, 50:13:0080208:2038, 50:13:0080208:2040, 50:13:0080208:2041, 50:13:0080208:2042, 50:13:0080208:2095 у ФИО6;

- части земельных участков принадлежащих ФИО5, ФИО16, ФИО6, расположенные в границах исходного земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080208:1343 из земельных участков согласно представленному каталогу координат (ЗУ2);

В судебном заседании представитель ООО «Сити управление активами» поддержал первоначальные исковые требования, признал иск. Суд разъяснил представителю последствия признания иска. Представители ФИО6, ФИО16, ИП ФИО5, ООО «Веста Трейд», ФИО7, ФИО12 возражал против удовлетворения исковых требований. Представитель Администрации городского округа Пушкинский Московской области поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление. Представитель ответчиков возражал против признания иска ООО «Сити управление активами». Представители ФИО14, ФИО15 поддержали позицию ответчиков, возражали против удовлетворения исковых требований. Представитель АО «Национальная кастодиальная компания» ДУ ЗПИФ «Лесные просторы» поддержал ранее изложенную позицию. Представитель ООО «Веста Трейд», ФИО6, ФИО16, ИП ФИО5, ФИО7, ФИО12 не поддержал ранее поданное ходатайство о передаче дела по компетенции.

Дело рассмотрено в порядке ст. 121, 156 АПК РФ в отсутствие представителей третьих лиц, надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ООО «Сити Управление Активами» ДУ ЗПИФ «Лесные просторы» имело в долевой собственности земельные участки с кадастровыми номерами 50:13:0080208:1343, 50:13:0050418:6091.

В ЕГРН внесена запись о переходе права собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:13:0080208:1343 к ООО «Веста Трейд» (запись регистрации от 04.03.2021 № 50:13:0080208:1343-50/144/2021-4), на земельный участок с кадастровым номером 50:13:0050418:6091 (запись регистрации от 04.03.2021 № 50:13:0050418:6091-50/144/2021-23).

АО «Национальная кастодиальная компания» является специализированным депозитарием, осуществляющим свою деятельность в соответствии с лицензией ФСФР России на осуществление деятельности специализированного депозитария инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов от 16.03.2021 № 22-000-0-00104. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 31 Федерального закона от 29.11.2001 № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» в случае аннулирования лицензии управляющей компании прекращение паевого инвестиционного фонда осуществляет специализированный депозитарий этого фонда в порядке, установленном Законом об инвестиционных фондах.

Согласно п. 1 ст. 32 Закона об инвестиционных фондах в случае прекращения паевого инвестиционного фонда имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд, подлежит реализации. 

В настоящее время АО «Национальная кастодиальная компания» осуществляет прекращение Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «Лесные просторы» под управлением ООО «Сити Управление Активами в связи с отзывом лицензии ООО «Сити Управление Активами».

ООО «Сити Управление Активами» Д.У. ЗПИФ недвижимости «Лесные Просторы» заявление от 26.01.2021 № 2021-0126-02 о принятии в ООО «Веста Трейд» в качестве участника и внесении вклада в уставный капитал неденежного вклада стоимостью 85083000 руб. следующего имущества: земельных участков с кадастровыми номерами 50:13:0080208:1343 и 50:13:0050418:6091, с внесением вклада в уставный капитал в течение шести месяцев (Приложение № 8).

Решением № 4 единственного участника ООО «Веста Трейд» от 26.01.2021 принято решение об увеличении уставного капитала Ответчика 2 за счет вклада третьего лица с 30000 рублей до 85113000 рублей и распределить доли в уставном капитале следующим образом: ФИО17 – номинальная стоимость доли 30 000 рублей, что составляет 10/28371, ООО «Сити Управление Активами» Д.У. ЗПИФ недвижимости «Лесные Просторы» номинальная стоимость доли 85083000 рублей, что составляет 28361/28371, которое было удостоверено нотариусом, зарегистрировано в реестре № 77/651-н/77-2021-1-225 от 26.01.2021 г. (приложение № 9).

Управляющей компанией ООО «Сити Управление Активами» получено согласие от АО «НКК» на внесение в уставный капитал в качестве неденежного вклада стоимостью 85083000 рублей недвижимого имущества – земельных участков с кадастровыми номерами 50:13:0080208:1343 и 50:13:0050418:6091, что подтверждается ответом специального депозитария по входящему запросу № KK21514-81857F530

После принятия указанного решения и получения согласования специального депозитария ООО «Сити Управление Активами» Д.У. ЗПИФ недвижимости «Лесные Просторы» в пользу ООО «Веста Трейд» 11.02.2021 передано указанное недвижимое имущество по акту приема-передачи имущества, вносимого новым участником ООО в качестве вклада в уставный капитал № б/н (приложение № 10).

На основании указанных документов 04.03.2021 Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области в ЕГРН внесены изменения о переходе права собственности на спорные участка в пользу общества, что подтверждается выписками из ЕГРН от 04.03.2021 г. на земельные участки с кадастровыми номерами 50:13:0080208:1343 и 50:13:0050418:6091.

Земельный участок с кадастровым номером 50:13:0080208:1343, выбыл из владения ООО «Веста Трейд» 19.07.2021 в долевую собственность ФИО18 и ФИО7, регистрация права собственности в ЕГРН произведена, равно как и расчеты между сторонами, что Истцом не оспаривается. Земельный участок с кадастровым номером 50:13:0050418:6091, выбыл из владения ООО «Веста Трейд» 06.08.2021 г. в долевую собственность ФИО3 и ФИО4, регистрация права собственности в ЕГРН произведена, равно как и расчеты между сторонами, что Истцом не оспаривается.

ФИО6 по договору купли-продажи от 22.10.2021 г. приобрел земельный участок с кадастровым номером 50:13:0080208:1343, расположенный по адресу Московская обл., Пушкинский р-н, г.п. Пушкино, г. Пушкино, южнее микрорайона Звягино г. Пушкино (Приложение № 13). 11.02.2022 между ФИО6, ФИО16 и ФИО5 (собственники соседнего участка с кадастровым № 50:13:0080208:1342) заключено соглашение собственников о перераспределении земельных участков с кадастровыми № 50:13:0080208:1342 и 50:13:0080208:1343 (Приложение № 14), в результате чего образовалось 412 земельных участков, о чем 22.02.2022 внесены изменения в ЕГРН.

С 22.02.2022 ФИО6 принадлежит 183 земельных участка с кадастровыми номерами 50:13:0080208:2095, 50:13:0080208:1841, 50:13:0080208:1842, 50:13:0080208:1843, 50:13:0080208:1844, 50:13:0080208:1845, 50:13:0080208:1846, 50:13:0080208:1847, 50:13:0080208:1848, 50:13:0080208:1849, 50:13:0080208:1851, 50:13:0080208:1852, 50:13:0080208:1853, 50:13:0080208:1854, 50:13:0080208:1855, 50:13:0080208:1856, 50:13:0080208:1857, 50:13:0080208:1858, 50:13:0080208:1859, 50:13:0080208:1860, 50:13:0080208:1862, 50:13:0080208:1863, 50:13:0080208:1864, 50:13:0080208:1865, 50:13:0080208:1866, 50:13:0080208:1867, 50:13:0080208:1868, 50:13:0080208:1869, 50:13:0080208:1870, 50:13:0080208:1871, 50:13:0080208:1873, 50:13:0080208:1874, 50:13:0080208:1875, 50:13:0080208:1876, 50:13:0080208:1877, 50:13:0080208:1878, 50:13:0080208:1879, 50:13:0080208:1880, 50:13:0080208:1881, 50:13:0080208:1882, 50:13:0080208:1884, 50:13:0080208:1885, 50:13:0080208:1886, 50:13:0080208:1887, 50:13:0080208:1888, 50:13:0080208:1889, 50:13:0080208:1890, 50:13:0080208:1891, 50:13:0080208:1892, 50:13:0080208:1893, 50:13:0080208:1895, 50:13:0080208:1896, 50:13:0080208:1897, 50:13:0080208:1898, 50:13:0080208:1899, 50:13:0080208:1900, 50:13:0080208:1901, 50:13:0080208:1902, 50:13:0080208:1903, 50:13:0080208:1904, 50:13:0080208:1906, 50:13:0080208:1907, 50:13:0080208:1908, 50:13:0080208:1909, 50:13:0080208:1910, 50:13:0080208:1911, 50:13:0080208:1912, 50:13:0080208:1913, 50:13:0080208:1914, 50:13:0080208:1915, 50:13:0080208:1918, 50:13:0080208:1919, 50:13:0080208:1920, 50:13:0080208:1921, 50:13:0080208:1922, 50:13:0080208:1923, 50:13:0080208:1924, 50:13:0080208:1925, 50:13:0080208:1926, 50:13:0080208:1927, 50:13:0080208:1929, 50:13:0080208:1930, 50:13:0080208:1931, 50:13:0080208:1932, 50:13:0080208:1933, 50:13:0080208:1934, 50:13:0080208:1935, 50:13:0080208:1936, 50:13:0080208:1937, 50:13:0080208:1938, 50:13:0080208:1940, 50:13:0080208:1941, 50:13:0080208:1942, 50:13:0080208:1943, 50:13:0080208:1944, 50:13:0080208:1945, 50:13:0080208:1946, 50:13:0080208:1947, 50:13:0080208:1948, 50:13:0080208:1949, 50:13:0080208:1951, 50:13:0080208:1952, 50:13:0080208:1953, 50:13:0080208:1954, 50:13:0080208:1955, 50:13:0080208:1956, 50:13:0080208:1957, 50:13:0080208:1958, 50:13:0080208:1959, 50:13:0080208:1960, 50:13:0080208:1962, 50:13:0080208:1963, 50:13:0080208:1964, 50:13:0080208:1965, 50:13:0080208:1966, 50:13:0080208:1967, 50:13:0080208:1968, 50:13:0080208:1969, 50:13:0080208:1970, 50:13:0080208:1971, 50:13:0080208:1973, 50:13:0080208:1974, 50:13:0080208:1975, 50:13:0080208:1976, 50:13:0080208:1977, 50:13:0080208:1978, 50:13:0080208:1979, 50:13:0080208:1980, 50:13:0080208:1981, 50:13:0080208:1982, 50:13:0080208:1984, 50:13:0080208:1985, 50:13:0080208:1986, 50:13:0080208:1987, 50:13:0080208:1988, 50:13:0080208:1989, 50:13:0080208:1990, 50:13:0080208:1991, 50:13:0080208:1992, 50:13:0080208:1993, 50:13:0080208:1995, 50:13:0080208:1996, 50:13:0080208:1997, 50:13:0080208:1998, 50:13:0080208:1999, 50:13:0080208:2000, 50:13:0080208:2001, 50:13:0080208:2002, 50:13:0080208:2003, 50:13:0080208:2004, 50:13:0080208:2006, 50:13:0080208:2007, 50:13:0080208:2008, 50:13:0080208:2009, 50:13:0080208:2010, 50:13:0080208:2011, 50:13:0080208:2012, 50:13:0080208:2013, 50:13:0080208:2014, 50:13:0080208:2015, 50:13:0080208:2017, 50:13:0080208:2018, 50:13:0080208:2019, 50:13:0080208:2020, 50:13:0080208:2021, 50:13:0080208:2022, 50:13:0080208:2023, 50:13:0080208:2024, 50:13:0080208:2025, 50:13:0080208:2026, 50:13:0080208:2029, 50:13:0080208:2030, 50:13:0080208:2031, 50:13:0080208:2032, 50:13:0080208:2033, 50:13:0080208:2034, 50:13:0080208:2035, 50:13:0080208:2036, 50:13:0080208:2037, 50:13:0080208:2038, 50:13:0080208:2040, 50:13:0080208:2041, 50:13:0080208:2042.

С 22.02.2022 ФИО16 принадлежит 114 земельных участков с кадастровыми номерами 50:13:0080208:1712, 50:13:0080208:1713, 50:13:0080208:1714, 50:13:0080208:1715, 50:13:0080208:1716, 50:13:0080208:1718, 50:13:0080208:1719, 50:13:0080208:1720, 50:13:0080208:1721, 50:13:0080208:1722, 50:13:0080208:1723, 50:13:0080208:1724, 50:13:0080208:1725, 50:13:0080208:1726, 50:13:0080208:1727, 50:13:0080208:1729, 50:13:0080208:1730, 50:13:0080208:1731, 50:13:0080208:1732, 50:13:0080208:1733, 50:13:0080208:1786, 50:13:0080208:1787, 50:13:0080208:1788, 50:13:0080208:1789, 50:13:0080208:1790, 50:13:0080208:1791, 50:13:0080208:1792, 50:13:0080208:1793, 50:13:0080208:1795, 50:13:0080208:1796, 50:13:0080208:1797, 50:13:0080208:1798, 50:13:0080208:1799, 50:13:0080208:1800, 50:13:0080208:1801, 50:13:0080208:1802, 50:13:0080208:1803, 50:13:0080208:1804, 50:13:0080208:1807, 50:13:0080208:1808, 50:13:0080208:1809, 50:13:0080208:1810, 50:13:0080208:1811, 50:13:0080208:1812, 50:13:0080208:1813, 50:13:0080208:1814, 50:13:0080208:1815, 50:13:0080208:1816, 50:13:0080208:1818, 50:13:0080208:1819, 50:13:0080208:1820, 50:13:0080208:1821, 50:13:0080208:1822, 50:13:0080208:1823, 50:13:0080208:1824, 50:13:0080208:1825, 50:13:0080208:1826, 50:13:0080208:1827, 50:13:0080208:1829, 50:13:0080208:1830, 50:13:0080208:1831, 50:13:0080208:1832, 50:13:0080208:1833, 50:13:0080208:1834, 50:13:0080208:1835, 50:13:0080208:1836, 50:13:0080208:1837, 50:13:0080208:1838, 50:13:0080208:1840, 50:13:0080208:2053, 50:13:0080208:2054, 50:13:0080208:2055, 50:13:0080208:2056, 50:13:0080208:2057, 50:13:0080208:2058, 50:13:0080208:2059, 50:13:0080208:2060, 50:13:0080208:2061, 50:13:0080208:2063, 50:13:0080208:2064, 50:13:0080208:2065, 50:13:0080208:2066, 50:13:0080208:2067, 50:13:0080208:2068, 50:13:0080208:2069, 50:13:0080208:2070, 50:13:0080208:2071, 50:13:0080208:2072, 50:13:0080208:2073, 50:13:0080208:2074, 50:13:0080208:2075, 50:13:0080208:2076, 50:13:0080208:2077, 50:13:0080208:2078, 50:13:0080208:2079, 50:13:0080208:2080, 50:13:0080208:2081, 50:13:0080208:2082, 50:13:0080208:2083, 50:13:0080208:2084, 50:13:0080208:2085, 50:13:0080208:2086, 50:13:0080208:2087, 50:13:0080208:2088, 50:13:0080208:2089, 50:13:0080208:2090, 50:13:0080208:2091, 50:13:0080208:2092, 50:13:0080208:2093, 50:13:0080208:2094, 50:13:0080208:2096, 50:13:0080208:2097, 50:13:0080208:2098, 50:13:0080208:2099.

С 22.02.2022 ФИО5 принадлежит 112 земельных участков с кадастровыми номерами 50:13:0080208:2027, 50:13:0080208:2051, 50:13:0080208:2062, 50:13:0080208:1695, 50:13:0080208:1706, 50:13:0080208:1717, 50:13:0080208:1728, 50:13:0080208:1739, 50:13:0080208:1750, 50:13:0080208:1761, 50:13:0080208:1772, 50:13:0080208:1783, 50:13:0080208:1794, 50:13:0080208:1806, 50:13:0080208:1817, 50:13:0080208:1828, 50:13:0080208:1839, 50:13:0080208:1850, 50:13:0080208:1861, 50:13:0080208:1872, 50:13:0080208:1883, 50:13:0080208:1894, 50:13:0080208:1905, 50:13:0080208:1917, 50:13:0080208:1928, 50:13:0080208:1939, 50:13:0080208:1950, 50:13:0080208:196, 50:13:0080208:1972, 50:13:0080208:1983, 50:13:0080208:1994, 50:13:0080208:2005, 50:13:0080208:2016, 50:13:0080208:2028, 50:13:0080208:2039, 50:13:0080208:2043, 50:13:0080208:2044, 50:13:0080208:2045, 50:13:0080208:2046, 50:13:0080208:2047, 50:13:0080208:2048, 50:13:0080208:2049, 50:13:0080208:2050, 50:13:0080208:2052, 50:13:0080208:2100, 50:13:0080208:2101, 50:13:0080208:2102, 50:13:0080208:2103, 50:13:0080208:2104, 50:13:0080208:2105, 50:13:0080208:1696, 50:13:0080208:1697, 50:13:0080208:1698, 50:13:0080208:1699, 50:13:0080208:1700, 50:13:0080208:1701, 50:13:0080208:1702, 50:13:0080208:1703, 50:13:0080208:1704, 50:13:0080208:1705, 50:13:0080208:1707, 50:13:0080208:1708, 50:13:0080208:1709, 50:13:0080208:1710, 50:13:0080208:1711, 50:13:0080208:1734, 50:13:0080208:1735, 50:13:0080208:1736, 50:13:0080208:1737, 50:13:0080208:1738, 50:13:0080208:1740, 50:13:0080208:1741, 50:13:0080208:1742, 50:13:0080208:1743, 50:13:0080208:1744, 50:13:0080208:1745, 50:13:0080208:1746, 50:13:0080208:1747, 50:13:0080208:1748, 50:13:0080208:1749, 50:13:0080208:1751, 50:13:0080208:1752, 50:13:0080208:1753, 50:13:0080208:1754, 50:13:0080208:1755, 50:13:0080208:1756, 50:13:0080208:1757, 50:13:0080208:1758, 50:13:0080208:1759, 50:13:0080208:1760, 50:13:0080208:1762, 50:13:0080208:1763, 50:13:0080208:1764, 50:13:0080208:1765, 50:13:0080208:1766, 50:13:0080208:1767, 50:13:0080208:1768, 50:13:0080208:1769, 50:13:0080208:1770, 50:13:0080208:1771, 50:13:0080208:1773, 50:13:0080208:1774, 50:13:0080208:1775, 50:13:0080208:1776, 50:13:0080208:1777, 50:13:0080208:1778, 50:13:0080208:1779, 50:13:0080208:1780, 50:13:0080208:1781, 50:13:0080208:1782, 50:13:0080208:1784, 50:13:0080208:1785.

В долевой собственности ФИО6, ФИО16 и ФИО5 после перераспределения с 22.02.2022 находятся земельные участки с кадастровыми номерами 50:13:0080208:1694, 50:13:0080208:1805, 50:13:0080208:1916.

Кроме того, часть земельных участков подлежит изъятию на основании решения Пушкинского городского суда Московской области от 12.09.2022 по делу № 2-102/2022 по иску природоохранной прокуратуры в виду наличия водных объектов на территории земельных участков, где кроме того было проверено судом право собственности как ФИО18 и ФИО7, так и последующих собственников - ФИО6, ФИО16 и ФИО5

Из материалов дела следует, что согласно справке № SLP/180716/101946 из реестра владельцев инвестиционных паев ЗПИФ Недвижимости «Лесные просторы» от 16.07.2018 исх. № 180716/101952 ФИО13 по состоянию на 13.07.2018 является владельцем 500 инвестиционных паев, что составляет 50% от общего числа выданных инвестиционных паев фонда. 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2019 по делу№ А40-56406/2018 ФИО13 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО11.

Как следует из материалов дела, по итогам торгов в форме публичного предложения, между ФИО13 в лице финансового управляющего ФИО11 и ФИО2 по результатам аукциона заключен договор купли-продажи от 26.12.2022 500 штук инвестиционных паев Закрытого паевого инвестиционного фонда «Лесные просторы» (управляющая компания ООО «Сити управление активами»). 

Аукцион проведен в порядке исполнения решения Савеловского районного суда г. Москвы от 16.10.2017 по делу № 2-3579/17 об обращении взыскания на предмет залога - инвестиционные паи ЗПИФН «Лесные просторы», принадлежащие залогодателю ФИО13, для реализации в счет погашения задолженности, путем проведения публичных торгов, установив начальную продажную стоимость, с которой начнутся торги в размере 2160015000 руб.

В соответствии с пунктом 3.113 Приказа Федеральной службы по финансовым рынкам России от 30.07.2013 № 13-65/пз-н «О порядке открытия и ведения держателями реестров владельцев ценных бумаг лицевых и иных счетов и о внесении изменений в некоторые нормативные правовые акты Федеральной службы по финансовым рынкам» выписка должна содержать: 

1) вид и номер (код) лицевого счета, а также фамилию, имя и, если имеется, отчество (полное наименование) зарегистрированного лица, которому открыт такой счет;

2) количество ценных бумаг, учтенных на лицевом счете, а также полное наименование эмитента, либо полное наименование управляющей компании паевого инвестиционного фонда и полное или краткое название паевого инвестиционного фонда, либо полное наименование управляющего ипотечным покрытием и индивидуальное обозначение, идентифицирующее ипотечные сертификаты участия с данным ипотечным покрытием;

3) дату, по состоянию на которую указывается количество ценных бумаг, учтенных на лицевом счете;

4) сведения о фактах ограничения операций с ценными бумагами, зафиксированных (зарегистрированных) на лицевом счете на дату, по состоянию на которую указывается количество ценных бумаг, учтенных на лицевом счете.

В материалы дела представлена выписка из реестра владельцев инвестиционных паев от 13.02.2023 № SLP/230213/171640, согласно которой ФИО2 является владельцем инвестиционных паев, на лицевом счете которого на 10.02.2023 находится 500 инвестиционных паев (код лицевого счета 

<

***>). Выписка из реестра владельцев ценных бумаг лицевых и иных счетов, представленная в материалы дела, соответствует требованиям Приказа. Возражения ФИО13 отклоняются судом за несостоятельностью, доводы об отсутствии информации по обращению взыскания опровергаются копиями судебных актов по аналогичным спорам с участием ФИО13

Определением Арбитражного суда Московской области от 27.03.2023 произведено процессуальное правопреемство на стороне истца по делу № А41-30536/22, ФИО13 заменен на ФИО2

По мнению истца, совершенная ООО «Сити Управление Активами» с указанными земельными участками сделки совершены на крайне невыгодных условиях, причиняют ущерб владельцам инвестиционных паев ЗПИФ Недвижимости «Лесные просторы», осуществлены в противоречии с целями деятельности фонда и с нарушением требований, установленных Федеральным законом от 29.11.2001 № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах», то есть по недействительной сделке в порядке параграфа 2 главы 9 ГК РФ, а право собственности на землю перешло вопреки интересам владельцев инвестиционных паев ЗПИФ Недвижимости «Лесные просторы». 

Истец указал также, что совершенные сделки являются притворными, прикрывающей сделку ответчиков по отчуждению имущества ЗПИФ Недвижимости «Лесные просторы» по заниженной цене, последующему отчуждению имущества в пользу конечных приобретателей. Истец так же ссылается на то, что оспариваемая сделка совершена с нарушением ст. 10 ГК РФ и в силу ст. 168 ГК РФ и является ничтожной, а также, что из самого акта не следует, что ООО «Сити Управление Активами» Д.У. ЗПИФ «Лесные просторы» передало право собственности или произошло какое либо иное прекращение, отчуждение права собственности согласно главы 15 ГК РФ. Таким образом, договор об учреждении общества с ограниченной ответственностью является сделкой, акт приема передачи вносимого новым участником ООО в качестве вклада в уставной капитал ООО «Веста Трейд « не является сделкой, а представляет собой подтверждение факта владения и пользования недвижимым имуществом ответчиками, сама сделка не заключалась. Таким образом, законом установлен предельный шести месячный срок внесения вклада третьих лиц, по истечении которого обществом должно быть принято решение об утверждении итогов о внесении в устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, изменений, связанных с увеличением размера уставного капитала общества, то есть после истечении 7 месяцев с момента сделки внесения имущества в уставной капитал изменение увеличением размера уставного капитала если изменения не зарегистрировано в ЕГРЮЛ оно должно быть возвращено в ЗПИФ Лесные просторы». Вопреки требованиям закона, ООО «Веста Трейд» заключило договоры купли-продажи с ФИО18 и ФИО7, ФИО3 и ФИО4 Последующие сделки заключены с нарушением ст. 46 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящими требованиями. 

Изучив доводы сторон, оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам. 

В силу пункта 2 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 87 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в связи с притворностью недействительной может быть признана лишь та сделка, которая направлена на достижение других правовых последствий и прикрывает иную волю всех участников сделки. Притворной сделкой считается также та, которая совершена на иных условиях. Например, при установлении того факта, что стороны с целью прикрыть сделку на крупную сумму совершили сделку на меньшую сумму, суд признает заключенную между сторонами сделку как совершенную на крупную сумму, то есть применяет относящиеся к прикрываемой сделке правила.

Соответственно, под притворной сделкой понимается сделка, в которой воля всех ее участников направлена на достижение других правовых последствий, чем предусмотрено в совершенной сделке.

Согласно п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным названным Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия (п. 2 ст. 166 ГК РФ).

Согласно абзацу первому пункта 3 статьи 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Исходя из системного толкования пункта 1 статьи 1, пункта 3 статьи 166 и пункта 2 статьи 168 ГК РФ иск лица, не являющегося стороной ничтожной сделки, о применении последствий ее недействительности может также быть удовлетворен, если гражданским законодательством не установлен иной способ защиты права этого лица и его защита возможна лишь путем применения последствий недействительности ничтожной сделки.

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона № 127-ФЗ все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 данной статьи.

Следовательно, с этого момента как наличное имущество должника (включая денежные средства и иные вещи), так и различные имущественные права, в том числе обязательственные (права требования), представляют собою единый имущественный комплекс, служащий цели справедливого удовлетворения интересов кредиторов несостоятельного должника (пункт 3.1 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 14.07.2021 № 36-П, далее - Постановление № 36-П).

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (абзацы 2, 3 пункта 5 статьи 213.25 Закона № 127-ФЗ).

Данное положение представляет собой ограничение правомочий собственника по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц (пункт 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации). Неизбежным следствием такого ограничения является и ограничение процессуальных прав такого лица по делам, касающимся его имущественных прав, включая право на обращение в суд (пункт 3 Постановления № 36-П).

Так, в соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина, в числе прочего, ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином; гражданин также вправе лично участвовать в таких делах. Исходя из толкования данного положения в системном единстве с нормами гражданского процессуального законодательства должник вправе лично участвовать в делах, по которым финансовый управляющий выступает от его имени, в том числе обжаловать соответствующие судебные акты (пункт 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

При этом предполагается, что финансовый управляющий реализует свое право на обращение в суд с иском о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином-банкротом не произвольно, а лишь по результатам всесторонней оценки имеющихся доказательств такой задолженности, ее размера и вероятности успешного ее взыскания, сопоставляя ожидаемую выгоду от обращения в суд с издержками на участие в судебном процессе. Если же в силу законодательного регулирования обращение в суд с конкретным видом иска о взыскании задолженности не должно повлечь издержек, критерием принятия финансовым управляющим решения об обращении в суд или о воздержании от этого действия должно являться соотнесение такого обращения с целями удовлетворения требований кредиторов и освобождения гражданина от долгов. (пункт 3 Постановления № 36-П).

В судебной практике оспариваемое законоположение преимущественно трактуется и применяется как ограничивающее гражданина, в отношении которого проводится процедура банкротства, в праве самостоятельно обращаться с исковыми требованиями в отношении имущества, составляющего конкурсную массу должника, и как наделяющее его лишь правом участвовать в рассмотрении судами таких споров, инициированных финансовым управляющим (определения Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 31.01.2020 № 88-1977/2020, от 06.04.2020 № 88-7931/2020, от 27.04.2020 № 88-11554/2020, Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.07.2020 № 88-10002/2020 и др.). Что же касается исковых требований в отношении имущества, не входящего в состав конкурсной массы должника, то законодательный запрет на их предъявление в суд самостоятельно гражданином, находящимся в процедуре банкротства, не предусмотрен (определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 29.01.2021 № 88-2323/2021, постановление Арбитражного суда Северо-западного округа от 07.08.2019 № А21-12060/2018).

Таким образом, возможность гражданина, признанного несостоятельным (банкротом), самостоятельно обращаться в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности, в силу прямого указания закона не подлежащей включению в конкурсную массу, - что находит подтверждение в практике судов - отвечает требованиям Конституции Российской Федерации, согласно которым достоинство личности охраняется государством и ничто не может быть основанием для его умаления (статья 21, часть 1). Иной подход чрезмерно ограничивал бы права такого гражданина, имея в виду, что у финансового управляющего, как правило, отсутствует заинтересованность во взыскании в судебном порядке имущества (денежных средств), когда это не может способствовать приращению конкурсной массы и не служит задаче удовлетворения требований кредиторов. (пункт 3.1. Постановления № 36-П).

При этом Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает правовые механизмы, защищающие гражданина, признанного банкротом, от неправомерного бездействия финансового управляющего.

Согласно статье 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в порядке и в сроки, которые установлены пунктом 1 данной статьи, рассматриваются жалобы гражданина, представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и (или) законные интересы гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в процессе по делу о банкротстве (пункт 3). О том, что должник как лицо, участвующее в деле о банкротстве, вправе обжаловать действия финансового управляющего, указывается и в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (пункт 38).

При этом не исключается обжалование действий (бездействия) арбитражного управляющего, в частности, выразившихся в отказе обратиться (необращении) с исковым заявлением к работодателю (бывшему работодателю) гражданина, признанного банкротом, о взыскании задолженности по заработной плате и процентов за задержку ее выплаты.

Возможность осуществления судебной оценки действий (бездействия) финансового управляющего подтверждается практикой арбитражных судов как по делам о взыскании задолженности по заработной плате, так и по иным категориям гражданских дел (постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.01.2019 № А67-9071/2016, от 27.05.2020 № А03-18533/2016 и от 02.03.2021 № А70-6129/2017, постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.07.2020 № Ф03-2734/20, постановления Арбитражного суда Уральского округа от 26.06.2020 № Ф09-10052/16, от 26.06.2020 № Ф09-1903/19 и др.).

Таким образом, если гражданин, признанный несостоятельным (банкротом), полагает, что бездействием финансового управляющего по обращению в суд с иском о взыскании задолженности по заработной плате нарушаются его законные права, он вправе оспорить в арбитражном суде такое бездействие в рамках обособленного спора (пункт 3.2. Постановления № 36-П).

Как следует из материалов дела, в рамках дела о банкротстве истец обращался в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об отстранении финансового управляющего ФИО11 от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве ФИО13, в связи с непринятием мер по обеспечению сохранности имущества в виде стоимости 500 инвестиционных паев ЗПИФ «Лесные просторы». 

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.05.2022 по делу № А40-56406/18, оставленному без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2022, отказано должнику в удовлетворении заявления об отстранении финансового управляющего ФИО11 от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве ФИО13

Отказывая в удовлетворении требований должника суды указали на то, что стоимость 500 паев должника были установлены вступившим в законную силу решением Савеловского районного суда г. Москвы от 16.10.2017 по делу № 2-3579/17 обращено взыскание на предмет залога - инвестиционные паи ЗПИФН «Лесные просторы», принадлежащие залогодателю ФИО13, для реализации в счет погашения задолженности, путем проведения публичных торгов, установив начальную продажную стоимость, с которой начнутся торги в размере 2160015000 руб.

Ссылка должника на справку о стоимости чистых активов ЗПИФ от 30.08.2019 подлежит отклонению, т.к. не имеется основанием полагать, что стоимость имущества ЗПИФ действительно составляло такую стоимость, согласно выписке ЕГРЮЛ в отношении ООО «Сити Управление Активами» 23.07.2021 принято решение об аннулировании лицензии на осуществление деятельности по управлению инвестиционными фондами, также размещено сообщение о том, что до 25.10.2021 принимаются требования кредиторов.

При этом судами отмечено, что владельцы инвестиционных паев несут риск убытков, связанных с изменением рыночной стоимости имущества, составляющего паевой инвестиционный фонд.

Истец стороной сделки не является, и в силу положений статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации правом на оспаривание сделки не обладает.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что у истца отсутствует право на оспаривание от своего имени сделки, совершенной доверительным управляющим закрытого паевого инвестиционного фонда.

Также суд также отмечает следующее.

Согласно пунктом 1 статьи 10 ФЗ «Об инвестиционных фондах» паевой инвестиционный фонд - обособленный имущественный комплекс, состоящий из имущества, переданного в доверительное управление управляющей компании учредителем (учредителями) доверительного управления с условием объединения этого имущества с имуществом иных учредителей доверительного управления, и из имущества, полученного в процессе такого управления, доля в праве собственности на которое удостоверяется ценной бумагой, выдаваемой управляющей компанией. Паевой инвестиционный фонд не является юридическим лицом.

Согласно пункту 1 статьи 14 ФЗ «Об инвестиционных фондах» инвестиционный пай является именной ценной бумагой, удостоверяющей долю его владельца в праве собственности на имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд, предоставляет право требовать от управляющей компании надлежащего доверительного управления паевым инвестиционным фондом, право на получение денежной компенсации при прекращении договора доверительного управления паевым инвестиционным фондом со всеми владельцами инвестиционных паев этого фонда (прекращении паевого инвестиционного фонда).

Инвестиционный пай закрытого паевого инвестиционного фонда удостоверяет также право владельца этого пая требовать от управляющей компании погашения инвестиционного пая и выплаты в связи с этим денежной компенсации, соразмерной приходящейся на него доле в праве общей собственности на имущество, составляющее этот фонд, в случаях, предусмотренных Законом об инвестиционных фондах, право участвовать в общем собрании владельцев инвестиционных паев и, если правилами доверительного управления этим фондом предусмотрена выплата дохода от доверительного управления имуществом, составляющим этот фонд - право на получение такого дохода.

В силу пункта 4 статьи 11 ФЗ «Об инвестиционных фондах» управляющая компания совершает сделки с имуществом, составляющим паевой инвестиционный фонд, от своего имени, указывая при этом, что она действует в качестве доверительного управляющего. Это условие считается соблюденным, если при совершении действий, не требующих письменного оформления, другая сторона информирована об их совершении доверительным управляющим в этом качестве, а в письменных документах после наименования доверительного управляющего сделана пометка «Д.У.» и указано название паевого инвестиционного фонда.

Из смысла пункта 6 статьи 17.1 ФЗ «Об инвестиционных фондах» следует, что правила доверительного управления закрытым паевым инвестиционным фондом могут предусматривать необходимость одобрения сделок с имуществом, составляющим паевой инвестиционный фонд. Такое одобрение осуществляется всеми владельцами инвестиционных паев или инвестиционным комитетом, состоящим из нескольких владельцев инвестиционных паев. При этом правила доверительного управления закрытым паевым инвестиционным фондом должны определять: сделки, совершение которых требует одобрения, а также порядок их одобрения; порядок формирования инвестиционного комитета.

Федеральной службой по финансовым рынкам утверждены Правила доверительного управления закрытым паевым инвестиционным фондом «Лесные просторы» от 23.11.2010.

Учредители присоединились к данному договору, приняв все его условия, касающиеся прав учредителей, в том числе, в части возможности участия в управлении фондом и прав на оспаривание совершаемых Управляющей компанией сделок.

Таким образом, истец, присоединившись к Правилам, добровольно отказался от возможности указать в Правилах необходимость одобрения инвестиционным комитетом (т.е. владельцами инвестиционных паев или назначенными ими физическими лицами) сделок с имуществом, составляющим паевой инвестиционный фонд.

Федеральный закон «Об инвестиционных фондах» не содержит положений, устанавливающих право владельцев паев на оспаривание сделок, совершенных управляющим. При этом доверительный управляющий согласно части 1 статьи 16 данного Закона несет перед владельцами инвестиционных паев ответственность в размере реального ущерба в случае причинения им убытков в результате нарушения данного Закона, иных федеральных законов и доверительного управления паевым инвестиционным фондом.

Исходя из предмета и оснований заявленных требований, установленных фактических обстоятельств спора и представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, суд не находит оснований для признания недействительными ничтожными сделок, в связи с чем в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении требований отказать.

2. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке и срок.

 

Судья                                                                                                            Ю.С. Таранец