АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Дело № А27-22426/2022

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

 

30 сентября 2024 г.                                                                                                г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 30 сентября 2024 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи 

Лобойко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем 

ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителей

истца по доверенности от 26.06.2023

ФИО2

ответчика по доверенности от 01.01.2024

ФИО3

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Кузбасская энергосетевая компания", город Кемерово, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)                                                                       

к Обществу с ограниченной ответственностью "Интеграл",  г. Москва (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>),

третье лицо - временный управляющий ООО «Интеграл» ФИО4           

об урегулировании разногласий при заключении договора,  

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью "Кузбасская энергосетевая компания" (далее – истец, ООО "КЭнК") обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Интеграл" (далее – ответчик, ООО «Интеграл») об урегулирвании разногласий при заключении договора теплоснабжения и поставки горячей воды №ЮОП-201.

Исковые требования мотивированы ссылками на статьи 426, 445, 446, 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Определением арбитражного суда от 06.12.2022 исковое заявление принято к рассмотрению, спор рассмотрен в судебном заседании 26.08.2024 с объявлением перерыва до 09.09.2024, до 16.09.2024, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего ООО «Интеграл» ФИО4 

Представитель истца в судебном заседании уточнил требования, просил урегулировать разногласия, дополнив текст договора пунктами 2.1.9, 4.4.

Ходатайство об уточнении исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

В судебном заседнии стороны заявили о признании фактических обстотельств дела в части исключения из договора абзаца 2 пункта 1.2., согласовали редакцию пунктов 2.1.3., Приложения № 4, исключения из договора Приложения № 5, согласовали редакцию пункта 2.2.10., также пункта 9.3. (подробнее Том 2 л.д. 232-233).

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Обществу с ограниченной ответственностью "Кузбасская энергосетевая компания" на праве аренды (договор аренды от 01.01.2015 № 11, от 01.02.2015 № 5) принадлежат объекты капитального строительства, расположенные по адресу: 

<

...> которые подключены (технологически присоединены) к централизованной системе теплоснабжения.

Вышеуказанными договорами аренды на ООО «КЭнК» возложены обязанности по содержанию объектов в соответстствии с противопожарными, санитарными и иными обязательными нормами, правилами и требованиями.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», в системе теплоснабжения определенная схемой теплоснабжения единая теплоснабжающая организация обязана заключить договор теплоснабжения с любым обратившимся потребителем тепловой энергии, теплопотребляющие установки которого находятся в данной системе теплоснабжения.

Единой теплоснабжающей организацией Юргинского округа является ООО «Интеграл» в соответствии с Постановлением Администрации Юргинского городского округа от 21.12.2021 № 1245-ПА «Об утверждении актуализации на 2022 год схемы теплоснабжения Юргинского городского округа до 2030 года».

02.03.2022 в адрес филиала ООО «КЭнК» «Энергосеть г. Юрга» поступил подготовленный ООО «Интеграл» проект договора теплоснабжения и постаки горячей воды № ЮОП-201.

04.04.2022 ООО «КЭнК» направило в адрес ООО «Интеграл» протокол разнограсий по проекту договора, в котором ООО «КЭнК» предложило заключить договор на иных условиях.

09.06.2022 в адрес филиала ООО «КЭнК» «Энергосеть г. Юрга» поступил подготовленный ООО «Интеграл» протокол согласования разногласий по проекту договора, в котором ООО «Интеграл» отклонило предложения ООО «КЭнК» об изменении проекта договора в части абзаца 2 пункта 1.2., пунктов 2.1.3, 2.1.9, 2.2.10, 4.4, 9.3, Приложения № 4 и Приложения № 5, что послужило основанием для обращения  в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора; понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 4 статьи 445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

В настящем судебном заседании стороны заявили о признании следующих обстоятельств дела, а именно стороны согласовали:

- исключить из договора абзац 2 пункта 1.2.; 

- изложить пункт 2.1.3 договора в следующей редакции: «2.1.3. Поддерживать температуру теплоносителя в точке поставки в соответстии с температурным графиком и таблицей температур сетевой воды для тепловых вводов ЮОП Интеграл (Приложение № 4 к договору) с допустимыми отклонениями»;

- изложить Приложение № 4 к договору в следующей редакции:

4.1. Температурный график и таблица температур сетевой воды в точке поставки на объект ООО «КЭнК», расположенный по адресу: 

<

...>

Температура

наружного воздуха (С°)

Температура теплоносителя на падающем трубопроводе

Темпера

тура

теплоносителя

на обратном трубопроводе

Температура

наружного

воздуха (С°)

Температура

теплоносителя

на падающем трубопроводе

Температура

теплоносителя

на обратном трубопроводе

 

(С°)

(С°)

 

(С°)

(С°)

5

70

53

-18

91

66

4

70

52

-19

93

66

3

70

52

-20

95

67

2

70

52

-21

97

68

1

70

51

-22

98

68

0

70

51

-23

99

68

-1

70

49

-24

99

68

-2

70

49

-25

99

68

-3

70

52

-26

99

67

-4

72

53

-27

99

67

-5

73

54

-28

99

66

-6

73

55

-29

99

66

-7

74

55

-30

99

65

-8

74

56

-31

99

65

-9

75

58

-32

99

64

-10

78

59

-33

99

64

-11

79

59

-34

99

61

-12

81

60

-35

99

61

-13

83

61

-36

99

60

-14

85

62

-37

99

60

-15

86

62

-38

99

59

-16

88

64

-39

99

59

-17

90

65

 

4.2. Температурный график и таблица температур сетевой воды в точке поставки на объект ООО «КЭнК», расположенный по адресу: 

<

...>

Температура

наружного воздуха (С°)

Температура теплоносителя на падающем трубопроводе

(С°)

Темпера

тура

теплоносителя

на обратном трубопроводе

(С°)

Температура

наружного

воздуха (С°)

Температура

теплоносителя

на падающем трубопроводе

(С°)

Температура

теплоносителя

на обратном трубопроводе

(С°)

5

70

48

-18

97

70

4

70

47

-19

99

70

3

70

47

-20

101

67

2

70

47

-21

102

67

1

70

46

-22

104

65

0

70

46

-23

105

65

-1

70

45

-24

105

63

-2

70

45

-25

105

63

-3

70

47

-26

105

63

-4

72

48

-27

105

61

-5

72

49

-28

105

61

-6

74

50

-29

105

59

-7

76

50

-30

105

58

-8

78

51

-31

105

58

-9

80

52

-32

105

57

-10

82

53

-33

105

57

-11

84

53

-34

105

55

-12

86

54

-35

105

55

-13

88

57

-36

105

54

-14

90

58

-37

105

54

-15

91

60

-38

105

53

-16

93

60

-39

105

53

-17

95

65

 

- исключить из договора приложение № 5 «Методика определения величины неустойки при превышении температуры теплоносителя в обратном трубопроводе водяной тепловой сети Потребителя относительно температурного графика»;

- изложить пункт 2.2.10. договора в следующей редакции: «2.2.10 Если среднесуточная температура теплоносителя, возвращаемого Потребителем, превысила 70°С, ТСО вправе требовать от Потребителя плату за объем теплоносителя, возвращенного в нарушение режима потребления, с применением повышающего коэффициента к тарифу на тепловую энергию (мощность), установленного постановлением Региональной энергетической комиссией Кемеровской области от 28.03.2014 №170 в размере равном 1,01. Расчет повышающего коэффициента с указанием исходных данных направляется Потребителю по письменному запросу не позднее дня, следующего за датой поступления запроса»;

- изложить пункт 9.3. договора в следующей редакции: «9.3. Стороны несут ответственность за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления энергии и/или горячей воды, в том числе ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя в порядке, установленном действаующим законодательсвом и настоящим договором».

С учетом согласования в ходе рассмотрения дела части спорных пунктов джоговора, заключения соответствующего соглашения, неурегулированными остались 2 пункта договора, в связи с чем исковые требования были уточнены, истец просит дополнить текст договора пунктами 2.1.9 и 4.4 следующего содержания:

пункт 2.1.9 – Теплоснабжающая организация обязана обеспечивать соблюдение следующих параметров качества теплоснабжения:

- температура теплоносителя, поступившего в систему отопления, горячего водоснабжения Потребителя, в подающем трубопроводе в точке поставки должна соответствовать температурному графику сетевой воды в точке поставки Приложение № 4 (далее – Температурный график);

- поддерживать в точке поставки давление в подающем трубопроводе не менее 0,5 – 0,6 Мпа (5-6 кг/кв.см.);

- бесперебойное круглосуточное отопление в течение отопительного периода;

пункт 4.4 – допустимые отклонения от параметров качества теплоснабжения:

- допустимое отклонение температуры горячей воды в подающем трубопроводе в точке поставки от установленных настоящим договором параметров – не более чем на 3% от установленных настоящим договором параметров;

- отклонение фактической среднесуточной температуры обратной воды из тепловой сети может превышать заданную графиком не более чем на +5%. Понижение фактической температуры обратной воды по сравнению с графиком не лимитируется;

- отклонение давления теплоносителя в подающем трубопроводе в точке поставки от установленных настоящим договором параметров – не более чем на 5% от установленных настоящим договором параметров.

Суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить, дополнить текст договора пунктами 2.1.9 и 4.4 в редакции истца в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 542 Гражданского кодекса Российской Федерации качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения.

Пунктом 4 части 5 статьи 20 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что теплоснабжающие организации обязаны обеспечивать качество теплоносителей.

Договор теплоснабжения должен определять параметры качества теплоснабжения и ответственность сторон за их несоблюдение (пункты 2 и 4 части 8 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»).

Согласно статье 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» качество теплоснабжения включает такие его характеристики как термодинамические параметры теплоносителя, к которым относится температура и давление.

В силу пункта 24 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 (далее – Правила № 808) в договор теплоснабжения включаются показатели качества теплоснабжения в точке поставки, предусматривающие температуру и диапазон давления теплоносителя в подающем трубопроводе. 

Температурный график в точке поставки (Приложение № 4) согласован сторонами. При определении параметров давления в подающем трубопроводе истец руководствовался техническими условиями на установку прибора учета тепловой энергии, выданными ООО «Энерготранс» (т. 1 л.д. 82, 84). Ответчиком данные параметры в точке поставки - не менее 0,5 – 0,6 Мпа (5-6 кг/кв.см.) не оспаривались.

Согласно п. 6.2.59 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утв. Приказом Минэнерго России от 24.03.2003 N 115, температура воды в подающей линии водяной тепловой сети в соответствии с утвержденным для системы теплоснабжения графиком задается по усредненной температуре наружного воздуха за промежуток времени в пределах 12 - 24 ч, определяемый диспетчером тепловой сети в зависимости от длины сетей, климатических условий и других факторов.

Отклонения от заданного режима на источнике теплоты предусматриваются не более:

- по температуре воды, поступающей в тепловую сеть, - +/- 3%;

- по давлению в подающем трубопроводе, - +/- 5%;

- по давлению в обратном трубопроводе, - +/- 0,2 кгс/см2.

Отклонение фактической среднесуточной температуры обратной воды из тепловой сети может превышать заданную графиком не более чем на +5%. Понижение фактической температуры обратной воды по сравнению с графиком не лимитируется.

Поскольку предложенная истцом редакции спорных пунктов договора соответствует вышеприведенному нормативному регулированию, то суд полагает необходимым принять спорные пункты договора (пункты 2.1.9, 4.4) в редакции истца.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению с отнесением на ответчика понесенных истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Урегулировать разногласия, возникшие между Обществом с ограниченной ответственностью "Кузбасская энергосетевая компания" и Обществом с ограниченной ответственностью "Интеграл" при заключении Договора теплоснабжения и поставки горячей воды № ЮОП-201, дополнив текст договора пунктами 2.1.9, 4.4 следующего содержания:

1) пункт 2.1.9 – Теплоснабжающая организация обязана обеспечивать соблюдение следующих параметров качества теплоснабжения:

- температура теплоносителя, поступившего в систему отопления, горячего водоснабжения Потребителя, в подающем трубопроводе в точке поставки должна соответствовать температурному графику сетевой воды в точке поставки Приложение № 4 (далее – Температурный график);

- поддерживать в точке поставки давление в подающем трубопроводе не менее 0,5 – 0,6 Мпа (5-6 кг/кв.см.);

- бесперебойное круглосуточное отопление в течение отопительного периода;

2) пункт 4.4 – допустимые отклонения от параметров качества теплоснабжения:

- допустимое отклонение температуры горячей воды в подающем трубопроводе в точке поставки от установленных настоящим договором параметров – не более чем на 3% от установленных настоящим договором параметров;

- отклонение фактической среднесуточной температуры обратной воды из тепловой сети может превышать заданную графиком не более чем на +5%. Понижение фактической температуры обратной воды по сравнению с графиком не лимитируется;

- отклонение давления теплоносителя в подающем трубопроводе в точке поставки от установленных настоящим договором параметров – не более чем на 5% от установленных настоящим договором параметров.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Интеграл"  (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Кузбасская энергосетевая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия  в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области. 

 

Судья                                                                                               О.В. Лобойко