Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-2317/2020

10 декабря 2020 г.

г. Пермь

Резолютивная часть решения оглашена 03.12.2020 года.

Полный текст решения изготовлен 10.12.2020 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Шистеровой О.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Л. Черепановой, секретарем ФИО1,  в открытом судебном заседании рассмотрел дело 

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительное объединение Сфера» (ОГРН 

<

***>, 617760, 

<

...>, этаж 3, комната 72),

(рассмотрение отчета временного управляющего)

при участии в судебном заседании до перерыва: от заявителя – ФИО2, паспорт, доверенность; после перерыва стороны в судебное заседание не явились.

Суд установил:

Определением Арбитражного суда Пермского края от 23.06.2020 года (резолютивная часть определения суда объявлена 19.06.2020 года) заявление уполномоченного органа признано обоснованным и в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПСО Сфера» введена процедура наблюдение, временным управляющим общества утвержден ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 2808, адрес для направления корреспонденции: 123308, 

<

...>, ФИО3)

Объявление о введении процедуры наблюдение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 04.07.2020 года.

Дело к слушанию по результатам процедуры наблюдения назначено на 22 октября 2020 года.

К судебному заседанию временным управляющим представлен отчет, ходатайство о введении конкурсного производства.

Определением суда от 29.10.2020г. рассмотрение отчета временного управляющего отложено на 02.12.2020г., в судебном заседании объявлен перерыв до 03.12.2020г. 

В судебном заседании представитель кредитора поддержал доводы отзыва, ходатайствовал об отложении судебного заседания в связи с оспариванием решения собрания кредиторов, необходимостью рассмотрения требований заявителя о включении в реестр.

Судом ходатайство об отложении судебного разбирательства рассмотрено и отклонено ввиду отсутствия предусмотренных ст. 158 АПК РФ оснований для отложения судебного разбирательства, учитывая в том числе истечение сроков рассмотрения дела о банкротстве.

Иные участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений по ходатайству о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства в суд не заявили.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Из имеющихся в деле материалов следует, что общество с ограниченной ответственностью «Проектно-строительное объединение Сфера» зарегистрировано 24.02.2014 Межрайонной инспекцией ФНС №17 по Пермскому краю, сведения об  обществе внесены в Единый государственный реестр юридических лиц с присвоением ОГРН 

<

***>. Руководителем и учредителем общества является ФИО4.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности должника является производство электромонтажных, санитарно-технических и прочих строительно-монтажных работ.

Временный управляющий по результатам проведенного анализа финансового состояния должника считает, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности должника невозможно. Указывает, что целесообразным является признание должника банкротом и введение в отношении должника процедуры конкурсного производства. 

По мнению временного управляющего возможность покрытия за счет активов должника расходов на проведение конкурсного производства существует.

В представленном суду заключении о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства временным управляющим указано о том, что сделать вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства должника не представляется возможным, об отсутствии оснований для проверки признаков фиктивного банкротства.

В реестр требований кредиторов на дату составления временным управляющим отчета о своей деятельности (09.10.2020г.) включены требования уполномоченного органа в сумме 18 608 398,71 руб.

В силу п. 1 ст. 75 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о введении следующей процедуры банкротства.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в ст. 12 Закона о банкротстве, согласно которой данное право отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Первым собранием кредиторов 12.10.2020 принято решение о том, чтобы обратиться в Арбитражный суд Пермского края с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Денежные обязательства и обязанности не исполнены должником в течение длительного времени, превышающего трехмесячный срок, то есть у предприятия имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве.

Основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, у суда не имеется, обратное подтверждено выводами временного управляющего по результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника. 

Из представленных суду сведений усматривается, что средств должника достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и расходов, связанных с проведением процедуры банкротства. 

В случае отсутствия имущества достаточного для финансирования мероприятий конкурсного производства конкурсный управляющий вправе в любой момент обратиться к процедуре, предусмотренной пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве». 

При наличии предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве признаков банкротства арбитражный суд считает ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению, основания для отказа в его удовлетворении, введения других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения отсутствуют. 

ООО «Уралгражданстрой» возражает против утверждения конкурсного управляющего из числа членов Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия", поскольку не согласно с принятым на собрании решением, просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Союза «СРО «ГАУ».

Согласно п. 1 ст. 73 Закона о банкротстве определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Первым собранием кредиторов 12.10.2020 принято решение о том, чтобы определить следующую организацию, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего: Союз «СРО АУ «Стратегия»», адрес: г. Москва, пр. Маршала Жукова, д. 6, к. 1.

Определением суда от 10.12.2020г. по настоящему делу заявление ООО «Уралгражданстрой» о признании недействительным указанного решения собрания кредиторов оставлено без удовлетворения. 

Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" представил информацию о кандидатуре ФИО5 на должность конкурсного управляющего должника и сведения о ее соответствии требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Доказательств наличия у арбитражного управляющего ФИО5 личной, прямой или косвенной заинтересованности по отношению к должнику или кредиторам в материалы дела не представлено, как не представлено доказательств, которые бы свидетельствовали об отсутствии у ФИО5 должной компетентности, добросовестности или независимости, препятствующим ведению процедуры банкротства (ст. 65 АПК РФ).

С учетом изложенного, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника ФИО5.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 3, 20.6, 32, 45, 52, 53, 75, 124, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Проектно-строительное объединение Сфера» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительное объединение Сфера»  ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17883, адрес для направления корреспонденции: 427790, 

<

...>) члена Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" с вознаграждением 30 000 рублей в месяц за счет средств должника.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства назначить на 13 мая 2021 года с 14 час. 50 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> этаж, зал 404.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                                                                      О.Л.Шистерова