АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99  

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,  

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства  г. Иркутск  

«28» июня 2024 года Дело № А19-5524/2024 

Резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного  производства, принята 13.05.2024.  

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Шиловой Н.М.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску АКЦИОНЕРНОГО  ОБЩЕСТВА «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>, адрес: 664033, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД,  ФИО1 УЛИЦА, 257)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭНЕРГОСТРОЙКОНСАЛТ»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664082, РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ.,  ГОРОД ИРКУТСК Г.О., ИРКУТСК Г., ЮРИЯ ТЕНА ПР-Д, Д. 2/4, КВ. 34)  

о взыскании 150 000 руб., установил: 

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ»  13.03.2024 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением,  уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭНЕРГОСТРОЙКОНСАЛТ» о взыскании 150 000 руб. –  неустойка.  

Определением суда от 15.03.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в  порядке упрощенного производства. Ответчику предложено представить письменный  мотивированный отзыв на исковое заявление с правовым и документальным обоснованием  имеющихся возражений со ссылкой на законы, иные нормативно-правовые акты,  подлежащие применению; доказательства направления отзыва и прилагаемых к нему  документов истцу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий  

возможность заблаговременного ознакомления с отзывом; подтвердить полномочия лица,  подписавшего отзыв, доказательства оплаты долга.  

Ответчик отзыв не представил. 

Резолютивная часть решения по делу № А19-5785/2024, рассмотренному в порядке  упрощенного производства, от 13.05.2024 размещена на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru/).  

От ответчика 04.06.2024 поступила апелляционная жалоба. 

В силу пункта 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной  жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд  составляет мотивированное решение.  

В виду нахождения судьи Шиловой Н.М. в очередном отпуске с 14.05.2024 по  21.06.2024 включительно, мотивированное решение подлежит изготовлению в срок до  28.06.2024.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Как следует из материалов дела, между АО «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ  КОМПАНИЯ» (заказчик, истец) и ООО «ЭНЕРГОСТРОЙКОНСАЛТ» (подрядчик, ответчик)  30.06.2022 заключен договор подряда № 76-ЮЭС-2022, по условиям которого подрядчик  принимает на себя обязательства выполнить проектную, рабочую документации,  инженерные изыскания, землеустроительные работы, строительно-монтажные, наладочные  работы, исполнительную съемку, по титулу «Мероприятия по Техприсоединению заявителей  до 670 кВт (новое строительство КЛ)» Лот 76 на условиях «под ключ» в соответствии с  Договором, по заявкам Заказчика (Приложение № 1) с прилагаемой к ним Технической  документацией в соответствии с Заданием на проектирование для осуществления  технологических присоединений энергопринимающих устройств заявителей и сдать работы,  результаты выполненных работ Заказчику (далее - «Работы»), а Заказчик обязуется принять  выполненные в соответствии с требованиями законодательства и условиями Договора  Работы и уплатить Цену Работ в порядке, предусмотренном Договором (п. 2.1 договора).  

В соответствии с пунктом 3.1, 3.2 договора подрядчик обязуется выполнить Работы и  обеспечить Результат Работ в сроки: начало выполнения Работ: с даты заключения  настоящего договора, окончание выполнения Работ: по «31» августа 2024 г. включительно.  Сроки выполнения Подрядчиком работ по Заявкам указываются в заявках Заказчика  (Приложение № 1), выдаваемых Заказчиком и являющихся неотъемлемой частью  настоящего Договора, при этом конечный срок выполнения работ по объектам не менее чем  

за 30 дней до окончания сроков действия каждого договора технологического  присоединения, указанных в заявках «Заказчика».  

Как указывает истец, АО «ИЭСК» установлено, что по объектам: К Д № 4623/21 Две  кабельные линии 6 кВ от КРУН-6 кВ ПС ПО/6 кВ Рабочая до КТПН 2x630 кВА-6/0,4 кВ №  6703 и кабельные линии 0,4 кВ до ВУ-0,4 кВ Заявителя. Подрядчиком были допущены  следующие нарушения договора:  

- Отсутствие актов освидетельствования скрытых работ на КЛ 10/0,4 кВ; 

- Выполнение последующих работ без освидетельствования предыдущих  скрываемых работ;  

- Отсутствие сертификатов, технических паспортов других документов на  Материалы и Оборудование,  

В связи с выявленными нарушениями, истец начислил ответчику неустойку в общем  размере 150 000 руб. (по 50 000 руб. за 3 нарушения) на основании пункта 29.7 договора.  

В связи с выявлением указанных нарушений, АО «ИЭСК» в адрес подрядчика  направлена претензия исх. № 08-603 от 07.11.23.  

В ответ на направленную АО «ИЭСК» претензию ООО «Энергостройконсалт»  ответил письмо исх. № 08-603 от 07.11.2023, в соответствии с которым подрядчик не  принимает предъявленные требования заказчика.  

Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для  обращения истца в суд.  

Оценив представленные в материалы дела документы в соответствии с положениями  статей 65, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд пришел к следующему выводу.  

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность  и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим  выводам.  

Проанализировав условия договора подряда № 76-ЮЭС-2022 от 30.06.2022, суд  считает, что по своей правовой природе указанный договор является договором подряда,  регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда  одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика)  определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат  работы и оплатить его.  

Пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено,  что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих  случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации  в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы, по  согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки  завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).  

В силу требований статей 708, 743 Гражданского кодекса Российской Федерации к  числу существенных условий договора строительного подряда относится согласование  сторонами объема, содержания работ и других предъявляемых к ним требований,  определяемых технической документацией, а также сроков выполнения подрядных работ.  

Следовательно, в силу названных правовых норм существенными для спорного  договора строительного подряда являются:  

- условия о содержании и объеме работ (предмете); - срок выполнения работ. 

Оценив условия договора № 76-ЮЭС-2022 от 30.06.2022, суд пришел к выводу о  согласовании сторонами всех его существенных условий, в связи с чем вышеуказанный  контракт является заключенным – порождающим взаимные права и обязательства сторон.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

В соответствии с пунктом 19.1.16. договора подрядчик в процессе выполнения Работ  ведет и не позднее, чем за 2 (двое) суток до окончания выполнения Этапа Работ либо Работ  за Отчетный период (в зависимости от порядка приемки согласно пункту 22.2), передает  Заказчику следующую документацию:  

общий и специальный журналы производства Работ; протоколы технических решений по выявленным, но не устраненным дефектам; протоколы испытаний, карты измерений; 

- результаты входного контроля, сертификаты на использованные в процессе  строительства Материалы;  

протоколы опробования отдельных видов Оборудования, входящего в установку;  акты на Скрытые работы;  

другие документы по согласованию Заказчика и Подрядчика. 

Согласно пункту 1.1.33 договора под скрытыми работами понимаются работы,  скрываемые последующими Работами и / или конструкциями, качество и соответствие  которых Обязательным техническим правилам (в том числе, рекомендуемым), невозможно  определить после выполнения последующих Работ без их нарушения и предъявляемые к  осмотру Заказчиком до их закрытия в ходе последующих Работ.  

Согласно пункту 19.1.19 договора к каждому акту освидетельствования Скрытых  работ во всех случаях прилагаются ведомости контрольных измерений, исполнительная  схема (чертеж), результаты лабораторных испытаний применяемых Материалов, паспорта на  материалы. Акты приемки Скрытых работ составляются в трех экземплярах. Каждому акту  приемки Скрытых работ присваивается номер, акт регистрируется в общем журнале.  

Так, в соответствии с пунктом 14.1.1. Договора, Работы выполняются из Материалов,  а также с использованием Строительной техники и Оборудования Подрядчика. Все  предоставляемые Подрядчиком Материалы должны быть новыми, в числе прочего, должны  соответствовать образцам, одобренным Заказчиком, иметь соответствующие сертификаты и  другие документы, удостоверяющие их качество. Копии сертификатов и других документов,  подтверждающих качество. предоставляемых Материалов, должны быть представлены  Заказчику за 10 (десять) рабочих дней до начала выполнения Работ, а также должны  предоставляться в любое иное время по требованию Заказчика.  

При этом, согласно пункта 14.1.2. Подрядчик предоставляет Заказчику образцы  строительных, отделочных, изоляционных и других Материалов, приобретаемых и  применяемых Подрядчиком при производстве Работ, для определения их качества и  внешнего вида, а также сертификаты образцов, подтверждающие соответствие санитарным,  противопожарным, экологическим и прочим нормам и стандартам РФ.  

Согласно пунктов 14.1.6., 14.1.7. Договора Подрядчик согласовывает с Заказчиком  применяемое для выполнения Работ Оборудование и части технологического Оборудования  на этапе проектирования; Подрядчик организует и обеспечивает осуществление  комиссионного входного контроля качества Материалов и Оборудования с привлечением  специалистов, по результатам которого составляется акт входного контроля. Подрядчик  заблаговременно письменно уведомляет Заказчика о планируемой дате осуществления  входного комиссионного контроля и обеспечивает возможность участия в нем представителя  Заказчика.  

При окончании монтажа Оборудования и проверки его испытаний, Стороны  подписывают акт о проведении испытаний Оборудования, подтверждающий соответствие  показателей работы Оборудования характеристикам, .указанным в Проектной документации  и условиям Договора (пункт 14.1.8).  

Между тем, материалы дела не содержат доказательств передачи подрядчиком  заказчику актов скрытых работ, равно как и не содержат сертификатов и паспортов на  используемые материалы на объекте К Д № 4623/21 Две кабельные линии 6 кВ от КРУН-6 кВ  ПС ПО/6 кВ Рабочая до КТПН 2x630 кВА-6/0,4 кВ № 6703 и кабельные линии 0,4 кВ до ВУ- 0,4 кВ Заявителя.  

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение  обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,  поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными  законом или договором.  

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с пунктом 2 статьи кредитор не  вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за  неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.  

Согласно пункту 29.7 договора заказчик вправе требовать от подрядчика уплаты  неустойки:  

- за неосуществление контроля за качеством используемых Материалов и  Оборудования, применяемых при строительстве Объекта; за необеспечение поставляемых  Подрядчиком Материалов и Оборудования соответствующими сертификатами,  техническими паспортами и другими документами, удостоверяющими их качество и  соответствие Рабочей документации — в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей  (подпункт 3 пункта 29.7);  

- за несоставление актов освидетельствования Скрытых работ - в размере 50 000  (пятидесяти тысяч) рублей (подпункт 4 пункта 29.7);  

- если Подрядчик приступает к выполнению последующей Работы без  освидетельствования предыдущих скрываемых Работ - в размере 50 000 (пятидесяти тысяч)  рублей (подпункт 11 пункта 29.7).  

Общая сумма неустойки составила 150 000 руб. 

Ответчик факт нарушения не оспорил по существу, отзыв в материалы дела не  представил.  

Совокупность вышеуказанных обстоятельств подтверждает факт нарушения  ответчиком предусмотренных договором обязательств.  

При указанных обстоятельствах, требование о взыскании неустойки заявлено  обоснованно в размере 150 000 руб.  

Ответчик ходатайств о снижении размера штрафа на основании статьи 333  Гражданского кодекса РФ не заявил.  

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Из указанной нормы следует, что основанием присуждения судебных расходов  является вывод арбитражного суда о правомерности заявленного в суд истцом требования  или правомерности позиции ответчика, отказавшегося добровольно исполнить материально-правовые требования истца.  

Требования истца судом признаны обоснованными. 

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  государственная пошлина за рассмотрение дела, с учетом уточнений, составляет 5 500 руб.  

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 2  000 руб., что подтверждается платежным поручением № 8414 от 11.03.2024.  

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по  уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., а в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 3 500 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «ЭНЕРГОСТРОЙКОНСАЛТ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664082,  РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ИРКУТСК Г.О., ИРКУТСК Г., ЮРИЯ ТЕНА ПР-Д,  Д. 2/4, КВ. 34) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ИРКУТСКАЯ  ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес:  664033, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ФИО1 УЛИЦА, 257) 150 000  руб. – неустойка, 2 000 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.  

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «ЭНЕРГОСТРОЙКОНСАЛТ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664082,  РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ИРКУТСК Г.О., ИРКУТСК Г., ЮРИЯ ТЕНА ПР-Д,  Д. 2/4, КВ. 34) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 500  руб.  

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в  порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд  апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а  в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия  решения в полном объеме.  

Судья Н.М. Шилова