Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-120066/2023

25 января 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен 25 января 2024 года.

 

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Синицыной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель Северо-Западная электронная таможня

заинтересованное лицо Общество с ограниченной ответственностью "Транстрейд" 

третье лицо АО «Концерн «Калашников»

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ 

 

при участии

от заявителя  - ФИО2 доверенность от 27.12.23

от заинтересованного лица – не явился, извещен

от третьих лиц – не явился, извещен 

 

установил:

Северо-Западная электронная таможня (далее – Таможня, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении к административной ответственности Общество с ограниченной ответственностью "Транстрейд» (далее – Общество) по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы, суд установил.

15.06.2023 на Северо-Западный таможенный пост (ЦЭД) Северо-Западной электронной таможни ООО «ТРАНСТРЕЙД» подана и зарегистрирована декларация на товары №10228010/150623/5069605 для помещения под таможенную процедуру выпуск для внутреннего потребления «ИМ 40» на партию товаров, в том числе на:

Товар №6. игрушки для игр детей старше 3-х лет: игрушечный автомат из полимерного материала, с мягкими пульками, маркировка «Made in China», всего 2365 шт. Код по ТН ВЭД ЕАЭС 9503008100, страна происхождения Китай. Вес брутто 1843.800 кг. Вес нетто 1777.600 кг. Таможенная стоимость 46729.80 руб.

Согласно сведениям, указанным в ДТ и документам к ней, отправитель товара - SUIFENHE YALISHANNA ECONOMIC AND TRADE СО., LTD (Китай). Получатель/декларант - ООО «ТРАНСТРЕЙД» (ИНН 

<

***>).

Товар фактически прибыл на Уссурийский таможенный пост Уссурийской таможни по следующим транспортным и коммерческим документам; транспортная накладная № TR1011306 от 15.06.2023; инвойс №БН от 13.06.2023; контракт №240322 от 24.03.2022. Страна отправления Китай, автотранспорт рег. номер т/с Х786АН / АК783 8.

В ходе таможенного контроля (акт таможенного досмотра №10716050/230623/101094) установлено, что часть товара №6 представляет собой игровой автоматы, всего 345 штук, копирующие внешний облик автомата ФИО3, которое подпадает под действие письма ФТС России №14-40/57806 от 18.09.2019 «Об изобразительном товарном знаке АО «Концерн «Калашников», включенного в Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, регистрационный №05086/06893-001/13-170919.

19.07.2023 в Северо-Западную электронную таможню от правообладателя АО «Концерн «Калашников» (426006, 

<

...>) поступило письмо, согласно которому АО «Концерн «Калашников» является правообладателем товарных знаков №601017 от 04.04.2022 (объёмный знак), №605052 от 04.04.2014 (объёмный знак), №593189 от 20.01.2014 (словесный знак), зарегистрированных Федеральной службой по интеллектуальной собственности, в том числе в отношении игрушек, копирующих внешний облик оружия. Ввезенный внешний вид товара, а также его упаковка (коробки) имеют сходство до степени смешения с указанными товарными знаками по следующим признакам: расположение мушки на концевой части ствола, а не на газовой камере; форма приклада скошенного вида с небольшим понижением относительно оси ствола; ствольная накладка и цевье состоят из двух частей, между которыми образуются окна; магазин имеет секторную форму с существенной кривизной; газовый узел имеет наклон к оси; предохранитель-переводчик выполнен вытянутой формы; верхняя часть стволовой коробки зарыта не полностью, образуя окно; на боковых частях стволовой коробки расположены характерные заклепки. Правообладатель согласия Общество с ограниченной ответственностью «ТРАНСТРЕЙД» на ввоз товаров с использованием товарных знаков на территорию Российской Федерации, а также на ввод в гражданский оборот товаров с использованием товарных знаков, не давал. Какие-либо соглашения по предоставлению права использования товарных знаков между правообладателем и ООО «ТРАНСТРЕЙД» отсутствуют. Размер причиненного ущерба составил 86 225 рублей. 

Согласно ч.1 ст.14.10 КоАП РФ  незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В силу пункта 1 статьи 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Материалами дела доказано незаконное использование чужого товарного знака. Событие доказано.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств, свидетельствующих о принятии заявителем всех необходимых и достаточных мер по соблюдению законодательства, по недопущению правонарушения и невозможности его предотвращения, в материалах дела не имеется, что свидетельствует о наличии вины общества во вмененном ему правонарушении согласно части 2 статьи 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. 

С учетом конкретных обстоятельств дела и положений статьи 2.9 КоАП РФ, пункта 18.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», принимая во внимание, что доказательств исключительности обстоятельств, повлекших правонарушение, не представлено, суд не усматривает оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ и освобождения Учреждения от административной ответственности. 

Наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей отвечает признакам разумности и справедливости, соответствует тяжести совершенного правонарушения и обеспечивает достижение целей административного наказания, предусмотренных частью 1 статьей 3.1 КоАП РФ.

Таким образом, исходя из положений части 5 статьи 4.4 КоАП РФ Обществу уже назначено наказание за выявленное в ходе осмотра административное правонарушение, выразившееся в незаконном использовании чужого товарного знака, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

Пунктом 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ установлено, что вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. 

В соответствии с частью 1 статьи 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. 

Согласно части 4 статьи 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены Кодексом. 

В рассматриваемом случае, учитывая, что контрафактность спорного товара, изъятого по делу об административном правонарушении в соответствии с протоколом от 21.07.2023 изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении, достоверно установлена и подтверждается материалами дела, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что указанный товар подлежит уничтожению в установленном законом порядке.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

Привлечь Общество с ограниченной ответственностью "Транстрейд" (196066, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗВЕЗДНОЕ, АЛТАЙСКАЯ УЛ., Д. 7, ЛИТЕРА Б, ПОМЕЩ. 1-Н, ОФИС 24 РМ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.07.2021, ИНН: 

<

***>, КПП: 781001001) к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 50 000 руб.

 

Товар, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от 21.07.2023, протоколу отбора проб и образцов от 04.08.2023 уничтожить.

 

Реквизиты получателя штрафа:

          получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН получателя 7730176610; КПП получателя 773001001; Банк получателя: Операционный департамент Банка России// Межрегиональное операционное УФК г. Москвы; БИК- 024501901; Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002; Номер счета получателя средств -03100643000000019502; (105) - ОКТМО 45328000; (104) - КБК 153 1 16 01141 01 9002 140; (107) - код «10000010», (24) - Назначение платежа: оплата штрафа но постановлению № 10228000- для Электронной таможни; (21)- очередь платежа - 5; (22) - УИН начисления для оплаты штрафа; (23) в графе «назначение платежа» указать «оплата штрафа по делу об АП №10228000- 1250/2023 за ООО «ТРАНСТРЕЙД» в поле (107) указывается код ФТС России - 10000010.

1

5

3

1

0

1

0

2

2

8

1 0

0

0

1

2

5

0

2

3

0

(уникальный идентификатор начисления для оплаты штрафа)

1

5

3

1

1

1

0

2

2

8

0

0

0

1

2

5

0

2

3

5

(уникальный идентификатор начисления для оплаты издержек)

 

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду. 

В соответствии с частью 4.2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.

 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.

 

Судья                                                                           Синицына Е.В.