АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, 

<

...>

http://fasszo.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

Санкт-Петербург

01 декабря 2025 года Дело № А56-17417/2024

Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Герасимова Е.А., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Александровой Е.Н., поступившую в электронном виде кассационную жалобу ФИО1 на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2025 по делу № А56-17417/2024/сд.2 с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины,

установил:

В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба ФИО1 на определение суда первой инстанции от 31.03.2025 и определение суда апелляционной инстанции от 16.10.2025.

Суд кассационной инстанции, руководствуясь статьей 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), выделил в отдельное производство жалобу на определение суда апелляционной инстанции от 16.10.2025.

Рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение суда апелляционной инстанции от 16.10.2025, суд пришел к выводу о несоответствии жалобы требованиям статьи 277 АПК РФ.

В нарушение требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а именно: финансовому управляющему ФИО2, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Управлению Федеральной службы Судебных Приставов по Санкт-Петербургу, судебному приставу-исполнителю Правобережного ОСП Невского района ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу ФИО3, старшему судебному приставу-исполнителю Правобережного ОСП Невского района ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу ФИО4, обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Альтернатива», ООО «Бизнес-Стиль».

Лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы в электронном виде направляются лицам, участвующим в деле, посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Также ФИО1 заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Ходатайство следует оставить без рассмотрения, поскольку в силу подпункта 4 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются граждане, в отношении которых введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), – по обособленным спорам, связанным с освобождением от обязательств перед кредиторами, формированием конкурсной массы и реестра требований кредиторов, в деле об их несостоятельности (банкротстве).

Таким образом, ФИО1 в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы по вопросу, связанному с формированием ее конкурсной массы.

В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 названного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Освободить ФИО1 от уплаты государственной пошлины.

2. Оставить кассационную жалобу от 16.11.2025 без движения.

3. Подателю кассационной жалобы до 29 декабря 2025 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

4. В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.А. Герасимова

Информация:

- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы 

<

***>;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону 

<

***> с 10.00 до 13.00.