АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А48-1834/2018

г. Орёл

29 мая  2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 22.05.2018

Полный текс решения изготовлен 29.05.2018.

Арбитражный суд  Орловской области  в составе судьи  Подриги Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Столповской Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДЕ ЛАГЕ ЛАНДЕН ЛИЗИНГ» (125047, 

<

...>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Орловское» (303461, Орловская область, Троснянский район, пос. Рождественский, ОГРН 

<

***>) об изъятии предмета лизинга по договору № LA-3930/2016 от 08.08.2016,

при участии в заседании: 

от истца – представитель ФИО1 ( доверенность от 10.01.2018) 

от ответчика  – не явился, извещен надлежащим образом

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ДЕ ЛАГЕ ЛАНДЕН ЛИЗИНГ» ( далее – истец, ООО «ДЕ ЛАГЕ ЛАНДЕН ЛИЗИНГ»)  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Орловское» (далее – ответчик, ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Орловское») об изъятии предмета лизинга по договору № LA-3930/2016 от 08.08.2016.

В судебное заседание 22.05.2018 ответчик не явился, явку представителя не обеспечил, письменный отзыв на иск не представил.

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ)  суд счел возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам. 

Как следует из материалов дела, между ООО «ДЛЛ Лизинг» (далее - истец, лизингодатель) и ООО «СХП «Орловское» (далее - ответчик, лизингополучатель) заключен договор лизинга №LA-3930/2016 от 08.08.2016 (далее - договор), в соответствии с которым истец обязался передать ответчику во временное владение и пользование один комбайн РСМ-181 "TORUM-750" с двигателем MTU, навешенным измельчителем-разбрасывателем, кабиной Comfort Cab II, воздушным компрессором, электроприводом решёт, ЭСКРП, торцевой выгрузкой, единым гидроразъемом в комплектации: Агрегат молотильный к комбайну РСМ-181 "TORUM-750" с двигателем MTU, навешенным измельчителем-разбрасывателем, кабиной Comfort Cab II, воздушным компрессором, электроприводом решёт, ЭСКРП, торцевой выгрузкой, единым гидроразъемом,  Жаткой РСМ-081.27, 9,0 м унифицированной ЭСКРП, ПЛ, ЕГР и одно приспособление для перемещения адаптеров ППА-700-01 «Uni Cart 3000» (000183), 2016г.в. (далее - оборудование, предмет лизинга).

Во исполнение договора лизинга истец заключил с ООО «Агропромсервис» договор купли-продажи №SP-3930/2016 от 08.08.2016 г. Оборудование было приобретено истцом в собственность и передано ответчику во временное владение и пользование, претензий к Оборудованию не было, что подтверждается Актом приемки-передачи №1 от 19.09.2016 г.. Актом приемки-передачи №2 от 20.09.2016 г.

В соответствии с п.1 договора Лизингодатель приобретает в собственность Предмет лизинга и предоставляет его Лизингополучателю за плату во временное владение и пользование на условиях настоящего Договора и Общих условий (Приложение №1). Наименование Предмета лизинга и его технические характеристики указаны в Спецификации (приложение №2).

Срок лизинга - 60 месяцев, начиная с даты акта приема-передачи предмета лизинга (п.3.9).

При поставке предмета лизинга несколькими партиями (п.3.12):

- К каждой партии предмета лизинга подписывается отдельный Акт приемки-передачи, являющийся неотъемлемой частью Договора;

- Срок лизинга по каждой партии рассчитывается отдельно начиная с даты подписания Акта приема-передачи каждой партии,

- По окончании срока лизинга каждой партии, предмет лизинга в соответствующей части переходит в собственность Лизингополучателя на условиях пункта 2.3. статьи 2 Общих условий.

В соответствии с пунктами 4.1, 4.2, 4.3, 4.4. договора расчеты между Лизингодателем и Лизингополучателем осуществляются в форме лизинговых платежей в соответствии с Графиком лизинговых платежей (Приложение № 3 к договору лизинга), а также в иных формах, предусмотренных Договором и Общими условиями. Суммы, оплачиваемые Лизингополучателем на основании счетов, выставляемых Лизингодателем в соответствии с Общими условиями, и не включенные в График лизинговых платежей, также относятся к лизинговым платежам, за исключением сумм комиссий (если применимо), неустоек, а также сумм расходов Лизингодателя, указанных в подпункте 3) пункта 7.1. статьи 7, пункте 3.11 статьи 3 Общих условий и пункте 8.10. статьи 8 Общих условий. Лизингополучатель обязуется оплачивать лизинговые платежи в соответствии с условиями Договора, Общих условий и Графиком лизинговых платежей. Обязанность Лизингополучателя оплатить лизинговые платежи определяется Общими условиями и Графиком лизинговых платежей и не связана с датой ввода Предмета лизинга в эксплуатацию. Лизинговые платежи осуществляются согласно Графику лизинговых платежей. В случае если день, когда должен быть произведен платеж, является нерабочим в соответствии с законодательством РФ, то лизинговый платеж осуществляется в следующий за ним рабочий день. Лизингополучатель обязан произвести уплату лизингового платежа на расчетный счет Лизингодателя, указанный в статье 7 Договора. Лизингополучатель осуществляет лизинговые платежи независимо от фактического пользования Предметом лизинга. Недостатки по качеству и комплектности Предмета лизинга, выявленные после приёмки Предмета лизинга, не освобождают Лизингополучателя от выполнения своих обязательств по Договору.

В соответствии с пунктом 14.1 статьи 14 договора Лизингодатель имеет право в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Договора, направив Лизингополучателю соответствующее письменное уведомление, в следующих случаях, которые стороны считают существенным и бесспорным нарушением обязательств по Договору:

14.1.1. Если просроченная задолженность Лизингополучателя по полной оплате любого лизингового платежа (в т.ч. авансового платежа) превысит 30 (тридцать) календарных дней, либо если Лизингополучатель перечисляет лизинговые платежи в сумме меньшей, чем предусмотрено Графиком лизинговых платежей; либо если авансовый лизинговый платеж не уплачен в срок согласно Графику лизинговых платежей;

14.1.2. Если Лизингополучатель три раза подряд уплачивал лизинговые платежи с нарушением сроков;

14.1.3. Если Лизингополучатель допускает использование Предмета лизинга не по его назначению;

14.1.4. Если Лизингополучатель не поддерживает Предмет лизинга в исправном состоянии;

14.1.5. Если Продавец лишил Лизингополучателя гарантии из-за действий/бездействий Лизингополучателя;

14.1.6. Если в отношении Лизингополучателя или Поручителя введена процедура наблюдения и не прекращена в течение 60 (шестидесяти) календарных дней, или если Лизингополучатель или Поручитель признаны банкротом;

14.1.7. В случае приостановления или прекращения деятельности Лизингополучателя, его неплатежеспособности, ликвидации, лишения Лизингополучателя права заниматься деятельностью, которая требует наличия лицензии, если эта деятельность связана с использованием Предмета лизинга;

14.1.8. В случае предоставления Лизингополучателем заведомо ложных сведений о своем экономическом и финансовом положении;

14.1.9. Если Лизингополучатель без согласия Лизингодателя передал Предмет лизинга в субаренду (сублизинг);

14.1.10. Если Лизингополучатель без согласия Лизингодателя изменил место использования Предмета лизинга, указанное в пункте 3.13. статьи 3 Договора;

14.1.11. Если Лизингополучатель в предусмотренный п. 9.6. Общих условий срок не уведомил Лизингодателя о нахождения.

14.1.12. Если Лизингодатель досрочно расторгает с Лизингополучателем любой другой из договоров лизинг; Лизингополучателем и Лизингодателем, по основаниям, предусмотренным положениями настоящей статьи.

14.1.13. Если Лизингополучатель не выполнил свои обязанности по страхованию Предмета лизинга или не оплатил выставленный Лизингодателем в соответствии с пунктом 8.10 счет на оплату страховой премии (если применило).

14.1.14. Если Лизингополучатель не возвращает Лизингодателю паспорт Предмета лизинга  в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания акта приема – передачи, либо в согласованный срок.

14.1.15. Если Лизингополучатель в течение 5 (пяти) рабочих дней после выставления счета Лизингодателем (в т.ч. по электронной почте) не оплачивает Лизингодателю сумму компенсации расходов по доплате цены Оборудования, если такая доплата требуется в соответствии с условиями Контракта.

Согласно п. 14.3 договора, при наступлении любого из случаев, указанных в пункте 14.1. настоящей статьи (с учетом положений пункта 14.2), Лизингодатель имеет право расторгнуть Договор и по своему выбору либо:

(1) потребовать от Лизингополучателя выплаты суммы завершения сделки, состоящей из (а) всех сумм платежей (просроченных и предстоящих), предусмотренных Графиком Лизинговых Платежей и настоящим Договором, и не уплаченных Лизингополучателем ранее, а также из (б) выкупной стоимости предмета лизинга; Лизингополучатель обязан выполнить такое требование в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения требования, после чего право собственности на предмет лизинга переходит к Лизингополучателю; либо

(2) потребовать возврата Предмета лизинга, а при не выполнении Лизингополучателем такого требования - изъять Предмет лизинга у Лизингополучателя в порядке и на условиях, установленных статьей 15 Общих условий. При невозможности изъятия Предмета лизинга у Лизингополучателя, Лизингодатель также вправе потребовать выплаты суммы завершения сделки, указанной в подп.(1) настоящего пункта.

При получении уведомления Лизингодателя с требованием о возврате Предмета лизинга, поданного в соответствии с положениями Общих условий и действующего законодательства, Лизингополучатель, не позднее даты, указанной в уведомлении, обязан своими силами и за свой счет доставить Предмет лизинга по адресу, указанному в уведомлении Лизингодателя. Все риски и ответственность, которые могут наступить во время транспортировки Предмета лизинга от места эксплуатации до места, указанного в уведомлении Лизингодателя, лежит на Лизингополучателе. Передача (изъятие) Предмета лизинга Лизингодателю(-ем) оформляется актом приемки-передачи, с момента подписания которого риски случайной гибели или повреждения предмета лизинга переходят к Лизингодателю (  п.15.1).

По состоянию на 20.02.2018 г. у ответчика образовалась задолженность перед истцом по договору лизинга по оплате лизинговых платежей по Графику лизинговых платежей №1 и №2 за период ноябрь-декабрь 2017 г. и январь-февраль 2018 г. в общем размере 928 822,20 руб., пени в размере 57 050,63 руб. Истец неоднократно обращался с просьбой о погашении задолженности, однако задолженность погашена не была.

В связи с существенным нарушением Ответчиком обязательств по договору лизинга Истец воспользовался своим правом одностороннего отказа от исполнения договора и направил Ответчику соответствующее уведомление об отказе от исполнения договора лизинга и о возврате предметов лизинга (л.д. 31).

Пунктом 17.3 Общих условий договора лизинга установлено «если согласно законодательству требуется досудебный (претензионный) порядок урегулирования споров, то он считается соблюденным по истечение 7 (семи) рабочих дней после направления претензии (требования) одной Стороны другой».

По условиям договора лизинга истец вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора и потребовать возврата предмета лизинга, если просроченная задолженность Лизингополучателя (Ответчика) по полной оплате любого лизингового платежа превысит 30 (тридцать) календарных дней (пп. 14.1.1. п. 14.1. и 14.3. ст. 14 Общих условий договора лизинга).

Пунктом 14.6. общих условий договора лизинга предусмотрено, что «уведомление о расторжении договора лизинга должно быть составлено в письменном виде и передано Лизингодателем Лизингополучателю путем личного вручения работнику Лизингополучателя под расписку, либо направлено по почте письмом или телеграммой с уведомлением о вручении. Такое уведомление должно содержать причину расторжения Договора в соответствии с пунктом 14.1. настоящей статьи, а также требование Лизингодателя в соответствии с пунктом 14.3. настоящей статьи. Договор лизинга будет считаться расторгнутым с даты получения Лизингополучателем указанного уведомления Лизингодателя (или с даты отметки отделения связи о невозможности вручения письма адресату), если иная дата не будет указана в уведомлении Лизингодателя».

В рамках досудебного урегулирования спора, руководствуясь п.17.3 общих условий договора лизинга, пп. 14.1.1. п. 14.1., п.14.3., п. 14.6 ст. 14, п.15.1 ст.15, истец направил ответчику телеграмму-уведомление №196/3741 от 21.02.2018 г., где предложил ответчику в течение 7 (рабочих) дней с даты направления уведомления добровольно оплатить суммы задолженности по лизинговым платежам и неустойке (пени) по договору лизинга, а также в соответствии со ст.15 общих условий договора лизинга возвратить предмет лизинга по адресу: г. Москва, поселение Московский, д. Саларьево, уч. 34ю, уч. 65, уч. 88, терминал "Саларьево" в течении 3 (трех) календарных дней с даты направления уведомления. Также указанной телеграммой договор лизинга был расторгнут с 21.02.2018.

Телеграмма была направлена по адресу (место нахождению) ответчика, указанному в выписке из ЕГРЮЛ и в договоре лизинга. В результате Истцом было получено извещение от 02.04.2018 (копия прилагается) с указанием, что телеграмма №196/3741 не вручена адресату в связи с тем, что «некому ответить».

Таким образом, сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия.

Ответчик не возвратил истцу предмет лизинга, а также не оплатил суммы задолженности по лизинговым платежам и пени.

В соответствии с п. 19.5 общих условий договора лизинга уведомлений о смене места нахождения истец от ответчика не получал. Согласно пункту 2 ст. 51 ГК РФ лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам.

Таким образом, истцом был соблюден претензионный (досудебный) порядок урегулирования спора.

Статьей 6 и пунктом 17.2. общих условий договора лизинга предусмотрено, что все споры, возникающие из договора лизинга или в связи с ним, в том числе с его толкованием, нарушением, расторжением, прекращением и утверждениями о его недействительности, и во всех других случаях передаются на рассмотрение постоянно действующего третейского суда при ООО «Красные ворота» (далее - Третейский суд), споры подлежат рассмотрению единоличным третейским судьей, назначаемым Председателем Третейского суда в соответствии с его Регламентом.

С 1 сентября 2016 г. порядок образования и деятельности третейских судов и постоянно действующих арбитражных учреждений на территории Российской Федерации, а также арбитраж (третейское разбирательство) регулируется Федеральным законом "Об Арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" от 29.12.2015 N 382-ФЗ (Далее Закон №382-Ф3).

Статьей 44 Закона №382-Ф3 предусмотрен порядок образования постоянно действующих арбитражных учреждений в Российской Федерации и осуществление ими деятельности. Постоянно действующие арбитражные учреждения создаются при некоммерческих организациях. Постоянно действующее арбитражное учреждение вправе осуществлять свою деятельность при условии получения некоммерческой организацией, при которой оно создано, права на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения, предоставляемого актом Правительства Российской Федерации в соответствии с настоящей статьей.

В силу п.13 ст.52 Закона N382-Ф3 по истечении одного года со дня установления Правительством Российской Федерации порядка, предусмотренного частями 4-7 статьи 44 настоящего Федерального закона, постоянно действующие арбитражные учреждения, постоянно действующие третейские суды, не соответствующие требованиям статьи 44 настоящего Федерального закона и не получившие права на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения (за исключением Международного коммерческого арбитражного суда и Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате Российской Федерации), не вправе осуществлять деятельность по администрированию арбитража.

Информационным письмом исх. №б/н от 20.10.2017 Третейский суд при ООО «Красные ворота» сообщил о том, что Третейский суд при ООО «Красные ворота» не соответствует требованиям ст. 44 Закона №382-Ф3 и не получил в установленном порядке разрешения Правительства РФ на осуществление функций постоянно действующего третейского учреждения. Рассмотрение споров данным третейским судом в настоящее время невозможно.

Таким образом, учитывая невозможность исполнения третейской оговорки, истец обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд по месту нахождения ответчика.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд, заслушав объяснения сторон, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно условиям договора лизинга и п.5 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (далее – Закон №164-ФЗ) лизингополучатель обязан оплачивать лизинговые платежи своевременно и в полном объеме. Размер и сроки внесения лизинговых платежей определены в Графике лизинговых платежей (Приложение № 3 к договору лизинга), являющемся неотъемлемой частью договора лизинга. Лизинговые платежи подлежат оплате ежемесячно. 

Пунктом 3 ст.11 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предусмотрено, что «право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством РФ, настоящим Федеральным законом и договором лизинга».

В соответствии с п.2 ст.13 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» «лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством РФ, настоящим Федеральным законом и договором лизинга».

Согласно ст. 622 ГК РФ, п. 4 ст. 17 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», п. 14.3., 15.1. Общих условий договора лизинга при досрочном расторжении договора лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа.

Пунктом 14.5 общих условий договора лизинга предусмотрено, что «Лизингополучатель обязан вернуть Лизингодателю Предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа».

Пункт 15.1. Общих условий договора лизинга регламентирует порядок возврата предмета лизинга «при получении уведомления Лизингодателя с требованием о возврате Предмета лизинга, поданного в соответствии с положениями Общих условий и действующего законодательства, Лизингополучатель, не позднее даты, указанной в уведомлении, обязан своими силами и за свой счет доставить Предмет лизинга по адресу, указанному в уведомлении Лизингодателя. Все риски и ответственность, которые могут наступить во время транспортировки Предмета лизинга от места эксплуатации до места, указанного в уведомлении Лизингодателя, лежит на Лизингополучателе. Передача (изъятие) Предмета лизинга Лизингодателю(-ем) оформляется актом приемки-передачи, с момента подписания которого риски случайной гибели или повреждения предмета лизинга переходят к Лизингодателю».

Указанные нормы и условия договора лизинга регулируют обязание ответчика добровольно вернуть предмет лизинга в конкретные и разумные сроки, т.е. ответчик уже был обязан вернуть предмет лизинга истцу. При отсутствии добровольного исполнения данной обязанности, у лизингодателя возникает право обратиться в суд и уже требовать именно изъятия предмета лизинга, т.е. принудительного отобрания предмета лизинга у ответчика.

Условиями договора лизинга предусмотрено досудебное урегулирование спора, что и было выполнено истцом. В претензии в соответствии с условиями договора лизинга истце указал сумму задолженности по лизинговым платежам и периоды, по которым допущена просрочка. 

Как указал истец, до направления претензии сотрудники службы безопасности истца неоднократно в телефонном разговоре сообщали о необходимости произвести погашение образовавшейся задолженности по лизинговым платежам, а также неустойке. Однако ответчик проигнорировал указанные обращения и в одностороннем порядке отказался от исполнения договора лизинга, что и явилось основанием для расторжения договора лизинга и последующего обращения истца в суд.

Поскольку односторонний отказ расторжения договора лизинга ответчиком  не оспорен, каких либо отзывов и пояснений относительно рассматриваемого искового заявления в адрес суда не поступало,  при наличие, задолженности ответчика перед истцом (по оплате лизинговых платежей согласно графику), то есть недобросовестное исполнения условия договора лизинга, арбитражный суд считает, что исковые требования истца подлежат уовлетворению.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся  на ответчика.

руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить: 

Изъять у общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Орловское» (303461, Орловская область, Троснянский район, пос. Рождественский, ОГРН 

<

***>) и передать обществу с ограниченной ответственностью «ДЕ ЛАГЕ ЛАНДЕН ЛИЗИНГ» (125047, 

<

...>, ОГРН 

<

***>) предмет лизинга и документы на предмет лизинга по договору лизинга №LA-3930/2016 от 08.08.2016 г., а именно: 

1. Комбайн РСМ-181 "TORUM-750" с двигателем MTU, навешенным измельчителем-разбрасывателем, кабиной Comfort Cab II, воздушным компрессором, электроприводом решёт, ЭСКРП, торцевой выгрузкой, единым гидроразъемом в комплектации: Агрегат молотильный к комбайну РСМ-181 "TORUM-750" с двигателем MTU, навешенным измельчителем-разбрасывателем, кабиной Comfort Cab II, воздушным компрессором, электроприводом решёт, ЭСКРП, торцевой выгрузкой, единым гидроразъемом и Жатка РСМ-081.27, 9,0 м унифицированная ЭСКРП, ПЛ, ЕГР,  2016 года выпуска, Заводской номер машины (рамы) R0TOR750001677, Двигатель – ОМ 460 LA, 458.991-С-0333344, Цвет– Комбинированный (красный, белый),  Мощность двигателя, кВт (л.с.)       – 312(424,01), Номер жатки–          R0PS0900002207, ПСМ, дата выдачи RU СВ 149981, 23.08.2016г.,

Сервисная книжка, Руководство по эксплуатации, ключ зажигания- 2 штуки, 

2. Приспособление для перемещения адаптеров ППА-700-01 «Uni Cart 3000 (000183), 2016 года выпуска.

Сервисная книжка, Руководство по эксплуатации 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Орловское» (303461, Орловская область, Троснянский район, пос. Рождественский, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДЕ ЛАГЕ ЛАНДЕН ЛИЗИНГ» (125047, 

<

...>, ОГРН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в 19 Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение одного месяца с момента его принятия.     

 

               Судья                                                                             Н.В. Подрига