АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, 

<

...> E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 Об отложении судебного заседания

Дело № А83-9545/2021

26 января 2026 года

г. Симферополь

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковпак А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы обособленного спора по заявлению финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 о признании недействительной цепочки сделок по реализации земельного участка с кадастровым номером 90:15:040301:607; земельного участка с кадастровым номером 90:15:040301:654; земельного участка с кадастровым номером 90:15:040301:656,

по делу № А83-9545/2021 по заявлению Акционерного общества «Центродорстрой» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о признании гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; адрес: 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

от финансового управляющего ФИО3 – ФИО4, по доверенности от 21.01.2026;

от ФИО5 – ФИО6, по доверенности от 29.07.2025; от АО «Центродорстрой» – ФИО7, по доверенности от 21.05.2025;

от ФИО8 – ФИО9, по доверенности от 27.06.2025.

УСТАНОВИЛ:

14.04.2021 Акционерное общество «Центродорстрой» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 21.04.2021 заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 03.02.2022 (резолютивная часть решения объявлена 27.01.2022) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 19.12.2022 финансовым управляющим имущества гражданина ФИО1 утвержден арбитражный управляющий ФИО10.

Постановлением Двадцать первого Арбитражного Апелляционного суда от 15.03.2023 определение Арбитражного суда Республики Крым от 19.12.2022 отменено в части утверждения финансового управляющего ФИО10, финансовым управляющим должника утвержден ФИО11.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 28.06.2024 арбитражный управляющий ФИО11 освобожден от обязанностей финансового управляющего в деле № А83-9545/2021, утвержден арбитражный управляющий ФИО3.

20.04.2022 в адрес суда посредством электронной системы «Мой Арбитр» от финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 поступили заявления о признании сделок должника недействительными.

Указанные заявления приняты судом к рассмотрению, назначены судебные заседания.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 15.06.2022 объединены в один обособленный спор материалы по заявлению финансового управляющего ФИО1 о признании недействительными цепочек сделок, согласно которым заявитель просил:

- Признать недействительной цепочку сделок по реализации земельного участка с кадастровым номером 90:15:040301:656, площадью 676 кв.м., расположенным по адресу: Республика Крым, г. Алушта, Лучистовский сельский совет, 

<

...>, заключенных между ФИО1 с ФИО12, и ФИО12 с ФИО5; применить последствия недействительности сделки в виде возврата земельного участка в конкурсную массу должника;

- Признать недействительной цепочку сделок по реализации земельного участка с кадастровым номером 90:15:040301:654, площадью 676 кв.м., расположенного по адресу: Республика Крым, г. Алушта, Лучистовский сельский совет, 

<

...>, заключенных между ФИО1 с ФИО12, и ФИО12 с ФИО5; применить последствия недействительности сделки в виде возврата земельного участка в конкурсную массу должника;

- Признать недействительной цепочку сделок по реализации земельного участка с кадастровым номером 90:15:040301:607, площадью 684 кв.м., расположенного по адресу: Республика Крым, г. Алушта, Лучистовский сельский совет, 

<

...>, заключенных ФИО1 с ФИО12, и ФИО12 с ФИО5; применить последствия недействительности сделки в виде возврата земельного участка в конкурсную массу должника.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 14.11.2023 по делу № А83-9545/2021 назначена дополнительная судебная экспертиза, проведение дополнительной судебной экспертизы поручено Федеральному бюджетному учреждению «Крымская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации».

23.06.2025 от Федерального бюджетного учреждения «Крымская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» поступило заключение эксперта от 18.06.2025 № 2943/6-3-23 по дополнительной судебной строительно-технической экспертизе.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 25.06.2025 производство по настоящему обособленному спору возобновлено, назначено судебное заседание.

В судебном заседании 26.01.2026 представитель финансового управляющего ходатайствовал об уточнении заявленных требований, а также о приобщении письменных пояснений к материалам дела.

Представитель ФИО8 ходатайствовал о приобщении письменных пояснений к материалам дела.

Суд, в порядке статьи 41 АПК РФ, приобщил предоставленные документы к материалам дела.

Изучив материалы дела, учитывая необходимость предоставления дополнительных документов, суд счел судебное заседание в порядке ч. 5 ст. 158 АПК РФ подлежащим отложению на иную дату.

Руководствуясь ст. ст. 153, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 1, 6, 40, 50 Федерального Закона Российской Федерации от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 17 февраля 2026 года в 14 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: ул. А. Невского, дом 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, каб. № 319.

2. В соответствии с частью второй статьи 66 АПК РФ предложить:

Лицам, участвующим в деле, представить суду пояснения относительно возможности принятия уточнений по настоящему обособленному спору.

Предложить участникам процесса обеспечить в судебное заседание личную явку (руководителя организации) и (или) явку подготовленного к ведению дела и надлежащим образом уполномоченного в соответствии со статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ представителя, а в случае невозможности явки надлежащего представителя в указанное судом место и время – заблаговременно сообщить суду об этом.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Н.Н. Ильичев