Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024, 

www.sakhalin.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-902/2024

29 июля 2024 года

г. Южно-Сахалинск

 

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Алиевой Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Максимовым В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к акционерному обществу «Сахалинское ипотечное агентство» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 18.06.2021 №190720А за февраль 2023 года размере 72 776 рублей 75 копеек, 

при участии в судебном заседании: 

от истца: представитель ФИО1, доверенность от 01.01.2024 №18-71, диплом рег. №1123 от 04.11.2002, паспорт, 

от ответчика: представитель ФИО2, доверенность от 09.01.2024 №01/2024, диплом рег. №174-ЮС от 11.07.2011, паспорт, 

 

у с т а н о в и л :

публичное акционерное общество энергетики и электрификации  «Сахалинэнерго» (далее – истец, ПАО «Сахалинэнерго») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Сахалинское ипотечное агентство» (далее – ответчик, АО «СИА») о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 18.06.2021 №190720А за февраль 2023 года размере 72 776 рублей 75 копеек. 

В соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определением суда от 27.02.2024 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, а определением суда от 25.04.2024 в связи с наличием оснований, предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ, дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства. 

В судебном заседании 15.07.2024 в порядке статей 163, 184, 185 АПК РФ судом по ходатайству истца был объявлен перерыв до 29.07.2024, о чем лица, участвующие в деле, были уведомлены путем размещения на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания. 

После перерыва ответчик заявил о признании исковых требований в полном объеме согласно представленному письменному заявлению, которое приобщено судом к материалам дела. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. 

Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Право представителя ответчика на совершение такого процессуального действия, как признание иска, соответствует полномочиям указанного лица; признание ответчиком исковых требований соответствует нормам статьи 49 АПК РФ, не нарушает прав лиц, участвующих в деле, и третьих лиц, в связи с чем принимается судом.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание ответчиком заявленных требований принято арбитражным судом.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой. 

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, государственная пошлина в размере 3 126 рублей 70 копеек (1 089 рублей – излишне уплаченная + 2 037 рублей 70 копеек – 70% от 2 911 рублей), уплаченная истцом по платежным поручениям от 25.05.2024 №5307, №5312, подлежит возврату последнему из федерального бюджета.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 873 рублей 30 копеек на основании части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с акционерного общества «Сахалинское ипотечное агентство» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» 72 776 рублей 75 копеек основного долга, 873 рубля 30 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 73 650 рублей 05 копеек.

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 126 рублей 70 копеек, уплаченную по платежным поручениям от 25.05.2024 №5307, №5312. 

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области.

 

Судья                                                                                               Е.И. Алиева