АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-3891/2022

 

25 августа 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 августа 2022 года.

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Родионовой О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания Новгородская" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 175000, 

<

...>)

к Федеральному казенному учреждению "Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 173526, 

<

...>)

о взыскании 9 421 руб. 47 коп.,

при участии в заседании:

от истца (заявителя): представитель ФИО2, дов. от 30.12.2021,

от ответчика: не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Тепловая компания Новгородская" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению "Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области" (далее - ответчик, Учреждение) о взыскании расходов, понесенных в связи с установкой общедомового прибора учета, в размере 9 421 руб. 47 коп., а также возмещения расходов на оплату государственной пошлины..

Исковое заявление принято к производству суда, назначено к рассмотрению в предварительном заседании на 15.08.2022 на 14 час. 30 мин., дело к судебному разбирательству назначено на 15.08.2022 на 14 час. 35 мин.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик представителей в суд не направил, ходатайств не заявил, возражений, пояснений, отзыва на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил, о месте и времени рассмотрения спора извещен надлежащим образом.

Поскольку от ответчика возражений против рассмотрения дела в судебном заседании в отсутствии его представителей не поступило, на основании части 1 статьи 136 и части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 18.08.2022 до 14 час. 15 мин., о чем сделано публичное извещение и на доске объявлений Арбитражного суда Новгородской области и в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Новгородской области http://www.novgorod.arbitr.ru.

После перерыва представитель истца представил суду дополнительные документы в подтверждение обоснованности заявленных требований, иск поддержал.

Ответчик после перерыва в судебное заседание своих представителей также не направил, ходатайств не заявил.

В соответствии с частью статьи 156 АПК РФ отсутствие представителя ответчика не препятствует рассмотрению спора.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Учреждению на правах оперативного управления принадлежит нежилое помещение, расположенное в многоквартирном доме по адресу: Новгородская обл., Парфинский р-н, Парфинское городское поселение, 

<

...>.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте «ГИС ЖКХ», функции управления указанного многоквартирного дома осуществляет ТСН «Стрела».

На общем собрании собственников помещений многоквартирного дома, оформленным протоколом от 18.06.2020 №22, было принято решение (вопрос 11) подать заявление на заключение договора с Обществом на установку общедомового прибора учета тепловой энергии по Федеральному закону от 23.11.2009 №261-ФЗ, а также выбрать лицом, уполномоченным действовать от имени собственников помещений в многоквартирном доме, председателя ТСН «Стрела» - ФИО3

19.06.2020 в Общество поступило заявление председателя ТСН «Стрела» на установку общедомового прибора учета.

01.03.2021 между Обществом и ТСН «Стрела» заключен договор подряда на выполнение работ по установке узла (прибора) учета тепловой энергии, по условиям которого истец (подрядчик) обязался выполнить работы по установке узла (прибора) учета тепловой энергии, а ТСН (заказчик) принять надлежаще выполненные работы.

Согласно пункту 1.5 договора срок выполнения работ – в течение 30 рабочих дней со дня подписания договора.

Стоимость работ определена в пункте 2.1 договора и приложении №4 к договору в размере 346 111,39 руб.

В приложении №4 к договору также определены конкретные характеристики прибора учета, подлежащего установке в многоквартирном доме.

Указанная сумма также соответствует итоговой сумме, указанной в разработанной Обществом локальной смете.

02.04.2021 Общество и ТСН «Стрела» подписали дополнительное соглашение №1 к указанному договору подряда, в котором согласовали, что оплата выполненных по договору работ в сумме, указанной в подписанном сторонами акте сдачи-приемки выполненных работ, производится собственниками помещений в многоквартирном доме на основании выставленных подрядчиком квитанций (счетов) в следующем порядке:

- собственники помещений – граждане, индивидуальные предприниматели производят оплату в течение 60 месяцев с даты подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ, ежемесячно равными платежами в размере 1/60 цены работ, при этом, в связи с предоставлением указанной рассрочки, цена работ подлежит увеличению на сумму процентов в размере ключевой ставки Центрального Банка РФ, действующей на дату начисления, проценты начисляются и предъявляются к оплате ежемесячно,

- собственники помещений – юридические лица производят оплату единовременно, в течение 30 рабочих дней с момента выставления счета подрядчиком.

Общество исполнило обязательства, принятые по договору, произвело установку согласованного сторонами прибора учета.

12.05.2021 Общество и ТСН «Стрела» подписали акт приема-сдачи выполненных работ по установке приборов учета стоимостью 346 111,39 руб.

Также 12.05.2021 Обществом и ТСН «Стрела» был подписан акт допуска в эксплуатацию узла учета расхода тепловой энергии.

На основании общего размера стоимости выполненных работ Общество произвело расчет стоимости услуг, подлежащих оплате Учреждением, как правообладателем нежилого помещения в доме площадью 40,6 кв.м.

Акт приема услуг от 30.09.2021 №36555, счет-фактура от 30.09.2021 №40437 и счет от 30.09.2021 №52846 на сумму 9 421,47 руб. были направлены в адрес ответчика в феврале 2022 года совместно с проектом договора (соглашения) от 27.09.2021 №662 на компенсацию расходов Общества, понесенных в связи с установкой узла учета.

Учреждение договор не подписало, оказанные услуги не оплатило.

03.06.2022 истец обратился в адрес ответчика с претензией, а затем в арбитражный суд с настоящим иском.

При разрешении спора суд исходит из следующего. 

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

При этом в силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании пункта 1 статьи 779, части 1 статьи 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 261-ФЗ) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета.

В соответствии с частью 5 статьи 13 Закона N 261-ФЗ собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу данного Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение домов приборами учета используемых энергоресурсов, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Частью 12 статьи 13 Закона N 261-ФЗ предусмотрено, что в случае неисполнения ими данной обязанности по оснащению домов приборами учета эти действия должны совершить ресурсоснабжающие организации, которым в последующем собственники возмещают расходы по установке приборов учета используемых энергоресурсов.

Как следует из пункта 38 (1) Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (далее – Правила №491), в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме до 1 января 2013 года не обеспечили оснащение такого дома коллективным (общедомовым) прибором учета используемого коммунального ресурса и при этом в соответствии с частью 12 статьи 13 Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" был установлен коллективный (общедомовой) прибор учета, собственники помещений обязаны оплатить расходы на установку такого прибора учета на основании счетов и в размере, указанных в абзаце втором настоящего пункта, за исключением случаев, когда такие расходы были учтены в составе платы за содержание жилого помещения и (или) в составе установленных для членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества.

Счета на оплату расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета с указанием общего размера расходов на установку такого прибора учета и доли расходов на установку такого прибора учета, бремя которых несет собственник помещения, выставляются собственникам помещений организацией, осуществившей в соответствии с частью 12 статьи 13 Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установку коллективного (общедомового) прибора учета. Доля расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета, бремя которых несет собственник помещения, определяется исходя из его доли в праве общей собственности на общее имущество.

При несогласии с указанным в счете размером расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета и (или) отнесенной на него долей расходов собственник помещения вправе обратиться в организацию, осуществившую установку такого прибора учета и выставившую счет, с разногласиями, а при неурегулировании разногласий вправе обжаловать выставленный счет в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

На основании вышеприведенных норм, Учреждение, являющееся правообладателем расположенного в многоквартирном доме нежилого помещения, должно нести расходы на установку общедомового прибора учета. 

Общество, выполнив фактические работы по установке прибора учета, выставило Учреждению счет на оплату понесенных расходов в размере, определенном исходя из доли Учреждения в праве общей собственности на общее имущество дома, т.е. пропорционально площади занимаемого нежилого помещения. 

Ответчиком в порядке, установленном пунктом 38 (1) Правил №491, о наличии разногласий по определенному Обществу размеру расходов заявлено не было ни после выставления счета, ни в процессе судебного заседания. 

Проверив расчет задолженности, суд признает его правильным. 

Поскольку доказательств оплаты оказанных Обществом услуг в полном объеме либо частично ответчик суду не представил, требование истца о взыскании суммы долга в размере 9 421,47 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Федерального казенного учреждения "Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области" в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» 9 421,47 руб. задолженности, а также 2 000,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья

О.В. Родионова