13/2021-49087(1) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А81-8522/2021

г. Салехард

25 октября 2021 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Крылова А.В., при ведении протокола судебного  заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  ФИО2 (г. Лабытнанги) к ФИО3 (г. Салехард); ФИО4 (г.  Салехард) о признании незаконными действий (бездействий), выразившихся в том, что они не отразили полностью в протоколе № 289 от  18.03.2021 заседания Правления СРО Союз «Строители ЯНАО» сведения о голосовании и о результатах голосования по постановленному  вопросу - о включении в предварительную повестку дня Годового Общего собрания членов Союза вопроса о досрочном прекращении  полномочий Правления СРО Союз «Строители ЯНАО»; об обязании ФИО3, ФИО4  отразить в протоколе № 289 от 18.03.2021 заседания Правления СРО Союз «Строители ЯНАО» сведения о голосовании по  постановленному вопросу - о включении в предварительную повестку дня Годового Общего собрания членов Союза вопроса о досрочном  прекращении полномочий Правления СРО Союз «Строители ЯНАО» и о результатах голосования по указанному вопросу (5 голосов«за», 4 голоса - «против»), обязании отразить в протоколе № 289 от 18.03.2021 сведений о голосовании по поставленному вопросу,  

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора -  Саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),  

при участии в судебном заседании: от истца – представитель не явился; ФИО4 (личность удостоверена паспортом) от ФИО5 – представитель не явился; 

 

от третьего лица – Пивоваров Н.Ю. (доверенность № 1-10/2021 от 04.10.2021). Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Ходатайство Саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>) об отложении судебного заседания отклонить.  

Исковые требования удовлетворить частично. 

Признать незаконными действия (бездействие) ФИО3 (г. Салехард), ФИО4  (г. Салехард), выразившихся в том, что они не отразили полностью в протоколе № 289 от 18.03.2021 заседания Правления СРО Союз  «Строители ЯНАО» сведения о голосовании и о результатах голосования по постановленному вопросу - о включении в предварительную  повестку дня Годового Общего собрания членов Союза вопроса о досрочном прекращении полномочий Правления СРО Союз «Строители  ЯНАО»; об обязании ФИО3, ФИО4 отразить в протоколе № 289 от 18.03.2021  заседания Правления СРО Союз «Строители ЯНАО» сведения о голосовании по постановленному вопросу - о включении в  предварительную повестку дня Годового Общего собрания членов Союза вопроса о досрочном прекращении полномочий Правления СРО  Союз «Строители ЯНАО» и о результатах голосования по указанному вопросу (5 голосов - «за», 4 голоса - «против»).  

В удовлетворении исковых требований в оставшейся части отказать. 

Взыскать с ФИО3 (г. Салехард) в пользу ФИО2 (г. Лабытнанги)  расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.  

Взыскать с ФИО4 (г. Салехард) в пользу ФИО2 (г. Лабытнанги) расходы по  уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.  

Возвратить ФИО2 (г. Лабытнанги) из федерального бюджета государственную пошлину в размере  6 000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 20.09.2021 в составе суммы 12 000 рублей.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана  апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу  со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления  его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало- Ненецкого автономного округа.  

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и  результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда  http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт  выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной  сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня  поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

А.В. Крылов

Судья 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 31.08.2021 11:21:23

Кому выдана Крылов Александр Владимирович