РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-146893/22-138-1118

г. Москва

10 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2022 года

Дата изготовления решения в полном объеме 10 октября 2022 года

Арбитражный суд г. Москвы 

в составе судьи Моисеевой Ю.Б., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску 

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, 

<

...>, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛАВСТРОЙЭКСПЛУАТАЦИЯ" (119019, 

<

...>, ПОДВАЛ ПОМ 1 КОМ 6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.04.2006, ИНН: 

<

***>) о взыскании долга по договору №04.501116-ТЭ от 27.12.2017 г. 

В предварительное судебное заседание явились: 

От истца – ФИО2 по доверенности от 14.09.2020 г., диплом 

От ответчика – не явился

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГЛАВСТРОЙЭКСПЛУАТАЦИЯ» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 844 822, 68 руб., пени в размере 132 698, 32 руб. государственной пошлины в размере 22 550 руб.

Исковые требования мотивированы положениями статей 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» 

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.12.2006 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Протокольным определением от 29.09.2022 судом было завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). 

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения от 27.12.2017 № 04,501116-ТЭ,  предметом которого является подача истцом ответчику через присоединительную тепловую сеть тепловой энергии, теплоносителя, а также оплата ответчиком принятой тепловой энергии, теплоносителя.

Согласно приложению №1 к договору, точкой поставки тепловой энергии, теплоносителя является наружная стена многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

...>.

 Постановлением Правительства Москвы от 29.09.2016 № 629-ПП «О сохранении равномерно порядка внесения платы за коммунальную услугу по отоплению на территории города Москвы и внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 11.01.2004 № 41 установлено, что на территории города Москвы  (за исключением территорий Троицкого и Новомосковского административных округов города Москвы) при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению сохраняется порядок внесения платы за коммунальную услугу по отоплению равномерно в течение календарного года.

По договору от 27.12.2017 № 04,501116-ТЭ за период с января 2021 по май 2021, ответчику был выставлен среднемесячный объем тепловой энергии, теплоносителя на общую сумму в размере 4 266 745, 56 руб.

В связи с неоплатой стоимости среднемесячного объема тепловой энергии, теплоносителя вышеуказанной стоимости потребленных энергоресурсов.

С июня 2021 года собственники помещений многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

...>. приняли решение о смене исполнителя коммунальных услуг. 

В соответствии с письмом от 02.09.2016 № 28483-АЧ/04 Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ «Об отдельных вопросах возникающих в связи с изменениями, внесенными в акты правительства РФ постановлением  правительства РФ от 29.06.2016 года № 603 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг»-если в течение года корректировки произошла смена исполнителя коммунальной услуги по отоплению, предоставленную в многоквартирном доме, в жилом доме проводится каждым исполнителем коммунальной услуги по отоплению соответственно объемам тепловой энергии, поставленным в многоквартирный дом, жилой дом в расчетные периоды предоставления коммунальной услуги по отоплению соответствующим исполнителем.

Учитывая вышеприведенные нормы, при смене исполнителя коммунальных услуг в течение года, корректировка до стоимости фактического объема тепловой энергии многоквартирным домом предыдущем исполнителем коммунальных услуг.

В соответствии с вышеприведенными нормами, по вышеуказанными договору, за период с января 2021 года по май 2021 года, оставила сумму в размере 5 111 568, 84 руб.

Факт потребления тепловой энергии, теплоносителя в указанном количестве и ее стоимость подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, при отсутствии приборов, в соответствии нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными условиями контракта.

Возражений и замечаний на акты приемки-передачи энергоресурсов, ответчиком не заявлено, что в силу положений п. 5.4 договора, является признанием ответчиком объемов потребленной тепловой энергии, теплоносителя.

В соответствии с пункта 5.5 договора окончательный расчет за поставленную тепловую энергию, теплоноситель производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Однако ответчик стоимость потребленной тепловой энергии, теплоносителя не оплатил в результате чего образовалась задолженность в размере 844 822, 68 руб.

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате тепловой энергии, теплоносителя исполнил ненадлежащим образом, истцом направлена претензия от 24.02.2022 № 349869, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства, послужили основанием для обращения истца в суд с исковыми требованиями. 

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается. 

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Данные положения установлены п. 1 ст. 541 ГК РФ. 

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии также производится за фактическое принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Поскольку истец надлежащим образом исполнил обязанность по договорам и поставил ответчику энергоресурсы в заявленный исковой период, а последний ненадлежащим образом исполнил встречную обязанность по оплате за принятый энергоресурс в полном объеме, то у него образовалась задолженность перед истцом в общем размере 844 822, 68 руб., которая и подлежит взысканию в судебном порядке. 

В соответствии с положениями ч.ч. 9.1, 9.2, 9.3, 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном законом. 

Поскольку судом установлен факт просрочки исполнения обязательства ответчиком в спорный период за принятый энергоресурс, то истец правомерно начислил законную неустойку в размере 132 698, 32 руб., согласно предоставленного расчета за период с 19.07.2021 по 31.03.2022.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным. 

Ответчиком по существу предоставленный истцом расчет не оспорен. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку документально подтверждены доказательствами, имеющимися в материалах дела, а ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца либо свидетельствующих о погашении образовавшейся задолженности, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами. 

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Суд, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 539, 544, 541 ГК РФ и ст.ст. 4, 65, 75, 110, 170, 171, 180, 181, 259, 276 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛАВСТРОЙ-ЭКСПЛУАТАЦИЯ" (119019, ГОРОД МОСКВА, ПРЕЧИСТЕНСКАЯ НАБЕРЕЖНАЯ, ДОМ 45/1, СТРОЕНИЕ 1, ПОДВАЛ ПОМ 1 КОМ 6, ОГРН: 1067746468360, Дата присвоения ОГРН: 07.04.2006, ИНН: 7704594321) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, ГОРОД МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПРОСПЕКТ, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 1047796974092, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 7720518494) задолженность в размере 844 822 (восемьсот сорок четыре тысячи восемьсот двадцать два) руб. 68 коп., неустойку в размере 132 698 (сто тридцать две тысячи шестьсот девяносто восемь) руб. 32 коп., государственную пошлину в размере 22 550 (двадцать две тысячи пятьсот пятьдесят) руб. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения

            Судья:                                           Ю.Б. Моисеева