Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-39699/2025

07 августа 2025 года

г.Санкт-Петербург

/упр.

Резолютивная часть решения объявлена  03 июля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  07 августа 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Голоузова О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СОВКОМБАНК СТРАХОВАНИЕ" (адрес:  Россия 125284, Г.МОСКВА,  ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БЕГОВОЙ, Г.МОСКВА, ПР-КТ ЛЕНИНГРАДСКИЙ, Д. 35, СТР. 1; Россия 192007, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, наб. Обводного Канала. д. 60, лит.А. опм. 1-н, часть пом. 115, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЛОВЫЕ ЛИНИИ" (адрес:  Россия 196247, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ. СТАРТОВАЯ, Д. 8, ЛИТЕР А, ОФИС 132, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании 33 375,32 руб.

установил:

Акционерное общество «Совкомбанк Страхование» обратилось в Арбитражный  суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском  к обществу с ограниченной ответственностью «Деловые линии» о взыскании ущерба в размере 33 375,32 руб. на основании страховой суммы выплаченной страхователю «ООО «Солинг» .

В обоснование иска  истец указал, что 03.05.2024г. между ответчиком и ООО «Солинг» была согласована экспедиторская расписка №24-01411087273 на перевозку груза, в момент приемки груза Грузополучателем были обнаружено повреждение одного места. Данный груз был застрахован у истца на основании страхового полиса №401-78-003647-21/00270 от 03.05.2024г. Повреждение груза истец признал страховым случаем и выплатил страховое возмещение в размере 33 375,32 руб. Истец основываясь на п.1 ст. 965 ГК РФ просит взыскать перешедшее ему право требование в размере ущерба на сумму 33 375,32 руб.

Определением от 19.05.2025 исковое заявление принято к производству суда в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Ответчики представили отзывы на иск, в которых против его удовлетворения возражали. 

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда в форме резолютивной  части от 03.07.2025 в удовлетворении  иска отказано.

Мотивированное решение изготовлено по ходатайству истца.

 Как следует из материалов дела, 03.05.2024  ООО «Деловые Линии» приняло по накладной (экспедиторской расписке) №24-01411087273 от отправителя ООО «Солинг» для организации перевозки в адрес получателя ГКУ «КЦМКО»: «сборного груза» в количестве 58 мест, весом 1 127 кг, объемом 7,25 м3. без объявленной стоимости, по маршруту из г. Солнечногорск в г. Кемерово. Грузоотправитель установил плательщика по накладной ООО «Интехпро». 

14.05.2024г. сборный груз по накладной был доставлен получателю, что подтверждается подписью представителя ГКУ «КЦМКО», был составлен коммерческий акт, в котором было зафиксировано нарушение целостности упаковки одного места.

При выдаче груза по поручению представителя получателя был составлен коммерческий акт выдачи клиенту, в котором отражен факт повреждения 1 места в виде нарушения: характер нарушения упаковки – нарушение целостности 1 место, разрыв упаковки, есть доступ к грузу, иных повреждений в акте не указано. 

Также согласно акту, груз был принят без досмотра и проверки качественных характеристик

Истец обратился к  ООО «Деловые Линии» с претензией о возмещении ущерба в связи с повреждением  груза. 

В связи с тем, что груз был застрахован, ООО «СОЛИНГ» обратилось за возмещением страховой стоимости в АО «Совкомбанк страхование» на основании страхового полиса №401-78-003647-21/000270 от 03.05.2024г. 

Повреждение груза АО «Совкомбанк страхование» признало страховым случаем и на основании страхового акта №269994/2024-1 от 05.06.2024г. выгодоприобритателю было выплачено страховое возмещение (с учетом франшизы 13 467, 23 руб.) в сумме 33 375,32 руб. (п/п №57361 от 06.06.2024г.).

В соответствии с п.1 ст. 965 ГК РФ, к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое Страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

В адрес ответчика была направлена претензия, которая Ответчиком была оставлена без удовлетворения.

АО «Совкомбанк страхование» не согласилось  с отказов в возмещении ущерба и обратилось в суд с настоящим иском.

Суд считает, что иск не подлежит удовлетворению в силу следующего.

Пунктом 1 статьи  801 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ)  предусмотрено,  что по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 802 ГК РФ договор транспортной экспедиции заключается в письменной форме. 

Согласно пункту 1 статьи  4 Федерального закона от 30.06.03  № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» (далее – Закон №87-ФЗ) экспедитор обязан оказывать услуги в соответствии с договором транспортной экспедиции. 

Пункт 4 статьи  4  Закона № 87-ФЗ обязывает экспедитора в момент принятия груза выдать клиенту экспедиторский документ. 

Согласно пункту 5 Правил транспортно-экспедиционной деятельности, утв. Постановлением Правительства РФ от 08.09.2006 № 554, факт получения экспедитором для перевозки груза от клиента либо от указанного им грузоотправителя удостоверяет экспедиторская расписка, которая в соответствии со сложившейся у ООО «Деловые Линии» практикой оформлялось в виде накладной.

Факт перевозки груза подтверждает, что Истец присоединился к условиям договора транспортной экспедиции размещений на официальном сайте экспедитора в сети Интернет по адресу https://www.dellin.ru/. (далее – Договор). Текст договора размещен в условиях общего доступа, и является в соответствии со статьей  437 ГК РФ публичной офертой. 

Договор считается заключенным с момента его акцепта, который может осуществляться Клиентом, как путем подписания непосредственно его текста, так и путем присоединения Клиента к его условиям, в том числе путем подписания Клиентом экспедиторских документов, а также путем совершения Клиентом конклюдентных действий, выражающихся с его стороны в запросе оказываемой услуги.

В соответствии с пунктом  3.1.1 Договора приём груза экспедитором производится по количеству грузомест, объему и весу, без досмотра и проверки содержимого упаковки на предмет работоспособности, внутренней комплектации, количества, качества, наличия явных или скрытых дефектов, чувствительности к температурному и механическому воздействию. 

Указанным пунктом договора также предусмотрено, что по соглашению сторон экспедитор и клиент могут предусмотреть иной порядок приема груза, в том числе с досмотром внутреннего содержимого принимаемого к перевозке груза. В этом случае стороны заключают дополнительное соглашение, в котором отражают обязательства сторон при приеме груза с досмотром внутреннего содержимого и порядок оплаты услуг экспедитора. 

В рассматриваемом случае какого-либо дополнительного соглашения относительно осмотра груза между сторонами заключено не было. Накладная № 24-01411087273 не содержит указание о передаче ООО «Деловые Линии» к перевозке определенного груза. 

В соответствии с пунктом  3.1.5. Договора  грузы должны предъявляться Клиентом (Грузоотправителем) к перевозке в исправной транспортной (внешней) упаковке и внутритарной упаковке, соответствующей государственным стандартам или техническим условиям, требованиям Экспедитора к упаковке и маркировке грузов, указанным на сайте www.dellin.ru, и обеспечивающим полную сохранность груза при перевозке. 

В случае отсутствия у Клиента возможности обеспечить надлежащую транспортную (внешнюю) упаковку груза, Клиент вправе заказать указанную упаковку у Экспедитора.

В данном случае была заказана упаковка в палетный борт. 

Требования к подготовке грузов к транспортированию, его маркировке, упаковке содержатся в ГОСТ 26653-2015 "Межгосударственный стандарт. Подготовка генеральных грузов к транспортированию. Общие требования", введенном в действие приказом Росстандарта от 17.05.2016 N 325-ст (далее - ГОСТ).

Согласно положениям данного ГОСТа подготовка груза к транспортированию должна обеспечивать, в частности, сохранность груза и транспортных средств на всем протяжении перевозки, выполнение требований к размещению и креплению груза, действующих на соответствующем виде транспорта; необходимую прочность упаковки груза при складировании (штабелировании) и погрузочно-разгрузочных работах, а также сохранность при воздействии нормативных динамических нагрузок, подлежащих учету на соответствующем виде транспорта; надлежащее, в соответствии со стандартами, техническими условиями и рабочей документацией на продукцию, крепление груза внутри грузовой единицы.

В соответствии с пунктом 4.11 указанного ГОСТа грузоотправитель несет ответственность за последствия, вызванные предоставлением недостоверных сведений о грузе и его свойствах, недостатками маркировки, тары и внутренней упаковки груза (бой, поломка, деформация, течь и т.п.), а также применением тары и упаковки, не соответствующих свойствам груза, его массе или установленным стандартам, техническим условиям и рабочей документации на продукцию конкретного вида, в результате чего возникли обстоятельства, повлиявшие на безопасность транспортирования и сохранность перевозимого груза.

Доказательств, что Грузоотправитель извещал Экспедитора(ответчика) о свойствах груза суду представлено не было. 

Таким образом, доводы истца о том, что ООО «Деловые Линии» при приемке груза к перевозке должно было известить грузоотправителя исходя из характера груза о необходимости  применить иную, более  жесткую упаковку, не обоснованы. Груз принимался экспедитором не по его характеристикам, а по количеству грузомест. 

Как предусмотрено  в пункте  22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2018 № 26 "О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции», в соответствии с частью  2 статьи  10 Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта грузоотправитель обязан подготовить груз к перевозке таким образом, чтобы обеспечить безопасность его перевозки и сохранность, а также не допустить повреждение транспортного средства, контейнера. По общему правилу, перевозчик не несет ответственности за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза, произошедшие ввиду ненадлежащей упаковки груза грузоотправителем. 

Перевозчик несет ответственность за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза, произошедшие ввиду ненадлежащей упаковки, если:

1) перевозчик принял на себя обязанность упаковать груз;

2) в момент принятия груза недостатки упаковки были явными либо известны перевозчику исходя из информации, предоставленной грузоотправителем, но перевозчик не сделал соответствующих оговорок в транспортной накладной (пункт 3 статьи 307 ГК РФ).

Таким образом, оснований для взыскания убытков с ООО «Деловые линии» не имеется.

Спорный груз был принят ответчиком без объявления ценности. По количеству грузовых мест, объему и весу без внутреннего досмотра и поштучной проверки содержимого упаковки.

Наименование и характеристика груза, переданного экспедитору, могут быть подтверждены документами, составленными в момент передачи груза для доставки получателю, между тем таких доказательств истец не представил.

Таким образом, из представленных в материалы дела документов невозможно установить, какой именно груз был передан к отправке истцом, не доказан размер причиненных истцу убытков, не подтвержден факт передачи именно товара, заявленного истцом в иске.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                                                                            Голоузова О.В.