11960/2019-29933(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-16270/2018

г. Оренбург

21 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2019 года  В полном объеме решение изготовлено 21 марта 2019 года  

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Бабердиной  Е.Г.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО2 Евге- ния Викторовича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>, зарегистрирован: 460006, 

<

...>),  

о признании его несостоятельным (банкротом).  

 Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, в деле  имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства.  

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ  дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.  

ФИО2 18.12.2018 обратился в арбитражный  суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с  наличием задолженности в размере 1 290 467 руб. 24 коп.  

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой  должен быть утвержден финансовый управляющий должника, указан Союз  арбитражных управляющих «Возрождение».  

Суд привлек к участию в деле Отдел опеки и попечительства Управле- ния образования Администрации г. Оренбурга (

<

...>- ская, 72).  

Обращаясь с настоящим заявлением, ФИО2 ссылается на свою  неплатежеспособность, наличие задолженности в размере 1 290 467 руб.  24 коп. и невозможность исполнить обязательства перед кредитором.  

Исходя из представленных в материалы дела документов, у должника  имеется следующая задолженность:  

-перед ОАО АКБ «Банк Москвы» по договору № 00061/15/01733-13 от  07.05.2013 в сумме 260 141 руб., по кредитной карте в сумме 85 225 руб. 04  коп.,  

-перед ООО КБ «АйМаниБанк» в сумме 435 929 руб. 94 коп., 

-перед ООО «ХКФ банк» по договору № 2184040835 от 26.10.2013, перед ПАО «ВТБ банк» по договору № 001-Р-90086115 в сумме 244 449 руб.  28 коп.,  

-перед ПАО 2Сбербанк России» по карте № 0607-Р-11677428170 в сумме 225 268 руб. 73 коп.  

Согласно представленной в материалы дела справке по форме 2-НДФЛ  за 2018 год должником получен доход в сумме 706 839 руб. 18 коп.,  

Согласно пояснениям должника с 2014 по 2017 годы он не работал. 

Исходя из представленной в материалы дела трудовой книжке  10.08.2017 должник был трудоустроен в ООО «ВПТ –НЕФТЕМАШ»,  29.11.2018 трудовой договор с ним расторгнут.  

Должником заявлено ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества со ссылкой на отсутствие имущества,  недостаточность доходов для погашения кредиторской задолженности, неце- лесообразность введения процедуры реструктуризации долгов.  

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела  о банкротстве юридических лиц и граждан, рассматриваются арбитражным  судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с  особенностями, установленными Законом о банкротстве.  

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина,  реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом  при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот  тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев  с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено  настоящим Федеральным законом.  

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 названной статьи определение о  признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом  и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если  указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей  213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность  гражданина.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его  банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или  нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином  денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или  должен был узнать об этом.  

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспо- собностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным  при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал испол- нять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных  платежей, срок исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые  имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены  им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и  (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в  связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может  быть обращено взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируе- мых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности  гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение не- продолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплате- жеспособным.  

Наличие у ФИО2 задолженности перед кредиторами в сумме,  превышающей пятьсот тысяч рублей, подтверждено, материалами дела.  

Поскольку из представленных в материалы дела документов следует,  что размер денежных обязательств ФИО2 перед кредиторами со- ставляет более пятьсот тысяч рублей, задолженность образовалась в резуль- тате неисполнения гражданином обязанности по уплате задолженности кре- диторам; просрочка в исполнении обязательств превышает три месяца, суд  считает доказанной неплатежеспособность ФИО2  

По общему правилу по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести  одно из следующих определений:  

-о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;  

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении  его без рассмотрения;  

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении  производства по делу о банкротстве гражданина (пункт 1 статьи 213.6 Закона  о банкротстве).  

Однако в случае, если гражданин не соответствует требованиям для  утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд по результа- там рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  

Таким образом, процедура реализации имущества должника может вво- диться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя  не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом де- ле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоя- тельства.  

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план  реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении  задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:  

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;  

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совер- шение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия  заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которо- го гражданин считается подвергнутым административному наказанию за  мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества  либо за фиктивное или преднамеренное банкротство,  

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предше- ствующих представлению плана реструктуризации его долгов;  

-план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представле- нию этого плана.  

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реструктуризация  долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в  деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспо- собности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с  планом реструктуризации долгов.  

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сро- 

ках пропорционального погашения в денежной форме требований и процен- тов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного  органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации  его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, и срок его  реализации не может быть более чем три года.  

Таким образом, в случае отсутствия какого-либо из условий, преду- смотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при  отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов. Под отсутствием у  гражданина источника дохода следует также понимать его заведомую и без- условную недостаточность для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов.  

Согласно пояснениям должника, в настоящее время у него не имеется  достаточного для погашения задолженности источника доходов, поскольку в  настоящее время он не работает. Иных доходов у должника не имеется.  

Сведений о планируемых поступлениях должнику каких-либо значи- тельных денежных средств или имущества в суд не представлено.  

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание размер обязательств должника перед кредиторами, срок исполнения которых наступил,  суд приходит к выводу, что должник не имеет возможности произвести  расчеты с кредиторами в течение установленного законом срока реализации  плана реструктуризации долгов.  

Должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о  банкротстве, поскольку не имеет источника дохода, который, исходя из це- лей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности, позво- ляющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рас- срочки). При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно  для обеспечения достойной жизни гражданина.  

Материалами дела подтверждается, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным  пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае  принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более  чем шесть месяцев.  

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в  процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Представленная для утверждения финансового управляющего в деле о  банкротстве должника Союзом арбитражных управляющих «Возрождение»  Саморегулирумая организация кандидатура арбитражного управляющего  Голубя Владимира Кирилловича соответствует требованиям статей 20, 20.2  Закона о банкротстве.  

Таким образом, финансовым управляющим должника следует утвердить  ФИО3, являющегося членом Союза арбитражных  управляющих «Возрождение» Саморегулирумая организация (номер по ре- естру- 36, почтовый адрес: 462426, г. Орск Оренбургской области, пер. Че- хова, 4/1).  

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается  арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не преду- смотрено настоящим Федеральным законом.  

Руководствуясь статьями 20, 45, 213 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 41, 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать банкротом ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.,  ИНН № 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>, зарегистрирован: 460006,  

<

...>).  

Открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Возрождение» Саморегулирумая организация (номер по реестру- 36, почтовый  адрес: 462426, г. Орск Оренбургской области, пер. Чехова, 4/1), с возложени- ем на него обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».  

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия,  предусмотренные ст. 213.30 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжалова- но в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в  полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федераль- ный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его  вступления в законную силу через Арбитражный суд Оренбургской области.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном  сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня по- сле дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бу- 

мажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня по- ступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным  письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (ст. 177  Арбитражного процессуального кодекса РФ).  

Судья Е.Г.Бабердина