4470/2021-8(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-56912/2020

02 января 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Хорошева Н.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: акционерного общества "Выборгтеплоэнерго" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, г. Выборг) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>, г. Выборг) о взыскании 9 362,76 руб. долга и пени при участии: от истца: ФИО3, по доверенности от 03.12.2019г. от ответчика: не явился, извещен 

установил:

акционерное общество "Выборгтеплоэнерго" обратилось в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к  индивидуальному предпринимателю ФИО2 с  требованием о взыскании 9 362,76 руб. долга и пени.  

Определением от 21.08.2020 дело принято к исковому производству, назначены  предварительное и судебное заседания на 20.10.2020г.  

В судебном заседании 20.10.2020 г. в соответствии со ст. 137 АПК РФ суд  завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел в основное судебное  заседание.  

Истец настаивал на удовлетворении иска. Ответчик отзыв не направил.  

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены  следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.  

АО «Выборгтеплоэнерго» является коммерческой организацией, основными  видами деятельности в соответствии с Уставом являются: производство котельными  пара и горячей воды (тепловой энергии); передача пара и горячей воды; распределение  пара и горячей воды (тепловой энергии) по магистральным и внутриквартальным сетям;  обеспечение работоспособности котельных.  

17.07.2008г. между ответчиком и ОАО «Управляющая компания по ЖКХ  Выборгского района Ленинградской области» подписан договор № 1125 на  предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг.  

10 сентября 2018 г. ОАО «Управляющая компания по жилищно-коммунальному  хозяйству Выборгского района Ленинградской области» реорганизовано в форме  присоединения к АО «Выборгтеплоэнерго».  

В соответствии с ч. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации АО  «Выборгтеплоэнерго» является правопреемником ОАО «Управляющая компания по  ЖКХ», права и обязанности ОАО «Управляющая компания по ЖКХ» перешли к АО  «Выборгтеплоэнерго» в объеме, определенном действующим законодательством, в т.ч.  вытекающие из договора № УП 0745/2017.  

В соответствии с п. 6.1. договора пользователь обязан вносить плату за  коммунальные и эксплуатационные услуги по утвержденным тарифам, указанным в  Приложениях № 1,2, ежемесячно до 10 числа следующего за текущим месяцем, по счету  путем перечисления денежных средств на расчетный счет Управляющей организации в  банке.  

В силу пункта 4.1.3. договора предусмотрена ответственность сторон в  соответствии с законом.  

Ответчик нарушил принятые на себя договорные обязательства и не произвел в  полном объеме оплату по договору № 1125 за коммунальные и эксплуатационные  услуги в период с июля 2017г. по январь 2019г.  

В связи с чем, истец, не получив удовлетворение претензии, обратился с  настоящим иском в арбитражный суд.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и  доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

Ответчик является пользователем помещения на основе договора аренды № 4 от  06.07.2008г. по адресу: Выборгское ГП, 

<

...>, общей  площадью 63,9 кв.м. Обязанность оплачивать коммунальные и эксплуатационные  услуги вытекает из договора № 1125 от 17.07.2008г.  

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию.  

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено,  что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской  Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией  через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми  актами.  

Федеральный закон от 27.07.2010 № 190 «О теплоснабжении» (далее - Закон о  теплоснабжении) устанавливает правовые основы экономических отношений,  возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии,  тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения,  созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определяет  полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по  регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей  тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций.  

Материалами дела подтвержден факт нарушения установленных договором  сроков оплаты принятого ресурса. Абонент не представил доказательства того, что при  формировании счетов-фактур предприятие пользовалось искаженными данными об  объемах отпущенной тепловой энергии, доказательства полной оплаты абонент не  представил, о корректировке исходных данных не заявлял.  

По данным истца ответчик имеет задолженность в сумме 7 424, 67 руб. за коммунальные и эксплуатационные услуги в период с июля 2017г. по январь 2019г. 

Расчет исковых требований проверен судом и признан соответствующим нормам  действующего законодательства и имеющимся доказательствам по делу (счета-фактуры  в деле).  

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  случае просрочки исполнения.  

Сумма неустойки за период просрочки оплаты с 11.08.2017г. по 05.04.2020г.,  составила 1 938, 09 руб., исходя из дифференцированной доли ключевой ставки ЦБ РФ  – 4,5%, . Проверив расчет начисления неустойки, суд признал его обоснованным.  

  При указанных обстоятельствах, требования истца правомерны, подтверждаются  материалами дела и обосновываются статьями 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, в связи с  чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.  

 В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины  2 000 руб. относятся на ответчика.  

 В соответствии с частью 5 статьи 15, частью 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт,  выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной  квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле,  посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  

решил:

Исковые требования удовлетворить. 

 Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  в пользу акционерного общества «Выборгтеплоэнерго»  

 9 362,76 руб., состоящих из: 

 7 424, 67 руб. задолженности за коммунальные и эксплуатационные услуги в  период с июля 2017г. по январь 2019г.,  

 1 938, 09 руб. пени за период просрочки с 11.08.2017г. по 05.04.2020г., 

 а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

 Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия.  

Судья Хорошева Н.В. 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департаментаДата 18.08.2020 14:32:55 Кому выдана Хорошева Наталья Валерьевна