АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

дело № А43-25762/2019

30  декабря  2019  года

г. Нижний

Новгород  

Резолютивная часть решения 20.12.2019.

В полном объеме решение изготовлено 30.12.2019.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Садовской Галины Андреевны (шифр судьи 35-512) 

при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем ФИО1

рассмотрел в судебном заседании 

дело по иску Акционерного общества "Волга" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), г.Балахна

к  обществу с ограниченной ответственностью "СтройЭнергоМонтаж" (ИНН 

<

***>), г.Нижний Новгород  

о взыскании задолженности и неустойки, законных процентов

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 представитель по доверенности,

от ответчика: ФИО3 представитель по доверенности, 

УСТАНОВИЛ:

Заявлен иск, уточненный в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  и принятый судом, о взыскании 921976 руб. 70 коп. долга и 202 384 руб. 27 коп. пени, пени с суммы долга начиная с 21.06.2019 по день фактического исполнения денежного обязательства, рассчитанные исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям изложенным в отзыве на исковое заявление.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Между МУП «МП «Теплоэнерго» МО «БМР» НО и ООО «СтройЭвергоМонаж» (далее по тексту - Ответчик) был заключен 01.12.2017 договор купли-продажи магистрального трубопровода тецлофикационной воды НиГРЭС-ЦТП-1 протяженностью 1933 м. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, право собственности Ответчика на магистральный трубопровод зарегистрировано 15.01.2018г. (копия выписки прилагается),

АО  "Волга" осуществляет по данному магистральному трубопроводу поставку тепловой энергии в адрес своих потребителей.

Истец, исходящим письмом № 43 от 16.04.2018 направил в адрес ответчика, подписанный с одной стороны договор поставки тепловой энергии и теплонасителя в целях компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях №К-3/2018.

В спорный период с 15.01.2018 по 31.03.2018 договор поставки тепловой энергии подписан не был.

За оказанные услуги за период с 15.01.2018 по 31.03.2018 Истец произвел начисления в соответствии с договором и выставил соответствующие счета, по тарифам, утверждённым для него (Решения РСТ по Нижегородской обл.: №65/11 и №65/13 от 14.122017г.) и направил их в адрес Ответчика с актами поданной- принятой тепловой энергии/горячей воды.

Однако, выставленные счета-фактуры за воду и тепловую энергию в горячей воде с целью компенсации потерь тепловой энергии №87963 от 31.01.2018, №88982 от 28.02.2018 и №90061 от 31.03.2018, остались не оплаченными до настоящего времени на общую сумму 921976,70 руб. а акты поданной - принятой тепловой энергии/горячей воды; неподписанными.

Истец направил в адрес Ответчика претензию №060-Н/1675 от 22.05.2018 с требованием оплатить задолженность, претензия осталась без удовлетворения. Что послужило основанием истцу для обращения с исковым заявлением в Арбитражный суд Нижегородской области.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, а также вследствие неосновательного обогащения.

При этом в соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве сделки могут быть квалифицированы действия граждан и юридических лиц, которые направлены на установление гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной. Договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

На основании пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. 

В статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

Таким образом, в отсутствии договора между сторонами сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении), Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 (далее - Правила N 808).

В пункте 11 статьи 2 Закона о теплоснабжении определено, что теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.

В силу положений пункта 5 статьи 13 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам). На основании пункта 6 этой же статьи теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 17 настоящего Федерального закона.

Согласно части 11 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.

В соответствии с частью 6 статьи 17 Закона о теплоснабжении собственники или иные законные владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по их тепловым сетям тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены к таким тепловым сетям, а также требовать от потребителей или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию таких тепловых сетей до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.

Из указанных норм следует, что в силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии ее часть расходуется при передаче по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей, в связи с чем не оплачивается последними и относится к потерям теплосетевой организации, во владении которой находятся тепловые сети, обязанность по компенсации потерь в тепловых сетях возложена на теплосетевые организации, в том числе и посредством приобретения тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя у теплоснабжающих организаций и ее оплате по регулируемым ценам.

Собственники или иные законные владельцы тепловых сетей вправе компенсировать свои затраты на услуги по передаче тепловой энергии (в том числе и на оплату нормативных потерь) за счет потребителей тепловой энергии после установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.

Согласно пункту 113 Правил N 808 организация при присвоении ей статуса единой теплоснабжающей организации направляет теплосетевым организациям подписанные со своей стороны договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в целях компенсации потерь в тепловых сетях.

Таким образом, обязанность теплосетевой организации приобрести тепловую энергию в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, не поставлена в зависимость от наличия у сторон заключенного договора на передачу тепловой энергии.

Исходя из системного анализа указанных положений, предприятие, осуществляющее теплоснабжение потребителей, вправе получать плату за весь объем тепловой энергии, переданной в тепловые сети сторонних организаций.

Собственник и владелец тепловых сетей несет гражданско-правовую ответственность за потери, возникающие в его сетях при транспортировке тепловой энергии (в размере разницы стоимости между переданной и оплаченной тепловой энергией). Теплоснабжающая организация, поставляя тепловую энергию, вынуждена нести дополнительные расходы на тепловую энергию в объеме потерь в сетях, не принадлежащих ей. Таким образом, истец вправе получать плату за весь объем тепловой энергии, переданной в тепловые сети сторонних организаций.

Согласно Методическим указаниям по расчету тарифов (цен) на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденным приказом Федеральной службы по тарифам от 06 августа 2004 года 20-э/2, энергоснабжающая организация не вправе включать в тариф на тепловую энергию расходы на оплату тепловых потерь в сетях сторонних организаций.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в заявленный период спорная тепловая сеть являлась собственностью общества и бремя ее содержания лежало на ответчике.

Таким образом, ООО "СтройЭнергоМонтаж" как собственник тепловых сетей обязано компенсировать потери, возникшие в тепловых сетях, несмотря на то, что она не является сетевой организацией.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено. 

Расчет потерь тепловой энергии и потерь теплоносителя в тепловых сетях ООО "Стройэиергомонтаж" выполнен в соответствии с общим количеством технологических потерь на 2018 год при передаче тепловой энергии, теплоносителя по тепловым сетям ООО "СтройЭнергоМонтаж", утвержденным Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Нижегородской области № 2 ТЭК от 23.01.2018г. в количестве 1722 Гкал/ год и 7290 т/год. 

Для расчета нормативов количество тепловой энергии тепловых потерь  в тепловой сети ответчика определено в соответствии с «Инструкцией по организации в Минэнерго России работы по расчету и обоснованию нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии» (утв. приказом Минэнерго России №325 от 30.12.2008 г.), «Методическими указаниями по составлению энергетических характеристик для систем транспорта тепловой энергии» (СО 153-34.20.523-2003). 

Общее количество потерь тепловой энергии разбито по месяцам с учетом продолжительности работы тепловых сетей теплосетевой организации, температуры наружного воздуха, температурного графика, способа прокладки трубопровода, диаметра и длин трубопровода, изоляции трубопровода.

При отсутствии коммерческих приборов учета в точках приема и точках поставки тепловой энергии количество потребленной Теплосетевой организацией тепловой энергии в целях компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях Теплосетевой организации определено согласно данному распределению нормативных годовых тепловых потерь в трубопроводах Теплосетевой организации и соответствует договорному (плановому) количеству тепловой энергии и теплоносителя, указанному в Приложении №1 к договору с учетом фактической продолжительности работы тепловой сети ООО "СтройЭнергоМонтаж".

Согласно части 3 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. ПП РФ от 18.11.2013 №1034 (далее - Правила) под утечкой теплоносителя понимаются потери воды (пара) через неплотности технологического оборудования, трубопроводов и теплопотребляющих установок.

Нормативная утечка из трубопроводов тепловой сетиопределяется но формуле: GyT.нормат. = a xVт.c.ot х nот, [м3/месяц], где

а - нормативное значение утечки из тепловой сети и систем теплопотребления в период эксплуатации, принимается равным 0.0025 мЗ/(ч*м3);

пот - продолжительность работы тепловой сети за соответствующий месяц, ч/месяц; Vt.c.ot.=507.27 мЗ - объём тепловой сети Теплосетевой организации.

Ответчик с расчетом истца не согласился, в части температуры наружного воздуха, показатели которой использовал истец при расчете потерь тепловой энергии.

Суд, рассмотрев данный довод ответчика отклонил его в силу следующего.

Расчет был составлен в соответствии с Порядком определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя утвержденным приказом Минэнерго России от 30.12.2008г. №325, в соответствии с которым среднегодовые значения температуры теплоносителя в подающем и обратном трубопроводах рассчитываются как средневзвешенные по среднемесячным значениям температуры теплоносителя в соответствующем трубопроводе с учетом числа часов работы в каждом месяце. Среднемесячные значения температуры теплоносителя в подающем и обратном трубопроводах определяются по эксплуатационному температурному графику отпуска тепловой энергии в соответствии с ожидаемыми среднемесячными значениями температуры наружного воздуха. Ожидаемые среднемесячные значения температуры наружного воздуха определяются как средние из соответствующих статистических значений по информации метеорологической станции за последние 5 лет, или в соответствии со строительными нормами и правилами по строительной климатологии и климатологическим справочником.»

Ожидаемые среднемесячные значения температуры наружного воздуха применялись на основе Свода правил СП 131.13330.2012 «СНиП 23-01-99*. Строительная климатология.»

Оценив по вышеуказанным правилам совокупность представленных истцом доказательств, поскольку доказательств оплаты стоимости потерь тепловой энергии и теплоносителя ответчиком не представлено, учитывая наличие в материалах дела документально обоснованного расчета стоимости этих потерь, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании  921976 руб. 70 коп. долга, является обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению. 

Требование о взыскании пеней, начисленных на  основании ч. 9.1. ст. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", также обоснованно.  

Нарушение ответчиком сроков исполнения обязательства по оплате тепловой энергии подтверждено материалами дела, ответственность за нарушение предусмотрена законом. 

Расчет неустойки проверен судом и признан обоснованным в размере 202 384 руб. 27 коп. пени, пени с суммы долга начиная с 21.06.2019 по день фактического исполнения денежного обязательства, рассчитанные исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Истец также заявил о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 83644 руб. 09 коп. на основании п. 5.4 договора. Суд, установив, что в спорный период с 15.01.2018 по 31.03.2018 договор поставки тепловой энергии не был заключен, пришел к выводу о неправомерности начисления процентов за пользование денежными средствами.

 На основании вышеизложенного, суд отказывает в требовании в данной части.

Расходы по госпошлине в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцу на основании п.3 ч.1 ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить сумму излишне уплаченной государственной пошлины в связи с уменьшением размера исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с   общества с ограниченной ответственностью "СтройЭнергоМонтаж" (ИНН 

<

***>), г.Нижний Новгород  , в пользу Акционерного общества "Волга" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), 

<

...> руб. 70 коп. долга и 202 384 руб. 27 коп. пени, пени с суммы долга начиная с 21.06.2019 по день фактического исполнения денежного обязательства, рассчитанные исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, госпошлину в сумме 23343 руб. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Возвратить Акционерному обществу "Волга" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), г.Балахна из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 410 руб., уплаченную по платежному поручению от 11.06.2019 № 7347.

 Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                              Г.А. Садовская

Помощник судьи Линькова Т.А.., тел. 

<

***>