АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-3582/2024

г. Астрахань

18 сентября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2024 года. 

Арбитражный суд Астраханской области  в составе  судьи: Богатыренко С.В.

при ведении протокола судебного заседания     секретарем судебного   заседания Ситекеновой Э.С. рассмотрев в судебном заседании дело  по иску  Государственного казенное учреждение Астраханской области "Управление автомобильными дорогами общего пользования "Астраханьавтодор" к  Обществу  с ограниченной ответственностью "Стройпост плюс" о  взыскании неотработанного   аванса в  размере 2 137 487 руб. 08 коп.

при участии:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 20.06.2024 г., паспорт, доверенность.  

от ответчика: не явился.

 

Государственное казенное учреждение Астраханской области «Управление автомобильными дорогами общего пользования «Астраханьавтодор»   обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройпостплюс»  о взыскании неотработанного аванса в размере  2 137 487 руб. 08 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд проводит судебное заседание в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Представитель ГКУ АО «Астраханьавтодор» в судебном заседании поддержала правовую позицию, изложенную в исковом заявлении, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. 

Выслушав представителя  истца, исследовав материалы дела, суд   

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 25.12.2020 между ГКУ АО «Астраханьавтодор» (Заказчик) и ООО «Стройпостплюс»  (Подрядчик) заключен государственный контракт №0825500000620000150 (далее – контракт), согласно которому в соответствии  Подрядчик обязуется выполнить работы по объекту: «Реконструкция моста через ерик Малый Кажгир км 1-+552 автомобильной дороги общего  пользования регионального  значения Сеитовка-Ватажное-граница Казахстана в Красноярском районе Астраханской  области  (далее - Объект) в сроки, предусмотренные Контрактом, с учетом Графика выполнения строительно-монтажных работ (Приложение № 1 к Контракту) и обеспечить выполнение работ в соответствии с Проектной документацией, условиями Контракта и требованиями нормативных документов Российской Федерации (Приложение №6 к Контракту), а Заказчик обязуется принять и оплатить надлежащим образом выполненные работы.

Пунктом 2.1. контракта установлено, что цена Контракта является твердой, определена на весь срок исполнения Контракта и включает в себя прибыль Подрядчика, уплату налогов, сборов, других обязательных платежей и иных расходов Подрядчика, связанных с выполнением обязательств по Контракту, при котором цена Контракта (цена работ) составляет:  52 557 000 руб., в том числе налог на добавленную стоимость (далее - НДС) по налоговой ставке 20 (двадцать) процентов, а в случае если Контракт заключается с лицами, не являющимися в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах плательщиком НДС, то цена Контракта НДС не облагается.

Согласно пункту 2.9 контракта предусмотрен аванс в размере 20% от цены Контракта, что составляет  10 511 400  рублей. Аванс предоставляется в следующем порядке:

2.9.1.      В 2020 году с учетом лимита финансирования на 2020 год - 5 000 000 рублей в течение 30 (тридцати) дней с даты поступления письменного запроса от Подрядчика о предоставлении аванса в 2020 году, на основании выставленного счета.

2.9.2.      В 2021 году с учетом лимита финансирования на 2021 год - 5 511 400 рублей в течение 30 (тридцати) дней с даты поступления письменного запроса от Подрядчика о предоставлении аванса в 2021 году, на основании выставленного счета.

             В соответствии с  п. 2.9.3 контракта в письменном запросе Подрядчика обязательно указываются цели по использованию аванса и сроки предоставления отчета об его использовании. Удержание авансового платежа производится ежемесячно пропорционально объемам и сумме выполненных и предъявленных к оплате работ.

             В случае досрочного расторжения настоящего Контракта, Подрядчик обязуется возвратить Заказчику неотработанный на момент расторжения авансовый платеж (в случае, если таковой был фактически перечислен Подрядчику) в течение 15 (пятнадцати) дней с момента получения от Заказчика требования о возврате аванса (п.2.9.4).

В соответствии с пунктом 3 контракта сроки выполнения работ:

Начальный срок (начало исполнения Подрядчиком своих обязательств по контракту): с даты заключения контракта. Срок завершения работ: 30 сентября 2021 года.

Во исполнение условий договора ГКУ АО «Астраханьавтодор» перечислило ООО «Стройпостплюс» аванс в размере 10 511 400 руб., что подтверждается платежными поручениями  от 31.12.2020г. и от 04.02.2021г.

В период с 25.12.2020 по 11.05.2022г.  по объекту освоено  41 869 564 руб. 60 коп., что составляет 79,67%, в том числе по годам: 2021 -  35 203 384 руб. 60 коп., 2022 - 6 666 180 руб. Остаток не освоенных средств на 22.07.2022 год составляет 10 687 435 руб. 40 коп.  

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по контракту ООО «Стройпостплюс» ГКУ АО «Астраханьавтодор» принято решение от 05.10.2022 об одностороннем отказе Заказчика от исполнения государственного контракта от 25.12.2020 № 0825500000620000150.

В силу пункта 2.9.4 контракта в случае досрочного расторжения настоящего Контракта, Подрядчик обязуется возвратить Заказчику неотработанный на момент расторжения авансовый платеж (в случае, если таковой был фактически перечислен Подрядчику) в течение 15 (пятнадцати) дней с момента получения от Заказчика требования о возврате аванса.

В целях досудебного урегулирования спора ГКУ АО «Астраханьавтодор» была направлена в адрес ООО «Стройпостплюс» претензия от 28.06.2023 №2492. Ответа на претензию не поступило.

Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с положениями статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). 

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. 

Согласно пункту 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Полученные до расторжения  договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала, являются неосновательным обогащением получателя (пункт 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении"). 

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

 

В соответствии с пунктом 2 статьи 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. 

В рамках настоящего спора, истец реализовал свое право на возврат суммы предварительной оплаты.

Судом установлено, что истец во исполнение обязательств по договору произвел предоплату за выполнение работ на общую сумму 10 511 400 руб., что подтверждается платежными поручениями  от 31.12.2020г. и от 04.02.2021г.

В период с 25.12.2020 по 11.05.2022г.  по объекту освоено  41 869 564 руб. 60 коп., что составляет 79,67%, в том числе по годам: 2021 -  35 203 384 руб. 60 коп., 2022 - 6 666 180 руб. Остаток не освоенных средств на 22.07.2022 год составляет 10 687 435 руб. 40 коп.  

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по контракту ООО «Стройпостплюс» ГКУ АО «Астраханьавтодор» принято решение от 05.10.2022 об одностороннем отказе Заказчика от исполнения государственного контракта от 25.12.2020 № 0825500000620000150.

В силу пункта 2.9.4 контракта в случае досрочного расторжения настоящего Контракта, Подрядчик обязуется возвратить Заказчику неотработанный на момент расторжения авансовый платеж (в случае, если таковой был фактически перечислен Подрядчику) в течение 15 (пятнадцати) дней с момента получения от Заказчика требования о возврате аванса.

Доказательств выполнения работ или доказательств возврата суммы аванса по договору ответчиком не представлено.

             Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 2 137 487 руб. 08 коп.

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11).

Контррасчет в подтверждение фактов исполнения ответчиком встречной обязанности по выполнению работ или возврата суммы предварительной оплаты по договору со ссылками на первичные документы вопреки требованиям процессуального закона не представлен.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования в части взыскания аванса за невыполнение работы по договору в размере   2 137 487 руб. 08 коп.  являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об удовлетворении  заявленных требований в полном объеме.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества  с ограниченной ответственностью "Стройпост плюс" в пользу Государственного казенное учреждение Астраханской области "Управление автомобильными дорогами общего пользования "Астраханьавтодор" неотработанный   аванс в  размере 2 137 487 руб. 08 коп. по государственному контракту № 0825500000620000150 от 25.12.2020 г.

          Взыскать с Общества  с ограниченной ответственностью "Стройпост плюс" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 33 687 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

 

Судья

С.В. Богатыренко