ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб-сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-40578/2018

Дело № А40-179014/16-36-283

г. Москва

22 августа 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 16 августа 2018 года

Полный текст постановления изготовлен 22 августа 2018 года

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.С. Гарипова 

судей С.А. Назаровой, А.Н. Григорьева, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.И. Матетой,

рассмотрев в открытом судебном  заседании апелляционную жалобу 

конкурсного управляющего ООО «ИМС» 

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02 июля 2018 года

об удовлетворении заявления/жалобы частично, 

вынесенное судьей Архиповым А.А. по заявлению конкурсного управляющего ООО «ИМС» ФИО1 об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника,

 

в рамках дела № А40-179014/16-36-283 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ИМС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

 

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО «ИМС» - ФИО2, дов. от 21.03.2018, 

от АК ОО Грейт Волл и от Баодинг Грейт Волл Ауто Сейлз Компании Лимитед – ФИО3, ФИО4, доверенности от 06.04.2017 и 24.07.2018 

 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2017 ООО «ИМС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1. 

 

Судом рассмотрено заявление конкурсного управляющего ООО «ИМС» ФИО1 об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника.

Арбитражный суд города Москвы определением от 02 июля 2018 года утвердил положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества ООО «ИМС», предложенное конкурсным управляющим, изложив спорные пункты в следующей редакции: 

«п. 6. 2. размер задатка составляет 5% (пять процентов) начальной стоимости имущества на соответствующем этапе». 

«абз. 2 п. 15.2. Последовательное снижение начальной цены происходит в следующем порядке: 

1 период: с 1 по 5 рабочий день торгов цена равна цене лота на повторных торгах; 

2 период: с 6 по 10 рабочий день - цена составляет 90% от начальной цены на повторных торгах; 

3 период: с 11 по 15 рабочий день на повторных торгах - цена составляет 80% от начальной цены на повторных торгах; 

4 период: с 16 по 20 рабочий день на повторных торгах - цена составляет 70% от начальной цены на повторных торгах; 

5 период: с 21 по 25 рабочий день на повторных торгах - цена составляет 60% от начальной цены на повторных торгах; 

6 период: с 26 по 30 рабочий день на повторных торгах - цена составляет 50% от начальной цены на повторных торгах; 

7 период: с 31 по 35 рабочий день на повторных торгах - цена составляет 40% от начальной цены на повторных торгах; 

8 период: с 36 по 40 рабочий день на повторных торгах - цена составляет 30% от начальной цены на повторных торгах. 

Минимальная цена продажи имущества должника составляет 30 % от начальной цены на повторных торгах».

 

Не согласившись с принятым определением, конкурсный управляющий ООО «ИМС» подал апелляционную жалобу, в которой просит изменить определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2018 г. по делу №А40-179014/16-36-283 в части установления состава имущества должника, подлежащего продаже, а именно: исключить дебиторскую задолженность ООО «ЗСК-Стандарт» балансовой стоимостью 293 152 224 руб. 55 коп.

В обоснование своей позиции конкурсный управляющий ООО «ИМС» указывает, что им было приобщено к материалам дела Дополнение к ходатайству об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника, согласно которому конкурсный управляющий просил исключить лот: дебиторская задолженность ООО «ЗСК-Стандарт» балансовой стоимостью 293 152 224 руб. 55 коп. в связи с тем, что 11.05.2018 г. дебитор ООО «ЗСК-Стандарт» был ликвидирован о чем сделана соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

Таким образом, в нарушение требований арбитражного процессуального законодательства суд первой инстанции не разрешил вопрос об исключении лота, также суд первой инстанции в Определении суда не дал какой-либо оценки доводам конкурсного управляющего об исключении дебиторской задолженности ООО «ЗСК-Стандарт» балансовой стоимостью 293 152 224 руб. 55 коп., что подтверждалось выпиской из ЕГРЮЛ.

 

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель конкурсного управляющего ООО «ИМС» поддержал доводы и требования апелляционной жалобы, представители АК ОО Грейт Волл, Баодинг Грейт Волл Ауто Сейлз Компании Лимитед возражали против ее удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в обжалуемой части при отсутствии возражений сторон в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ. 

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей участвующих в деле лиц, считает, что оснований для изменения определения Арбитражного суда города Москвы не имеется. 

 

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, на собрании кредиторов, состоявшемся 18.12.2017, большинством голосов было принято решение не утверждать представленное конкурсным управляющим положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника в связи с чем конкурсный управляющий обратился с настоящим заявлением в суд. 

Представленное суду положение предусматривает продажу имущества должника - запчасти для автомобиля балансовой стоимостью 14 877 610 руб.81 коп., шасси FOTON AUMAN BJ1093 балансовой стоимостью 813 559 руб. руб.32 коп., дебиторская задолженность ООО «ЗСК-Стандарт» (ИНН 

<

***>) балансовой стоимостью 293 152 224 руб. 55 коп. 

В качестве организатора торгов выступает конкурсный управляющий. 

Торги проводятся на электронной площадке «Центр реализации». 

При проведении торгов используется открытая форма представления предложений о цене. 

Задаток на участие в торгах составляет - 10% от начальной цены на существующем этапе. 

Шаг аукциона составляет 15% от начальной цены продажи. 

В настоящее время разногласий по начальной цене между кредиторами и конкурсным управляющим не имеется. 

 

Вместе с тем между конкурсным управляющим и кредиторами имеются разногласия по пунктам 6.2 и 15.2 Положения в части размера задатка и величины снижения начальной цены и периода экспозиции. 

 

Руководствуясь статьями 60, 61, 129, 139 Закона о банкротстве, суд первой инстанции утвердил положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества ООО «ИМС», предложенное конкурсным управляющим, изложив спорные пункты в указанной выше редакции.

 

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения определения суда по доводам апелляционной жалобы.

 Как следует из материалов дела, спор был заявлен конкурсным управляющим в суд только в связи с тем, что по результатам собрания кредиторов от 18.12.2017 большинством голосов было принято решение не утверждать представленное конкурсным управляющим Положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника в связи с наличием между конкурсным управляющим и кредиторами разногласий по пунктам 6.2 и 15.2 Положения в части размера задатка и величины снижения начальной цены и периода экспозиции. 

Именно этот спор и был рассмотрен и разрешен судом первой инстанции.

Вопрос об исключении дебиторской задолженности ООО «ЗСК-Стандарт» балансовой стоимостью 293 152 224 руб. 55 коп. на собрание кредиторов не выносился и не рассматривался, новая редакция Положения была представлена непосредственно в суд в ходе рассмотрения первоначальных требований.

 

Кроме того, из материалов дела также не следует, что конкурсным управляющим было заявлено ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02 июля 2018 года по делу №А40-179014/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «ИМС» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

 

Председательствующий судья:                                                                 В.С. Гарипов

 

Судьи:                                                                                                          С.А. Назарова

 

                                                                                                                      А.Н. Григорьев