Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-70089/2020

17 сентября 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  10 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  17 сентября 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Лобовой Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина ФИО2 

о признании несостоятельным (банкротом)

гражданина ФИО3 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождение: гор. Москва, адрес: 197022, 

<

...> Каменки, д. 11, корп. 2, стр. 1, кВ. 183; ИНН: 

<

***> СНИЛС 

<

***>)

при участии: 

от заявителя: представителя ФИО4 по доверенности от 08.09.2020 диплом от 28.06.2008

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 19.08.2020 поступило заявление гражданина ФИО2 о признании гражданина ФИО3 несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 24.08.2020 указанное заявление принято к производству; возбуждено дело о несостоятельности гражданина ФИО3

До начала судебного заседания в арбитражный суд от САМРО «Ассоцияция антикризисных управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5, информация о соответствии данного арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также согласие ФИО5 на утверждение ее в качестве финансового управляющего ФИО3.

В настоящее судебное заседание заявитель поддержал заявленные требования в полном объеме.

Должник и иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явились, явку представителей не обеспечили. 

Исследовав материалы дела, представленные документы, суд установил следующее.

По состоянию на 17 августа 2020 гола размер требований к должнику составляет 706 700,00 (семьсот рублей, из которых по решению Чертановского районного суда г. Москвы от 06.11.2018г. по делу № 2-4170/2018 - 704 700,00 руб.. и по решению Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 22.07.2019г. по делу №2-8567/2019г. - 2 000, 00 руб.

Настоящее требование к должнику возникло из договора займа от 03.07.2017г. в соответствии с которым заявитель передал под расписку (от 05.07.2017г) ФИО6 денежные средства в размере 1300 000,00 (один миллион триста тысяч) рублей со сроком возврата 01.10.2017года.

В связи с невозвратом долга в указанный срок был вынужден обратиться в Чертановский районный суд г. Москвы с иском к ФИО3 о взыскании долга.

Решением Чертановского районного суда г. Москвы от 06.11.2018 года по делу №2-4170/2018 в пользу ФИО2 с ФИО3 взыскан долг в размере 1 300 000,00 рублей и расходы по госпошлине в сумме 14 700,00 руб., данное решение вступило в силу 10.01.2019 г., 23.01.2019г. был выдан исполнительный лист серия ФС № 028989464 на сумму 1 314 700,00 руб.

Для принудительного взыскания долга ФИО2 обратился в федеральную службу судебных приставов по месту жительства должника, который с конца 2018 года изменил место жительства на г. Санкт-Петербург в связи с приобретением жилья, и 14.05.2019г было возбуждено исполнительное производство № 19654/19-78022-ИП.

В результате осуществления исполнительских действий по принудительному взысканию долга судебными приставами было установлено отсутствие имущества у ФИО3, на которое возможно обратить взыскание, поэтому ФИО2  вынужден был обратиться в Приморский районный суд с заявлением об обращении взыскания на долю ФИО3 в уставном капитале ООО «Интеркрое Центр», решением Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 22.07.2019г. по делу № 2-8567/2019 обращено взыскание на 100% доли в уставном капитале ООО «Интеркрос Центр» и взысканы с должника в мою пользу расходы по госпошлине в сумме 2000,00 рублей, данное решение суда вступило в силу 03.10.2019года.

Таким образом, по состоянию на 17.08.2020года имеются следующие вступившие в законную силу решения суда, рассматривавшего требования заявителя к должнику:

- решение Чертановского районного суда г. Москвы от 06.11.2018г. по делу №2-4170/2018 -сумма долга 1 314 700,00 руб.

- решение Приморского районного суда г.Санкт-Петербурга от 22.07.2019г. по делу №2-8567/2019 - сумма долга 2 000,00 руб.

На день подачи настоящего заявления долг должником в полном размере не погашен, размер требований погашен частично на 610 000,00 (шестьсот десять тысяч) рублей в результате реализации с торгов по продаже арестованного имущества 100% доли ФИО3 в уставном капитале ООО «Интеркрос Центр» в ходе исполнительного производства (протокол № 3/2 от 16.12.2019г. о результатах торгов по продаже арестованного имущества), указанные выше требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены (т.е. с 01.10.2017г. до 01.01.2018года - по договору займа, и с 03.10.2019г. до 03.01.2020г. - по госпошлине).

Таким образом, сумма не погашенных перед ФИО2 должником требований, просроченных более трех месяцев, составляет:

по исполнительному производству № 19654/19-78022-ИП от 14.05.2019г., решению Чертановского районного суда г. Москвы от 06.11.2018г. по делу №2-4170/2018 г. - 704 700,00 руб.

по решению Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 22.07.2019г. по делу №2-8567/2019г.  -  2 000,00 руб.

Рассмотрев заявление гражданина ФИО2 суд находит его обоснованным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 данной статьи.

Пунктом 2 той же статьи предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии решения суда в отношении требований, основанных на кредитных договорах с кредитными организациями. 

В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В силу пунктов 1, 2 ст. 213.14 Закона план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, и срок его реализации не может быть более чем три года.

Таким образом, в случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

При этом Законом о банкротстве предусмотрено, что в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона).

Системный анализ приведенных норм позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

Из представленных в материалы дела сведений о размере кредиторской задолженности, о доходах должника усматривается, что имеющиеся у ФИО3 доходы заведомо не позволяют произвести расчеты с кредиторами в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов, а должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, поскольку не имеет источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина.

Поскольку материалами дела подтверждается, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве; и им было заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, суд пришел к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

В суд от САМРО «Ассоцияция антикризисных управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5 и его соответствие требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, с учетом отсутствия препятствующих обстоятельств, арбитражный управляющий ФИО5 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов  с указанием  размера  погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом:

1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (часть 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

-распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях,

-открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях,

-осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников,

-ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

4) регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

5) исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

6) должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу первому части 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве. 

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 

Арбитражный суд решил:

1. Признать гражданина ФИО3 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождение: гор. Москва, адрес: 197022, 

<

...> Каменки, д. 11, корп. 2, стр. 1, кВ. 183; ИНН: 

<

***> СНИЛС 

<

***>) несостоятельным банкротом.

2. Ввести в отношении гражданина ФИО3 процедуру банкротства - реализацию имущества гражданина сроком на 6 месяцев, то есть до 10 марта 2021 года.

3. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО3 для участия в процедуре реализации имущества гражданина члена САМРО «Ассоцияция антикризисных управляющих» ФИО5 (ИНН 

<

***> адрес для направления корреспонденции: 190121, 

<

...>)

4. Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере единовременной выплаты 25 000 руб.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 30 марта 2021 года в 09 час. 00 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3008.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья Лобова Д.В.

Примечание:

Финансовому управляющему применительно к п. 8 ст. 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при направлении запросов в органы государственной власти и местного самоуправления для получения информации об имуществе должника необходимо изучать не только трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, но и период с даты заключения первого кредитного (иного) договора, указанного должником в «Списке кредиторов должника».