АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-13083/20

19 августа 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена  14 июля 2020г.

Мотивированное  решение изготовлено    19 августа 2020 г.

Арбитражный суд Ростовской области  в составе:

судьи ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Техносервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Медведь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании  136 325 руб.-  штрафных санкций по договору поставки №ТС-180004 от 23.03.2018

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Техносервис» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Медведь» о взыскании 136 325 руб.-  штрафных санкций по договору поставки №ТС-180004 от 23.03.2018.

        Определением суда от 18.05.2020 дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Данным определением сторонам установлен срок для представления ответчиком отзыва на исковое заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств, а также срок для направления сторонами друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. 

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со статей 121, 122, 123 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, не заявили, в связи с чем, спор рассматривается в порядке статей 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам, без вызова сторон в порядке упрощенного производства согласно правилам, предусмотренным положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В установленный в определении суда срок ответчик направил отзыв, исковые требования не признал.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и 14.07.2020 по делу принято решение путем подписания резолютивной части решения. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - 15.07.2020.

          От истца поступило заявление о составлении мотивированного решения, в связи с чем, суд принимает решение по данному делу по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и составляет мотивированное решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

          Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

          23.03.2018 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки запасных частей и смазочных материалов (с условием о предоплате) №ТС-180004. Согласно пункту 1.1 договора поставщик принимает на себя обязательство поставлять покупателю запасные части и смазочные материалы к сельскохозяйственной технике, а покупатель обязуется принимать и оплачивать их в соответствии с условиями договора. 

         Наименование, ассортимент, количество, цена единицы товара, а также стоимость каждой поставляемой партии товара указывается в товарной накладной (ТОРГ-2), являющейся неотъемлемой частью договора- пункт 2.2 договора.

          Отгрузка товара покупателю производится со складна поставщика; товар признается принятым покупателем с момента подписания уполномоченными представителями сторон товарной накладной, а в случае поставки товара через транспортную компанию-перевозчика, с момента подписания транспортной накладной при получении товара на складе компании-перевозчика – пункт 2.3 договора. Срок поставки товара, отсутствующего на складе поставщика на момента согласования заявки, составляет до сорока рабочих дней в зависимости от наличия товара на складах изготовителя и срочности заказа- пункт 2.5 договор. Стороны установили срок выборки готового к отгрузке  товара  10 рабочих дней с момента  получения покупателем уведомления о готовности товара к отгрузке. В случае, если покупатель по истечении  установленного срока не производит выборку товара, поставщик вправе поставить товар третьим лицам- пункт 2.6.

В соответствии с п. 3.2 договора поставщик  выставляет к оплате счет за товар, а покупатель оплачивает его в рублях РФ. Оплата покупателем счета  является 100% авансовым платежом и осуществляется в течение 5 банковских дней с момента его выставления, если дополнительно сторонами не определен иной порядок  оплаты товара.

Пункт 3.5 договора предусматривает, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара, поставщик вправе в одностороннем порядке изменить цену и сроки поставки товара или отказаться от исполнения договора. 

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. При этом частью 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускается, за исключением случаев, предусмотренных  законом.

Исковые требования мотивированы тем, что по счету №ТС-180029 от 22.05.2018 на сумму 383 568 руб. ответчиком произведена оплата в полном объеме 31.05.2018- платежное поручение №490;

по счету №ТС-180050 от 08.08.2018 на сумму 242 840 руб. оплата произведена в полном объеме 15.08.2018 – платежное поручение №799;

 по счету №ТС-180059 от 17.08.2018 на сумму 468 100 руб.  оплата  произведена 23.08.2018  на сумму 268 100 руб.- платежное поручение №831. Однако истец считает, что  к указанной дате покупатель  должен был оплатить полную сумму 468 100 руб. 

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пункт 6.4 договора предусматривает, что в случае несоблюдения покупателем сроков платежа и /или сроков выборки товара, покупатель оплачивает поставщику пени  в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы просроченного платежи или невыбранного товара.

На основании данного условия, истец начислил пени  в сумме 91 200 руб.  за нарушение сроков оплаты за период с 23.08.2018 по 21.11.2019, начислив ее на сумму 200 000 руб.  (468 100 – 268 100+ 200 000 руб.).  За нарушение срока выборки товара начислил пени в сумме 72 970 руб.

Между тем, условия договора (пункт 3.2) предусматривали поставку по предварительной оплате (пункт 3.2). Договор предусматривал срок оплаты выставленного счета- 5 банковских дней. В случае нарушения этого срока поставщик вправе в одностороннем порядке изменить цену и сроки поставки товара или отказаться от исполнения договора. Других условий о сроке оплаты договор поставки не содержит, поэтому отсутствие предварительной оплаты  или нарушение срока предварительного платежа являлось основанием для поставщика изменить цену товара, сроки поставки или отказаться от договора. Иных последствий  неоплаты аванса договор не содержит. В этом  смысле   возможность применения пункта 6.4 договора отсутствует, так как отсутствует какой-либо иной срок, кроме предварительного, для платежа. За невыполнение предварительного платежа начисление пени договор не предусматривает.

Таким образом, следует признать, что счет №ТС-180059 от 17.08.2018 согласован ответчиком (покупателем) на ту сумму, которая фактически оплачена – на сумму 268 100 руб.-  платежное поручение  № №831 от 23.08.2018.  У поставщика не возникло обязанности поставить товар на сумму, превышающую размер предварительного платежа. У покупателя не возникла обязанность для выборки  товара, и право на получение не оплаченного предварительно товара. Передача поставщиком товара покупателю поставлена в зависимость от его оплаты, то есть до получения 100% предоплаты передача-получение товара  исключаются.

В связи с изложенным, требования о взыскании пени подлежат отклонению. 

Истцом также заявлен ко взысканию  штраф в сумме  50 718 руб.,  начисленный  со ссылкой на пункт 6.7 договора.  Так, пункт 6.7 договора предусматривает, что в случае отказа покупателя от исполнения договора он уплачивает поставщику штраф в размере 5% от общей стоимости товара. Документальных данных о неисполнении ответчиком каких-либо обязательств перед истцом, требующих встречного предоставления  не представлено.  Договор был заключен  на срок до 31.08.2018 и мог быть прекращен в связи с окончанием срока, на который заключен, или досрочно с соблюдением установленного порядка. 

          В соответствии с частью 1 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. 

          Ответчик приложил к отзыву копию своего уведомления без номера и даты об одностороннем отказе от договора. Так, покупатель в уведомлении заявил, что с сентября 2018 поставщик не обеспечил отгрузку товара; уведомления о готовности товара поставщик не направил. По состоянию на 15.11.2019 товар, оплаченный на сумму 31 970 руб., не поставлен. Вследствие просрочки исполнения покупатель утратил интерес к сделке и поэтому принял решение об отказе от нее. 

          Доказательства направления уведомления отсутствуют, однако факт его получения поставщиком следует из текста искового заявления.

При таких обстоятельствах, у покупателя  имелись основания для прекращения правоотношений по договору поставки и требования истца о наложении штрафа за отказ от договора являются необоснованными и подлежащими отклонению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

           В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

            Руководствуясь статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и  вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

СудьяФИО1