Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-5297/2019

город Петрозаводск

19 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена   12 августа 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен   19 августа 2019 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Буга Н.Г.,   

при ведении протокола судебного заседания с применением технических средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Акционерного общества «ТНС энерго Карелия»

к Акционерному обществу «Объединенные региональные электрические сети Петрозаводска» о взыскании 896 312 руб. 57 коп.

при участии представителей:

истца, Акционерного общества «ТНС энерго Карелия» - ФИО2, юрисконсульт, доверенность № 33 от 01.01.2019 года (л.д. 49), личность установлена на основании предъявленного паспорта;

ответчика, Акционерного общества «Объединенные региональные электрические сети Петрозаводска» - не явился, надлежащим образом извещен,

установил:

Акционерное общество «ТНС энерго Карелия» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес места регистрации: 185016, 

<

...>) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Акционерному обществу «Объединенные региональные электрические сети Петрозаводска» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес места регистрации: 185035, 

<

...>) (далее - ответчик) о взыскании 896 312 руб. 57 коп., в том числе 856 485 руб. 97 коп. – задолженности по оплате потерь электрической энергии за январь 2019 года по договору № 02-ПКС-2015 от 16.01.2015 года, а также 39 826 руб. 60 коп. – пеней за несвоевременное внесение платежа согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" за период с 19.02.2019 года по 07.05.2019 года и с 08.05.2019 года до даты фактического исполнения обязательства в размере 856 485 руб. 97 коп. с применением ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и положениями договора № 02-ПКС-2015 от 16.01.2015 года.

Ответчик, Акционерное общество «Объединенные региональные электрические сети Петрозаводска», отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не направил. Доказательств добровольной уплаты взыскиваемой суммы не представил. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Сведения о надлежащем его извещении о времени и месте судебного заседания с учетом положений статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеются в материалах дела.  

Ответчик также публично извещен о времени и месте судебного заседания путем размещения Определения от 24 июня 2019 года на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru.

Судебное заседание проведено без участия представителя ответчика в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований на сумму основной задолженности, как следствие, просил суд взыскать с ответчика лишь неустойку, исчисленную согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" за период с 19.02.2019 года по 08.08.2019 года в размере 77 530 руб. 50 коп.; соответствующее письменное ходатайство с расчетом неустойки, корректировочными актом и счетом - фактурой за спорный период просил приобщить к материалам дела. 

В соответствии со статьями 41, 65 - 68, 81, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приобщил к материалам дела представленные истцом документы.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд удовлетворил ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований и продолжил рассматривать дело по требованию о взыскании с ответчика 77 530 руб. 50 коп. – пени за несвоевременное внесение платежей согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" за период с 19.02.2019 года по 08.08.2019 года.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом уменьшенного размера исковых требований, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 16 января 2015 года между истцом (правопреемник Открытого акционерного общества «Карельская энергосбытовая компания»; гарантирующий поставщик) и ответчиком (правопреемник Акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы»; потребитель) заключен договор купли - продажи электрической энергии № 02-ПКС-2015 (в редакции протокола урегулирования разногласий от 16.06.2015 года), в соответствии с пунктами 1.1 и 1.2 которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) потребителю в количестве, установленном в приложении № 1, оказывать потребителю услуги, сопряженные с поставкой этой энергии, а потребитель – оплачивать полученную электрическую энергию и сопряженные услуги в порядке и сроки, предусмотренные договором и действующим законодательством. 

Пунктом 4.3 договора установлен следующий порядок оплаты электрической энергии (мощности): 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается потребителем в срок до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается потребителем в срок до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата; в случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Предусмотренный договором порядок расчетов за потребленную электрическую энергию соответствует пункту 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442.

Пунктом 6.1 договора срок его действия установлен с 01.01.2015 года по 31.12.2015 года с возможностью пролонгации на следующий год при отсутствии от сторон возражений, заявленных письменно за 30 дней до окончания срока договора.

Счетом - фактурой от 31.01.2019 года и актом приема - передачи электрической энергии от 31.01.2019 года, оставленными ответчиком без возражений и подписания (л.д. 33, 34), в совокупности с положениями пунктов 4.3, 4.7 и 4.11 договора (предусматривающими обязанность ответчика по предоставлению истцу возражений при обнаружении ошибок в счетах - фактурах и актах) подтверждено, что стоимость потребленной ответчиком за январь 2019 года электрической энергии составила 856 485 руб. 97 коп.  

Поскольку ответчик оплату потребленной за январь 2019 года электроэнергии не произвел в срок, установленный договором и пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442, истец начислил ему неустойку за просрочку исполнения соответствующего платежного обязательства, и направил ответчику претензию с требованием в том числе об оплате названной неустойки.

Ответчик оплату неустойки в добровольном порядке по факту получения претензии не произвел, в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт отпуска электрической энергии в январе 2019 года на сумму 856 485 руб. 97 коп. и факт ее оплаты с нарушением установленных сроков - установлены судом выше на основании материалов дела, ответчиком не оспорены.

Статьями 393, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Приведенная норма права введена Федеральным законом от 03.11.2015 года № 307-ФЗ (абзац 5 подпункта «а» пункта 9 статьи 3 названного Закона) и вступила в силу с 01.01.2016 года согласно пункту 2 статьи 9 этого Закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 приведенного Закона действие положений Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров купли - продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров энергоснабжения.

Пунктом 2 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Поскольку пунктом 5.4 договора № 02-ПКС-2015 от 16.01.2015 года в редакции протокола урегулирования разногласий от 16.06.2015 года стороны согласовали размер неустойки за нарушение сроков исполнения платежных обязательств, равный 1/360 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, что меньше размера неустойки за нарушение сроков исполнения платежных обязательств, установленного абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", то к спорным правоотношениям сторон в целях исчисления неустойки подлежит порядок начисления неустойки, установленный приведенной нормой права. 

При этом, согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного суда Российской Федерации от 19.10.2016 года (Вопрос 3), по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения; данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

По информации Банка России от 26.07.2019 года на дату вынесения настоящего решения суда ключевая ставка Банка России составляет 7,25 % и в силу вышеприведенных норм права подлежит применению к расчету спорной неустойки за период до даты вынесения решения суда. 

Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения платежных обязательств по договору № 02-ПКС-2015 от 16.01.2015 года за январь 2019 года, и установленный договором размер неустойки не превышает размер неустойки, установленный по закону, то истец правомерно, на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37  Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", предъявил к взысканию неустойку, исчислив ее с 19.02.2019 года по 08.08.2019 года  в размере 77 530 руб. 50 коп., исходя из ключевой ставки Банка России в размере 7,25 % и учитывая порядок исчисления сроков исполнения платежных обязательств, регламентированный пунктом 4.3 договора и пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442. 

В силу принципа состязательности арбитражного процесса, закрепленного в части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Из содержания части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела доказательства и принимая во внимание отсутствие возражений по существу исковых требований со стороны ответчика, суд, проверив расчет истца по неустойке, считает его методологически и арифметически корректным, как следствие, удовлетворяет требование о взыскании с ответчика неустойки в заявленном размере.

Расходы по государственной пошлине в сумме 3 101 руб. 00 коп. суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскивает с ответчика в пользу истца. 

Государственная пошлина в размере 17 825 руб. 25 коп. от уменьшенного размера исковых требований на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22  и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета истцу. 

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Акционерного общества "ТНС энерго Карелия" удовлетворить полностью.

2. Взыскать с Акционерного общества "Объединённые региональные электрические сети Петрозаводска" (ОГРН: 1031000052335, ИНН: 1001012709) в пользу Акционерного общества "ТНС энерго Карелия" (ОГРН: 1051000000050, ИНН: 1001012875) 77 530 руб. 50 коп. – пени за несвоевременное внесение платежей согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" за период с 19.02.2019 года по 08.08.2019 года, а также 3 101 руб. 00 коп. – расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела.

3. Возвратить Акционерному обществу "ТНС энерго Карелия" из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 3961 от 21.05.2019 года государственную пошлину в размере 17 825 руб. 25 коп.

4. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, город Санкт - Петербург, Суворовский проспект, дом 65);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо - Западного округа (190000, город Санкт - Петербург, улица Якубовича, дом 4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

 Судья

Буга Н.Г.