АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело  №А71-16969/2021

г. Ижевск

22 февраля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2022 года. 

 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи    Желновой Е.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном  заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия г. Ижевска "Ижводоканал" к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Океания", г. Ижевск о взыскании 357 257,54руб. долга по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения № 2019 от 09.02.2016. 

В присутствии представителей сторон:

от истца: ФИО2- представитель по доверенности от 01.01.2022г.

от ответчика: ФИО3- представитель по доверенности от 10.01.2022г.

Установлено: Муниципальное унитарное предприятие г.Ижевска «Ижводоканал», г.Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Океания", г. Ижевск о взыскании 357 257,54руб. долга по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения № 2019 от 09.02.2016.

Определением суда от 07 декабря 2021 года  исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства,  без вызова сторон,  в соответствии со статьёй   228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На  основании части  5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом  принято  определение  от  26 января 2022 года   о  переходе   к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Заявленные требования истцом поддержаны.

Ответчик представил заявление о признании иска.

На основании  статьи  137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, с согласия сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание, о чем вынесено протокольное определение.  

Материалы дела в полном объеме размещены в электронном формате в Картотеке Арбитражных дел.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения № 2019 от 09.02.2016, по условиям которого, Водоканал осуществляет холодное водоснабжение и водоотведение обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных системхолодного водоснабжения холодную питьевую воду (далее холодную воду). Абонент обязуется оплачивать холодную воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором.. Водоканал обязуется осуществлять прием сточных вод (в том числе стоки от горячего водоснабжения) Абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения. оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 договора).

Порядок и условия оплаты сторонами определены в разделе III настоящего договора.

В нарушение принятых на себя обязательств, выставленные на оплату счета-фактуры за период  с августа 2021 года по сентябрь 2021 года ответчиком оплачены частично. По расчетам истца, сумма задолженности ответчика составляет 357 257,54руб.

Направленная истцом претензия с требованием об оплате задолженности, ответчиком оставлена без удовлетворения. Данное обстоятельство, послужило истцу основанием для обращения  в суд  с требованием о взыскании  с ответчика 357 257,54руб. долга в судебном порядке.

Рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск  подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При этом, в соответствии с пунктом  1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Наличие задолженности ответчика перед истцом  на  сумму  357 257,54руб. подтверждено представленными доказательствами, а именно: единым договором холодного водоснабжения и водоотведения №2019 от 09.02.2016, счетами-фактурами, ведомостями начислений за спорный период, расчетом задолженности истца, претензионным письмом.

Ответчик наличие перед истцом  задолженности в указанном размере признал в полном объеме.

          Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (пункт 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

С учетом  изложенного,    заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей  309,310, 539, 544 Гражданского  кодекса Российской Федерации.

В связи с признанием ответчиком иска до принятия  судом решения по существу, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 30% от суммы госпошлины, что составляет 3043руб.54коп. В остальной части сумма госпошлины в размере 7381руб.46коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 137, 167- 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса РФ,  суд 

Р е ш и л:

1.                          Исковые требования Муниципального унитарного предприятия г.Ижевска «Ижводоканал» г.Ижевск удовлетворить.

2.                          Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Океания", г.Ижевск (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  в пользу Муниципального унитарного предприятия  г.Ижевска «Ижводоканал» г.Ижевск (ОГРН 

<

***>) долг в сумме 357 257руб.54коп.,  а также 3043руб.54коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

3.                        Возвратить из федерального бюджета РФ в пользу Муниципального унитарного предприятия г.Ижевска «Ижводоканал» г.Ижевск 7381руб.46коп. госпошлины перечисленной по платежному поручению №8322 от 10.11.2021г., №6190 от 20.08.2021г.

4. Исполнительный лист выдать после  вступления решения в законную силу.

 

           Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru».  

 

Судья                                                                                                 Е.В.Желнова