АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-1759/2021

г. Иваново

29 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Удальцовой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чурсиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» (ОГРН:1153702015752, 

<

...>, литер Ю) к муниципальному предприятию «Теплосервис» Лежневского муниципального района Ивановской области» (ОГРН:1193702019500, 

<

...>) о взыскании 2 575 856 руб. 30 коп., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, временный управляющий ФИО1, при участии представителей сторон: от истца - ФИО2 (доверенность от 11.11.2020), 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тепловик» (далее - Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию «Теплосервис» Лежневского муниципального района Ивановской области» (далее - Ответчик, Предприятие) о взыскании 3 546 048 руб. 58 коп. задолженности по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя от 01.10.2020 (далее - Договор) за поставленную в декабре 2020 года (далее - Спорный период) тепловую энергию, 18 084 руб. 58 коп. пени за период с 25.01.2021 по 01.03.2021 с дальнейшим начислением по день фактического исполнения обязательства. Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) и мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по оплате отпущенного ресурса.

Определением от 05.03.2021 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание; определением от 30.03.2021 дело назначено к судебному разбирательству.

Истец заявлениями от 30.03.2021 и от 23.04.2021 уточнил исковые требования, просил взыскать с Ответчика 2 521 500 руб. 58 коп. задолженности и 54 355 руб. 72 коп. пени за период с 25.01.2021 по 23.04.2021 и по день фактического исполнения обязательства. Уточнение исковых требований принято судом, рассмотрение дела продолжено исходя из уточненных сумм. 

В судебном заседании 26.04.2021 представитель Общества поддержала исковые требования. 

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания явку своих представителей не обеспечил, представил отзыв на исковое заявление от 26.04.2021, указал, что не согласен с расчетом пени, приложил контррасчет неустойки на 52 855 руб. 16 коп. 

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей Предприятия.

Заслушав представителя Истца, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил, что Истец (ТСО-1) и Ответчик (ТСО-2) заключили с протоколом разногласий Договор, по условиям ТСО-1 обязуется подавать ТСО-2 через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для отопления в течение срока действия настоящего договора, а ТСО-2 обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель (горячая вода), соблюдать режим потребления в объеме, сроках и условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (пункт 1.1 Договора).

В приложении №2 к Договору сторонами подписан акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон; в приложении №3 к Договору - схема отпуска тепловой энергии от котельной Общества. 

Поставка тепловой энергии ТСО-2 по двум направлениям: 1) отопление с. Новые Горки и отопление потребителей после теплового пункта - уд. Московская, ФИО3, Аптечная; 2) МКД - ул. 1 Фабричная, д.2 и ул. 1 Фабричная, д.2а, в количестве и в соответствии с нагрузками, определяемыми в соответствии с п.1.2. настоящего Договора (пункт 2.1.1 Договора).

Расчетным периодом по настоящему Договору является календарный месяц. По окончании расчетного месяца ТСО-1 выставляет ТСО-2 до 5 числа месяца, следующего за расчетным, счет-фактуру на отпущенную тепловую энергию и теплоноситель и направляет акт выполненных работ. Оплата счета производится ТСО-2 в течение 10 дней с момента его получения (пункты 3.1 и 3.2 Договора). 

3а несвоевременную оплату тепловой энергии и/или теплоносителя на сумму. подлежащую оплате, на следующий день после истечения срока платежа согласно п.3.2. настоящего Договора, ТСО-1 может произвести начисление пени в размере и порядке, предусмотренном частью 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении» (пункт 3.5 Договора).

Учет отпущенной ТСО-1 тепловой энергии по направлению 1 (один) осуществляется допущенным к коммерческим расчетам узлом учета тепловой энергии и теплоносителя, установленным на границе раздела эксплуатационной ответственности тепловых сетей ТСО-1 и ТСО-2. Учет отпущенной ТСО-1 тепловой энергии по направлению 2 (два) осуществляется согласно величин, определяемых в соответствии с п. 1.2. настоящего Договора, с учетом фактической температуры наружного воздуха, по данным предоставленным специализированной службой (Ивановский ЦГМС) за расчетный период (пункт 4.1 Договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01.10.2020, и действует до 31.05.2021 (пункт 7.1 Контракта).

Истец в Спорный период отпустил в сети Ответчика тепловую энергию, на основании сведений с узлов учета сформировал и выставил последнему к оплате платежно-расчетные документы на 3 546 048 руб. 58 коп. Одновременно стороны оформили акт оказанных услуг, подписывая который без возражений и разногласий Предприятие подтвердило принятие энергоресурсов. Отпущенная тепловая энергия частично оплачена. Неоплаченная часть по расчету Общества составила 2 521 500 руб. 58 коп. 

Претензией, направленной 26.01.2021 и полученной Предприятием 28.01.2021, Истец предлагал Ответчику оплатить задолженность, указывал на возможность обращения в суд за взысканием. 

За ненадлежащее исполнение денежного обязательства Истец в порядке части 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении за период с 25.03.2021 по 23.04.2021 начислил Ответчику 54 355 руб. 72 коп. пени.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Общества в арбитражный суд с настоящим иском. 

Оценив все вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Законом о теплоснабжении.

В силу части 1 статьи 15, статьи 15.1 Закона о теплоснабжении поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.

Обязательство Ответчика по оплате поставленной тепловой энергии основано на заключенном сторонами Договоре.

Из статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в том числе в предусмотренный обязательством или законом срок.

Договорная обязанность энергоснабжающей организации состоит в подаче абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергии, а обязанность абонента - в оплате принятой энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по ценам (тарифам, расценкам, ставкам и т.п.), устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов) устанавливают тарифы, перечень которых приведен в статье 8 Закона о теплоснабжении. Согласно пункту 4 части 1 статьи 8 указанного Закона регулированию подлежат тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям. Согласно части 9 статьи 15 Закона оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим законом.

В рассматриваемых отношениях стоимость отпущенной тепловой энергии рассчитана Истцом на основании постановления Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 20.12.2019 за №59-т/57.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Из статей 9, 41, 65, 66, 131, 168, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд рассматривает дело по доводам и доказательствам, представленным сторонами.

Факт надлежащего исполнения Теплоснабжающей организацией своих обязательств по Договору подтверждается материалами дела. Факт получения от Общества спорных ресурсов Предприятием не опровергнут. Объем тепловой энергии установлен Истцом на основании сведений с узла учета тепловой энергии. Сведений об ином количестве тепловой энергии в деле не имеется.

В силу пункта 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно абзацу 3 пункта 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 №808, оплата фактически потребленной в истекшем месяце тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 329, пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Законная неустойка (пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки) установлена для потребителей частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении и начисляется со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В пункте 3.5 Договора стороны согласовали, что за несвоевременную оплату тепловой энергии и/или теплоносителя на сумму, подлежащую оплате, на следующий день после истечения срока платежа согласно пункту 3.2 настоящего Договора, ТСО-1 может произвести начисление пени в размере и порядке, предусмотренном частью 9.3. статьи 15 Закона о теплоснабжении.

При взыскании неустойки, начисленной на сумму долга, в отношении которой день оплаты сторонам известен, учитывая акцессорный характер неустойки и её зависимость от оплаты основной задолженности, подлежит применению ставка рефинансирования (ключевая ставка) на день фактической оплаты задолженности (определения Верховного Суда РФ от 04.12.2018 №302-ЭС18-10991 и от 21.03.2019 №305-ЭС18-20107); на суммы долга, оплата которых не произведена - ставка на день вынесения судом решения (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3(2016), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016).

Не получив своевременной оплаты платежно-расчетных документов, Истец в соответствии с условиями Договора за период с 25.03.2021 по 23.04.2021 начислил Ответчику 54 355 руб. 72 коп. пени. Расчет неустойки судом проверен, признан верным. 

Контррасчет неустойки, представленный Предприятием, судом также проверен и не может быть принят, поскольку, как указано выше, при частичной оплате задолженности подлежит применению ставка рефинансирования (ключевая ставка) на день фактической оплаты задолженности. 

В рассматриваемом случае частичная оплата в сумме 441 814 руб. произведена Ответчиком 25.03.2021 (платежное поручение №209 от 25.03.2021). С 22.03.2021 Банком России ключевая ставка установлена в размере 4,50 процентов годовых (Информационное сообщение Банка России от 19.03.2021).

Таким образом, за период с 25.01.2021 по 25.03.2021 (60 дней) неустойка должна быть рассчитана исходя из ставки рефинансирования 4,5 процентов годовых и составит 31 914 руб. 44 коп.

Судом также учтено право Истца на определение пени за периоды с 26.03.2021 по 14.04.2021 и с 15.04.2021 по 23.04.2021, то есть на дату, предшествующую дате оплаты задолженности (платежное поручение №275 от 15.04.2021), поскольку по общему правилу неустойка должна быть рассчитана по день оплаты. Расчет в данной части прав Ответчика не нарушает.

Истцом также заявлено требование о начислении неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» изложена правовая позиция, согласно которой по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). 

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Принимая во внимание, что денежное обязательство по оплате отпущенных за спорный период ресурсов Ответчиком не исполнено, а также то, что ни законом, ни Договором не установлен более короткий срок для начисления неустойки, требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства заявлено Истцом обоснованно.

Поскольку представленными в материалы дела документами подтвержден факт наличия задолженности и неисполнения обязательства по оплате поставленных энергоресурсов, исковые требования подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина против суммы иска с учетом уточнения составляет 35 879 руб. При принятии искового заявления к производству Истцу предоставлена отсрочка по уплате сбора. В силу части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит взысканию с Предприятия в доход федерального бюджета. В то же время, принимая во внимание статус Ответчика (является муниципальным предприятием, теплоснабжающей организацией), суд в порядке пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации считает возможным уменьшить размер подлежащей уплате государственной пошлины до 500 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального предприятия «Теплосервис» Лежневского муниципального района Ивановской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» 2 521 500 руб. 58 коп. стоимости тепловой энергии, 54 355 руб. 72 коп. неустойки за период с 25.03.2021 по 23.04.2021, продолжив с 24.04.2021 начисление пени в порядке части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» от не выплаченной в срок суммы (2 521 500 руб. 58 коп.) по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с муниципального предприятия «Теплосервис» Лежневского муниципального района Ивановской области в доход федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины.

Судебный акт может быть обжалован во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебный акт может быть обжалован в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что он был предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья                                                                                                     Удальцова О.Ю.