АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

28 августа 2024 года

 

Дело № А33-20871/2024

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 августа 2024 года.

В полном объёме решение изготовлено 28 августа 2024 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Курбатовой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройкрасстандарт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Красноярск

к администрации города Боготола (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Боготол

об обязании подписать акты приема передачи,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Стряпуниным М.С., 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Стройкрасстандарт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Администрации города Боготола (далее – ответчик) об обязании подписать акты приема-передачи жилых помещений являющимися результатом исполнения муниципальных контрактов: №23 от 11.08.2023, №№75-150 от 29.11.2022, №№151-178 от 05.12.2022, №№184-186 от 26.12.2022 без отделки балконов керамической плиткой и принять жилые помещения.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 15.07.2024 возбуждено производство по делу.

Представитель ответчика в предварительное и судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика. Информация о дате и месте проведения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федерального Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, который приобщен к материалам дела.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между Администрацией города Боготола (далее - заказчик) и ООО "СКС" (далее - поставщик) по итогам аукциона заключены муниципальные контракты: №23 от 11.08.2023, №№75-150 от 29.11.2022, №№151-178 от 05.12.2022, №№184-186 от 26.12.2022 на приобретение жилого помещения в муниципальную собственность в строящемся многоквартирном доме в границах городского округа город Боготол для переселения граждан, проживающих в жилых домах, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу, в рамках реализации региональной адресной программы Красноярского края «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Красноярском крае» на 2019 - 2025 годы» утвержденной постановлением Правительства Красноярского от 29.03.2019 № 144-п» (далее - «Контракт»).

Все контракты являются идентичными: стороны контракта, предмет Контракта, условия Контракта, Цена Контракта за 1 квадратный метр.

Согласно п. 1.2 Контракта Поставщик обязуется в срок, предусмотренный пунктом 4.1 Контракта, своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) Многоквартирный дом, проектная документация которого имеет положительное заключение экспертизы, в случаях, установленных статьей 49 Градостроительного кодекса РФ, с адресным ориентиром (строительный адрес): 

<

...>, расположенном на земельном участке, имеющим кадастровый номер 24:44:1100004:2143, и получить разрешение на ввод в эксплуатацию Многоквартирного дома, обеспечить государственную регистрацию права собственности на Поставщика и передать Заказчику в собственность муниципального образования городской округ город Боготол Красноярского края Жилое помещение в порядке, указанном в разделе 6 настоящего Контракта. Качественные, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства, месторасположение) Жилого помещения изложены в Приложениях № 1, № 2 к настоящему Контракту, являющихся неотъемлемой частью настоящего Контракта.

Согласно п. 1.3 Контракта Заказчик обязуется принять Жилое помещение в порядке, предусмотренном разделом 6 Контракта, и оплатить цену, в порядке, предусмотренном разделом 3 Контракта.

Согласно п. 4.1 Контракта Срок передачи Жилого помещения Заказчику: не позднее 15ноября 2023 года, согласно приложению № 3 (график производства работ).

Согласно п. 4.2 Контракта Передача Жилого помещения осуществляется только после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию Многоквартирного дома, постановки на кадастровый учет Жилого помещения, оформления права собственности на Поставщика в органах Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю. Передача Жилого помещения от Поставщика Заказчику производится по Акту приема-передачи Жилого помещения.

Согласно п. 5.1 Контракта Поставщик обязан: завершить строительство многоквартирного дома, обеспечить государственную регистрацию права собственности Поставщика и передать Заказчику в собственность муниципального образования городской округ город Боготол Жилое помещение в срок, установленный п.4.1. настоящего Контракта; произвести передачу Жилого помещения, являющегося предметом настоящего Контракта, в порядке и в сроки, установленные настоящим Контрактом.

Согласно п. 5.3 Контракта Заказчик обязан принять Жилое помещение в соответствии с разделом 6 настоящего Контракта.

20.12.2023 получено заключение о соответствии построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям, указанным в части 16 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

14.02.2024 получено разрешение на ввод в эксплуатацию №24-RU24302000-l -2024.

Истец неоднократно (№120 от 10.04.2024, №131 от 22.04.2024, №281 от 31.05.2024) обращался к ответчику для составления акта приема-передачи. Ответчик отказывается принять жилые помещения по причине отсутствия на балконе керамической плитки (№3685 от 03.06.2024).

18.04.2024 на запрос истца поступило разъяснение от ООО «Региональная экспертиза проектов и изысканий» согласно которого указано, что обоснованно отсутствуют решения по отделке полов керамической плиткой на балконах жилых квартир.

24.06.2024 истец направил претензионное письмо ответчику.

03.07.2024 ответчик ответил на претензионное письмо, по которому не согласился принять жилые помещения без отделки балкона керамической плиткой, но предлагает заключить дополнительные соглашения к контрактам с изменением технических характеристик жилых помещений и расчета новый цены контракта.

С поступившим предложением от ответчика истец не согласен, так как по условиям контракта в цену контракта не включен балкон, следовательно, перерасчету цена контракта не подлежит.

1) Не подлежит перерасчету цена контракта на основании следующего:

В п.3.1. Контракта указана стоимость контракта из расчета 105 000 руб. за 1 кв.м. умноженная на общую проектную площадь Жилого помещения (квартиры) без учета и (или) 0,3 площади балкона и (или) 0,5 площади лоджии.

Характеристика жилого помещения (п.2 приложения 1) также содержит данные общей проектной площади Жилого помещения (квартиры) (кв.м) без учета балкона, соответственно и описание объекта закупки (п. 3 приложения 1) содержит данные без учета балкона.

2) Ответчик неправомерно отказывается от подписания акта приема-передачи.

Страница 23 «Экспликация полов» в разделе «Балконы» Тома 3 Проектной документации предусматривает произведение на балконах следующих работ:

Стяжка из ц/п раствора с железнением - 20 мм;

Балконная плита.

Техническое задание на выполнение комплекса работ по разработке проектной и рабочей документации по объекту: «Многоквартирный жилой дом» расположенный по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, городской округ город Боготол, 

<

...> земельный участок 137/4», согласованное директором проектной организацией ООО «Народный Дом-Проект» и утвержденное заказчиком ООО «СтройКрасСтандарт» также не содержит требований по отделке пола балконов в жилых квартирах.

В характеристиках жилого помещения (Приложение к МК), в том числе раздел 2 «Внутренняя отделка жилого помещения», к которому в соответствии с ч. 5 ст. 15 Жилищного кодекса РФ не относится балкон, раздел 2 внутренняя отделка помещения, полы указанно:

А) в помещениях ванной комнаты, туалета (совмещенного санузла), кладовых (при наличии), балконе (лоджии) (при наличии); в части требований к объекту указано - напольные покрытия из керамической плитки. Так как данный конкретный показатель нельзя было изменить, обществом подана заявка с показателем керамическая плитка в помещениях ванной комнаты, туалета, кладовых (при наличии), балконе (лоджии) (при наличии).

Проектом на строительство многоквартирного дома расположенного по адресу 

<

...> (шифр 259-02.22/2-1) Балконы (Лоджии) не предусмотрены. Предусмотрены только открытые балконы без остекления. Проектом предусмотрена балконная плита ПБ-1, ПБ-2, имеющая форму неправильного конуса, а именно одна сторона ровная, а внешняя сторона с уклоном, отшлифованная. Данная плита не предусматривает устройство на ней стяжки, в том числе и устройство керамической плитки.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по подписанию односторонних актов принятия выполненных работ, истец обратился в арбитражный суд с иском.

Ответчик, возражая против удовлетворения иска, представил в материалы дела отзыв на иск, в котором указал, что ответчиком частично работы не выполнены, имеются недостатки в выполненных работах, в связи с чем подписать акты приемки товара по вышеуказанным муниципальным контрактам  не представляется возможным.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статьям 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что между Администрацией города Боготола и ООО "СКС" по итогам аукциона заключены муниципальные контракты: №23 от 11.08.2023, №№75-150 от 29.11.2022, №№151-178 от 05.12.2022, №№184-186 от 26.12.2022 на приобретение жилого помещения в муниципальную собственность в строящемся многоквартирном доме в границах городского округа город Боготол для переселения граждан, проживающих в жилых домах, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу, в рамках реализации региональной адресной программы Красноярского края «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Красноярском крае» на 2019 - 2025 годы» утвержденной постановлением Правительства Красноярского от 29.03.2019 № 144-п».

Заключённые между сторонами контракты являются регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ).

Истец обращался (№120 от 10.04.2024, №131 от 22.04.2024, №281 от 31.05.2024)  к ответчику для составления акта приема-передачи.

Ответчик отказывается принять жилые помещения по причине отсутствия на балконе керамической плитки (№3685 от 03.06.2024).

Предметом спора является требование об обязании ответчика подписать акты приема-передачи жилых помещений являющимися результатом исполнения муниципальных контрактов: №23 от 11.08.2023, №№75-150 от 29.11.2022, №№151-178 от 05.12.2022, №№184-186 от 26.12.2022 без отделки балконов керамической плиткой и принять жилые помещения.

На основании пунктов 1, 4 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении.

Обычно сдача подрядчиком готового результата работ оформляется подписанием двустороннего акта выполненных работ.

При наличии у заказчика претензий или замечаний по качеству выполненных работ он вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору требовать от подрядчика совершения определенных действий, предусмотренных ст. 723 ГК РФ, а именно: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (Постановление Президиума ВАС РФ от 27.03.2012 № 12888/11).

В части договора строительного подряда ГК РФ предусматривает право заказчика отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком (п. 6 ст. 753 ГК РФ).

Согласно части 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами; при отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Как следует из пункта 14 Информационного письма № 51, односторонний акт приемки результата работ является доказательством исполнения подрядчиком обязательства по договору и при отказе заказчика от оплаты, суд рассматривает доводы заказчика, обосновывающие его отказ от подписания акта приемки результата работ.

В соответствии с частью 6 статьи 753 ГК РФ заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком, следовательно, наличие недостатков, исключающих возможность использовать результат работ для установленной договором цели, исключает оплату таких работ.

Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 27.023.2012 № 12888/11, в силу статьи 65 АПК РФ доказательства обоснованного отказа от подписания актов выполненных работ должен представить именно заказчик, при непредставлении таких доказательств заказчиком односторонний акт приемки выполненных работ является надлежащим и достаточным доказательством фактического выполнения подрядчиком работ.

Судом установлено, что в приложении № 1 контракта указаны характеристики жилого помещения, так, в помещениях ванной комнаты, туалета (совмещенного санузла), кладовых (при наличии), балконе (лоджии) (при наличии), предусмотрено напольные покрытия из керамической плитки.

Приемка товара по условиям контракта, заключенного в рамках Федерального закона Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ является отдельным этапом, который реализуется в рамках исполнения условий контракта. Заказчик вправе принять товар только после того, как все несоответствия условиям контракта будут устранены.

Согласно пункту 5.3. контракта одной из обязанности Заказчика является осуществление приемки Жилого помещения в соответствии с разделом 6 Контракта.

Раздел 6 контракта определяет порядок приема-передачи жилых помещений, экспертизу соответствия передаваемых жилых помещений условиям исполненные контракта.

В соответствии с пунктом 6.2. контракта для проверки представленного Жилого помещения Поставщиком, предусмотренного Контрактом, в части соответствия условиям Контракта, Заказчик обязан провести экспертизу в соответствии с требованиями статьи 95 Закона № 44-ФЗ.

Постановлением администрации города Боготола от 28.02.2024 № 0257-п создана комиссия по приемке товаров, работ, услуг, формированию и подписанию электронной подписью электронных документов о приемке поставленного товара (выполненной работы, оказанной услуги) в рамках исполнения муниципальных контрактов (далее - комиссия).

В ходе осмотра жилого помещения комиссией установлено, что в приобретаемых квартирах, согласно заключенных муниципальных контрактов № 23 от 11.08.2023, №№ 76-82 от 21.11.2022, № 84 от 21.11.2022, №№ 86-121 от 21.11.2022, №№122-126 от 22.11.2022, №№128-133 от 22.11.2022, №134 от 25.11.2022, №№136-139 от 25.11.2022, №№ 140-142 от 28.11.2022, № 143 от 25.11.2022, №№ 144-150 от 29.11.2022, №№ 151-172 от 05.12.2022, №№ 174-178 от 05.12.2022, №№ 184-186 от 26.12.2022, имеется балкон, напольное покрытие балкона из керамической плитки не выполнено, что является нарушением условий указанных контрактов.

Помимо отсутствия на балконе покрытия из керамической плитки, комиссией выявлены следующие недостатки в принимаемых квартирах: швы линолеума не проклеены; в кладовой отсутствует напольное покрытие из керамической плитки; дефекты на дверном полотне межкомнатной двери; повреждение штукатурного слоя в сан/узле, дефекты натяжного потолка и другие замечания.

В приложении № 1 контракта указаны характеристики жилого помещения, в частности:

- напольное покрытия в комнате, кухне, прихожей предусматривает линолеум на вспененной основе. Швы примыкающих друг к другу листов линолеума буду пропаяны, края линолеума у стен возведены на стены;

- в помещениях ванной комнаты, туалета (совмещенного санузла), кладовых (при наличии), балконе (лоджии) (при наличии), предусмотрено напольные покрытия из керамической плитки;

- в отношении дверных приемов наличие повреждений (деформаций), дефектов, элементов износа и окраска масляными красками не допускается;

- в отношении потолков наличие повреждений (деформаций), дефектов, элементов износа и окраска масляными красками не допускается.

Суд полагает, что указанные в протоколах приемочной комиссии несоответствия жилых помещений требованиям условий контракта должны быть устранены поставщиком до подписания актов приема-передачи жилых помещений.

Относительно отсутствия на балконе напольного покрытия из керамической плитки суд приходит к выводу, что построенный многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

...>, в котором приобретаются указанные квартиры является объектом капитального строительства, соответствует требованиям технических регламентов и проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов.

По сообщению ООО «СКС» проектом на строительство МКД лоджии не предусмотрены. Проектом предусмотрено устройство открытых балконов без остекления, балконная плита ПБ-1, ПБ-2, имеющая форму неправильного конуса, а именно одна сторона ровная, а внешняя сторона с уклоном, отшлифованная.

По сообщению застройщика, балконная плита не предусматривает устройство на ней стяжки, в том числе и устройство керамической плитки; устройство кафельной плитки на открытом балконе с уклоном для стока воды, может быть угрозой для жизни и здоровья граждан (скольжение при попадании атмосферных осадков, небольшая высота низа ограждений и др.).

Кроме того, изменение условий контракта при его исполнении не допускается, за исключением случаев, предусмотренных статьей 95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ, при этом изменения и дополнения к контракту не должны противоречить законодательству Российской Федерации.

Согласно пункту 10.1 контракта любые изменения и дополнения к контракту, не противоречащие законодательству Российской Федерации, оформляются дополнительным соглашением Сторон в письменной форме и вносятся в реестр Контрактов, заключенных Заказчиком.

В отношении приобретаемых квартир, согласно заключенных муниципальных контрактов № 75 от 21.11.2022, № 83 от 21.11.2022, № 85 от 21.11.2022, № 127 от 22.11.2022, № 135 от 25.11.2022, № 173 от 05.12.2022 балкон не предусмотрен, отказ от подписания актов приема передачи в отношении указанных квартир вызван следующими несоответствиями условий контракта:

- муниципальный контракт № 75 от 21.11.2022 - швы линолеума не проклеены; конденсат на окнах, сквозняк от окна; не закреплены наличники на межкомнатных дверях; хомут на трубе в ванной требует замены;

- муниципальный контракт № 83 от 21.11.2022 - в кладовой отсутствует напольное покрытие из керамической плитки; швы линолеума не проклеены; откосы межкомнатных дверей не закреплены, не закрывается дверь в жилую комнату;

- муниципальный контракт № 85 от 21.11.2022 - в кладовой отсутствует напольное покрытие из керамической плитки; швы линолеума не проклеены; отсутствует частичная покраска водоэмульсионной краской в санузле; имеется дефект возле дверного проема; несправна дверная ручка межкомнатной двери; отсутствует дверная ручка с уличной стороны;

- муниципальный контракт № 127 от 22.11.2022 - швы линолеума не проклеены, имеются дефекты на дверном полотне межкомнатной двери, имеется трещина в дверной коробке, дефект дверного наличника;

- муниципальный контракт № 135 от 25 Л1.2022 - в кладовой отсутствует напольное покрытие из керамической плитки; швы линолеума не проклеены; требуется регулировка окон в зале;

- муниципальный контракт № 173 от 05.12.2022 - швы линолеума не проклеены, имеется повреждение штукатурного слоя в сан/узле над выключателем, имеется оклейка фрагментом обоев в прихожей, допущено оклеивание распределительного щитка, повреждено полотно межкомнатной двери в кладовую.

Суд полагает, что указанные в протоколах приемочной комиссии несоответствия жилых помещений требованиям условий контракта должны быть устранены поставщиком до подписания актов приема-передачи жилых помещений.

В соответствии с ч. 7 ст. 94 Федерального закона № 44-ФЗ приемка поставленного товара осуществляется в порядке и в сроки, которые установлены контрактом, и оформляется документом о приемке, который подписывается заказчиком (в случае создания приемочной комиссии подписывается всеми членами приемочной комиссии и утверждается заказчиком), либо поставщику в те же сроки заказчиком направляется в письменной форме мотивированный отказ от подписания такого документа.

03.06.2024 администрацией города Боготола направлен мотивированный отказ от подписания актов приемки товара по указанным муниципальным контрактам.

Истец не опроверг сведений в деле о выполнении работ с недостатками, не доказал устранения указанных ответчиком недостатков работ.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что подрядчик (истце) наделен правом на подписание актов приемки выполненных работ в одностороннем порядке при соблюдении вышеизложенных условий, что не требует судебной констатации, при этом заказчик вправе отказаться от подписания актов приемки ввиду наличия недостатков в работах.

В иске следует отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела составляет 6 000 руб.

Учитывая результат рассмотрения дела, государственная пошлина подлежит отнесению на истца. 

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Е.В. Курбатова